Диванная аналитика. Минусы новой экономики
Дата: 29.09.2016 14:27:13
PAPPA2002 (29 сен 2016 - 12:40) писал: Господа, вы хорошо играете и тратили немного на ремонт? Теперь
будете, мастера знают что вам ремонтировать и без вас за ваши
бабулесы! За снаряды платили? 1000. Ремку брать будете? 1000.
Входные? 1000. Итого 5000. Всего получилось - 10 000. Не,
спасибо, я так следующий уровень прокачаю, а серебра даже на
покрасить не будет. Странно, опыт капает как и ранее, а серы
в 2-3 раза меньше. Если так и задумано, то досвидос. Без меня.WelIDone: Нет, так не задумано. Серебро должно зарабатываться всеми ровно в
том же объеме, что и раньше. Расходы должны в среднем уменьшиться у
всех. Если вы считаете, что это не так, то проведите достаточно
много боев, чтобы самому себе сначала показать, что серебра на
аккаунте теперь будет больше. Если окажется не так, то пишите.
Shtern_ (29 сен 2016 - 12:40) писал: Не стал выше доход, вышел на Бисмарке сегодня флашки пофармить, так
в минус ушёл с 90% ХП, вылетело из головы про новую экономику. При
уроне в 60к-100к в коопе давали в среднем от 60 до 80к серебра,
только ремонт стоит 75к+настрел от 8 до 15к. Ямато с утра это
кажись 180к только ремонт, а ж посочувствовал после боя ему, когда
сам увидел минус по серебру за 2 утопленых линкора.WelIDone: Доход с боя грязными и не должен был стать выше. Должен уменьшиться
расход, чем выше уровень, тем заметнее.
bolters (29 сен 2016 - 12:40) писал: дык пвошникам тож ничего не насыпаютWelIDone: Насыпают вполне, поиграл на ПВО Хайкурю, бой был плохой и
неудачный, тем не менее в четкий плюс вышел.
BNJA (29 сен 2016 - 12:46) писал: Игра уже загнулась. Они 7 часов назад дали ей с колена. Зачем ? Это
Леста. Одним из плюсов игры была умеренная экономика, но ....до
следующего патча не зайду, ибо нет денегWelIDone: Я не знаю, что там у вас загнулось в мечтах, но давайте вы не
будете выдавать желаемое за действительное как якобы истину. Тем
более, что это полная чушь. В корабли играет около 2 миллионов
игроков каждый месяц по всему миру, и это число не собирается
уменьшаться. Я вам говорю, что экономика в новом патче стала
значительно умеренее. Но вы предпочитаете не проверять и
"аргументировать" теоретически -- ну, ваша воля, теоретизируйте
дальше. Кто хочет правду понять - поиграет как следует на желаемых
уровнях и убедится, что серебра стало больше. И то, что на миллион
практиков будет один теоретик - ну печально, но не заставлять же.
Cesarevich_EU (29 сен 2016 - 12:47) писал: Ок. Другу привет. Жертва передает. WelIDone: Рун просто первый попался. На всем покатаюсь конечно. Простые
корабли тоже сейчас видят более прибыльную экономику, но не так
заметно, как хайлевелы. И в очередной раз - откуда взялось что надо
на старте игры брать точку?? Крейсера сейчас в абсолютном
большинстве уже играют так, как и должны играть, вполне себе
активно. Большинству игроков их поведение никак не надо менять,
заработок будет тот же. Заметят изменение в плюс те, кто умеет
врываться и долго выживать, и в минус те, кто весь бой стреляет из
инвиза с четвертой линии. И тот плюс и тот минус - небольшие. Все
остальные ничего по вывозу денег из боя не заметят.
Commader_Norton (29 сен 2016 - 13:09) писал: Вы видимо со спецификой офисно-планктонных интриг еще не
сталкивались... Хомячки, прекрасно знают, что за простые и
очевидные решения не будут платить большую зарплату и бонусы. Ну Вы
прям как маленький)))WelIDone: Сожалею, если у вас на работе так. Это же очень печально. Очень
советую от всей души - найти работу, где на вас не влияют
какие-либо "интриги".
GhostBow (29 сен 2016 - 13:11) писал: Значит выдавливаете игроков из ПВЕ вполне сознательно,
яснопонятно...WelIDone: Не играл - плохо, играл - плохо, и там и там приписываются какие-то
неверные мысли, вы уж разберитесь, что хорошо-то, если и там и там
получается только обвинять =)
ermanec (29 сен 2016 - 13:12) писал: а что тогда означает фраза в куче руководств по крейсеран (в т.ч. и
официальных лестовских), что они должны оказывать поддержку ЛК. ...
Получается, должны пилить вперед и получать дамаг за ЛК что-ли? Или
как можно еще поддерживать, если не из-за спины? WelIDone: Лучшая поддержка - это быть между эсминцами и линкорами. Если уж
совсем усреднять до сферического вакуума и попытаться описать это
сложное явление одной фразой.
BNJA (29 сен 2016 - 13:14) писал: Сейчас я искать пост не буду, а просто напишу 1)Убита экономика
медленных кораблей США , не светят не дамажат, если оказались не на
том фланге, но платят за ремонт воздуха. Раньше линкор бы
просто ушел бы в мелкий + 2)Турбобои, экономика линкоров и
крейсеров убита турбосливами. Игроки ОБЕИХ команд не успели нанести
урон, в МИНУСЕ ОБЕ КОМАНДЫ. Раньше игрок оставался на нуле.
3)ШТОРМ-играли 2 класса, а 2 класса оборонялись, теперь все в
минусе. Ответ разработчика: "мы БУДЕМ бороться с этими проблемами".
Только будете, даже не продумали... Вы просите не хамить, но
вас уже попросили не включать эту экономику. Вы плюнули и включили,
то ЧЕГО НИКТО НЕ ПРОСИЛ(ну ладно авики порезать просили)WelIDone: Оригинально конечно ссылаться на пост из другой ветке. На
конструктивную часть с удовольствием, как всегда, отвечу. А какие
именно корабли имеются в виду? Уровни/классы? Мы же вроде про
хайлевел говорим, кто там отличается какой-то такой экстремальной
медленностью? Напишите, какие, за ними отдельно посмотрим, что с их
заработками. В теории не должно произойти ничего, но раз это так
волнует, то можно посмотреть повнимательнее. Все настраивалось с
учетом тех реалий, что сейчас происходят в игре. И изредка
случающихся турбобоев. Не понял этой формулировки. Вы имеете в виду
циклон? Он тоже присутствует в реалиях игры и конечно тоже
учитывался в настройке. Вы внимательно прочитали все по
новой экономике, чтобы делать это смелое заявление "ЧЕГО НИКТО НЕ
ПРОСИЛ"? Все кластеры, все опросы? Если бы да, то не пытались бы
передергивать так агрессивно.
nik_gorbatenko (29 сен 2016 - 13:16) писал: играл в один проект-тоже начало было хорошее, а теперь он мертвый(
хотя сказали что сменили команду разрабов).А с такой экономикой на
9 и 10 лвл будут одни донатеры игратьWelIDone: Если вы не теоретик, которого кто-то обманул, что якобы хайлевелу
стало хуже, то прошу только поиграть как следует и увидеть, что
серебра при игре на хайлевеле станет заметно больше. Я знаю, что
баланс 10ок в среднем поднялся на 50 тысяч серебра. Докажите это
себе сами, пожалуйста, а не ведитесь на манипуляции. 11:27
Добавлено спустя 0 минут Продолжение поста:
Dantist63 (29 сен 2016 - 13:28) писал: Да зачем сравнивать двух игроков, первый настрелял 50к и танковал,
второй просто настрелял 50к... я не спорю что тут первый сделал
больше. Я говорю о том, что половина кораблей в бою не
предусмотрена для танкования. И сравниваю, что было для таких
кораблей на старой экономике и на новой. И если раньше человек еще
кое-как выходил в плюс или ноль, то после перераспределения награды
за бой на новой экономике просто впадет в депрессию. Причем он
ничего сделать не сможет, даже как вы говорите пересмотреть свой
стиль игры... Приведу пример, вы попали на 8-м линкоре в бой 8-10
лвл. Раньше вы настреливали 70к урона и к примеру уходили в ноль по
кредитам, без возможности танкования (товарищ ямато сломает лицо за
3 залпа, а товарищ хабаровск сделает факел). Сейчас постреляете на
70к урона - и вдруг окажетесь в минусе. Ну ладно, разработчик
сказал пойти потанковать. Пошел потанковать - набрал 30к урона кое
как, так как сдох в середине боя. Вроде что-то там натанковал,
только все равно ушел в минус. Что этому человеку делать чтобы уйти
в плюс... ну не хватает у него скилла набрать 70к урона, еще и
танкуя в таких условиях? Для меня этот вопрос без ответа...WelIDone: Те корабли, что не предназначены для танкования - продолжат
зарабатывать столько, сколько зарабатывали. Каждый корабль
настраивался индивидуально по тому, что он делает в боях. Танковка
это не какой-то обязательный пункт, который должны выполнять все
корабли в игре. Никто же не заставит авика потанковать. Точнее,
если авик будет еще и танковать, то это будет однозначно
дополнительный заработок, потому что в среднем авики этого не
делают.
Shtern_ (29 сен 2016 - 13:34) писал: Я как то и при старой системе очень редко уходил в минус на 8ках
(за последний месяц ниразу в рандоме и только сегодня в коопе при
новой системе). При нормальной игре, 8ки всегда были в нулях
при поражении и потери коробля, и в небольшом плюсе при выигрыше и
потери коробля - без ПА (при моём уровне и стиле игры). При
хорошей игре, при победе и сохранения корабля был да же хорошо по
серебру (без ПА), то теперь мне не надо стараться хорошо играть,
т.к. это не даёт мне бонуса серебра за ХП. Я пишу не только
про сам доход, я пишу имеено про расход, т.е., если доход не
поменялся, а только распределился по другому, то расход изменился и
за хорошую игру я понесу БОЛЬШИЙ расход, чем ранее. Пример привёл
игрок на ЗАО, что при равной игре, по старому у него ремонт
обошёлся в 90к+, то при новой он отдал 180к, при том что настрел
выше почти на 20к.WelIDone: Теперь при вашем уровне игры, 8ка будет в явно отчетливом плюсе.
Потому что средняя 8ка без ПА будет в легком плюсе. Пример из
одного боя - ну нерелевантен, простите. Надо хотя бы по несколько
десятков до и после. Вот недавно видел пример, где человек
методично пишет собственную статистику: http://forum.worldof...p?/topic/66908- Такие
данные гораздо больше могут показать, чем два скриншота двух разных
боев.
Диванная аналитика. Минусы новой экономики














