Диванная аналитика. Минусы новой экономики
Дата: 29.09.2016 11:41:16
Cesarevich_EU (29 сен 2016 - 09:43) писал: Самое веселое, что у разработчиков тоже есть аккаунты и вроде бы
они даже играют, и успешно в свою игру.... Но вот как не "допереть"
что в 90% случаях активная игра крейсера заканчивается через 26-35
секунд после ее начала, это за гранью...... Ну Саб_октавиан сказал
что на Ямато он воюет на дистанциях ПМК сразу... и не раз видел как
ВеллДан отлетает первой кровью около центральной точки на
крейсерах... может они как бы сами и играют в эту активную игру
(вопрос правда насколько успешно и эффективно)WelIDone: У меня на крейсерах 63.8% за 1800+ боев, этого достаточно, чтобы
понимать что такое игра на крейсерах? Или увидев подбитого первой
кровью Велдана надо записывать это в книжечку и приводить как
величайший аргумент?
Dantist63 (29 сен 2016 - 09:52) писал: К слову о ВеллДане. После того как он спалил меня в рангах, стоя
весь бой на Кливе за островком, я как бы призадумался на тему
фугасов и тупых карт в этой игре.... Хотя может он просто
приспособился под реалии. WelIDone: Я ни разу не играл на Кливленде в ранговые.
Cesarevich_EU (29 сен 2016 - 09:57) писал: У них Балтимор - комфортный и эффективный корабль. С "допиранием" в
плане крейсеров там все очень грустно.WelIDone: Цитатку приведите пожалуйста, чтобы разработчики говорили, что
Балтимор - комфортный и эффективный для всех игроков корабль. А то
я говорил про Балтимор хорошее, но исключителньо с прибавлением
"для меня", и то, что таких игроков как я мало, которые смогли в
этот саппорт - не делает Балтимор хорошим.
Zenzart (29 сен 2016 - 09:50) писал: Ну я играл на 10-ке без ПА на ноль по серебру за сессию. Меня
старая экономика не напрягала. Но говорят, что "элитизм" не есть
хорошо и я должен играть в минус как ЦА 
WelIDone: Если вы на старой экономике играли в ноль по серебру, то на новой
будете в плюсы, причем заметные.
Scaardj (29 сен 2016 - 10:18) писал: WelIDone:
Диванная аналитика. Минусы новой экономики