[Не]комфортные хайлевелы: крейсера
Дата: 10.05.2016 11:48:12
Kapitan_Slip (10 Май 2016 - 09:06) писал: P.s месье любит обижать маленьких? 
WelIDone: Сорри, но при всем уважении это "докопаться до столба". 2 строчки
среди остальных - это прямо ужас, особенно по сравнению с вашими
почти 200 боями на Гремящем, 175 на Мурманске, явный избыток игр на
нескольких еще кораблях.
Fraulein_Prinz_Eugen (10 Май 2016 - 09:41) писал: Да нет вроде в WOWS, но точно не в тот который играете вы ибо
расскажите почему Балтика хуже Кливленда, средний урон в моей и
вашей стате говорит об этом. О том что Читлэнд ИМБА этот факт знают
все еще с ЗБТ. На атланте что у вас что у меня, ср Урон почти такой
же как на Балтиморе, ни на что не намекает? Вам не кажется что
Американская ветка КР с каждым ЛВ начиная с Клива деградирует в
худшую сторону. Клив 53к ср урона, Пенса 49к ср. урона, Орлик 48к
ср. урона, Балтика внезапно 46к среднего урона.WelIDone: Почему вы так упарываетесь в урон? В моем понимании как игрока, эта
ветка она не про урон, она про другое, про саппорт. И это
прекрасно, я не дамагер а сапоортер. Кто не хочет играть в саппорт
- пусть не играет, ведь в рпг же не все берут всяких клириков и
прочих паладинов, некоторым нужны барбы и демонхантеры. Но при этом
есть выбор во что играть - одни берут барба, другие клирика. И
никто не говорит, что клирик не наносит столько урона сколько барб,
апните его немедленно!!11
Shepke (10 Май 2016 - 10:48) писал: Вот классическая ошибка разраба.. Опять скатываемся к ПП. Да
поймите наконец то уже - если у игрока общая стата высокая, то и на
ВСЕХ кораблях она у него будет такой. И кстати, именно по этому к
нему стоит прислушаться, потому что 45% тюлень, мало того, что на
форум не пойдет что то рассказывать в фидбек, так даже если и
сделает это, то про что ему рассказывать? Что он стреляет по
красным корабликам? А человек с нормальной статой уже разобрался в
вашем поделии, уже знает что к чему, куда смотреть и про что
говорить. И когда он говорит, что "есть вот два корабля (при
этом имея на обоих кораблях по 65% побед) но на корабле №1 все Ок
(читай на нем комфортно играть) а вот на корабле №2 - есть проблемы
(там игра сопровождается наверняка высказываниями "быстрее
поворачивай бревно" или "какого мажешь в упор железяка")... Но у
вас(разработчиков) при этом начинается когнитивный диссонанс - ведь
стата ж и там и там 65%!!! Наверное игроки всё же не в стату играют
не? особенно тюлени с 45%..Наверное ж всё таки в игру играют
(напомню в которой игрок должен не страдать от фри-ту-плея, а
получать комфорт, удовольствие и позитивный заряд эмоций) И так
как, не смотря, про все высказывания о каких то стратегиях игры и
различных классах - у вас увыыы.. игра про 4х ДД-шников (ни танков
ни хилеров ни бафферов не завезли) из этого следует, что если
кораблик плохо дамажит(а что ему еще делать в вашем продукте
то?!?), обычной игровой механикой (клик-клик-клик), а не
скрюченными в напряжении 10тью пальцами, постоянным мониторингом
карты и откатов дублонных расходников, то он априори становиться
унылым. Привет вам от Балтиморов, Юбари, Кавачи/Миоги, Карлсруе и
прочих "дамагеров"... Вот и вся магия..WelIDone: Прочитайте еще раз, что я писал, пожалуйста. Я спросил, почему,
имея такой процент побед, делаются выводы о необходимости апа. Я
пытаюсь понять логику, формализовать то самое "ощущение", которое
не измерить статистикой. А не пытаюсь говорить что "у вас такой %,
значит все хорошо, не надо ничего делать". Если есть предложения по
измерению "комфортности" - то с удовольствием выслушаю, для этого я
здесь. Все же согласны, что это надо делать как-то измерив а не
потому, что появился пост игрока на форуме "мне этот корабь не
зашел, апните его по всем направлениям" (это не к данному посту,
тут ТС все нормально написал, за это - спасибо).
EisenTod (10 Май 2016 - 11:16) писал: Мальчик, я Ибуки качнул когда только начал играть в вовс. А ты с
альфы играешь такие фекальные результаты показываешь. У меня 66% на
Хиппере а у тебя 44%WelIDone: Не хамите. Это категорически неверный способ вести дискуссию.
Bes88 (10 Май 2016 - 11:25) писал: А чего в жж не притащил? Начал было писать коммент, но тут же
перевалил за "много букав". В целом, у тебя действительно одни
"апы", вообще без нерфов. А ведь и порезать есть что. Однако я
согласен с тобой, что ситуация с хайлвл крейсерами не здоровая. Они
абсолютно не привлекательны для массовой аудитории. Но твои мысли,
как хорошего игрока, скорее коррелируют с "апнуть то и то, и для
меня вообще имба будет", чем с комфортностью для массовой
аудитории. Посыл автора передан неверно самим автором.
Вместо "вылечить крейсера высокого уровня" получилось "апнуть то и
это для имбы в моих руках". Проблема то более комплексная, как я
уже заметил выше, крейсера на высоких уровнях не привлекательны и
дискомфортны для большинства, их нужно улучшать, но при этом не
доводить до имб. Если интересна моя точка зрения - могу расписать в
отдельном посте, хотя мы вроде это уже и обсуждали.WelIDone: Да, именно! NewLander, при всем уважении, сначала был понят мной
как "апните все всем". И не только мной. Значит дело в
формулировке. Потому что с общим посылом "хайлевельным крейсерам
живется не очень" - я как минимум отчасти согласен. Но апать их
всех и доводить до дамагу до небес - явно неверно. Я как раз
пытаюсь выцепить с вашей помощью как отделить зерна от плевел,
фидбеки с попытками наныть характеристики от адекватных сообщений о
недостатках того или иного корабля. Ну и главное - как измерить
пресловутую "комфортность".
[Не]комфортные хайлевелы: крейсера














