крейсер Киров Репортинг
Дата: 01.04.2016 23:24:22
RusSolo (01 Апр 2016 - 21:25) писал: Прошу прощения...но слышал что многие не знаю что с ним
делать...это ФАКТ. А вот то что он "не может" -это не факт. А
вот на подобные выкладке по Светлане я бы посмотрел.
PS Поиски у Светланы не козырей, а хоты плюсов которые смогут хоть
немного облегчить на ней игру.....стало для меня приличной задачкой
;)) И я её ели выполнил. Но и то..повторюсь козырей у Светланы
нету. Там мелкие плюсы. А против 6 лвл...там вообще слезы и
боль.WelIDone: У Светланы тоже все показатели выше всех однокласников. И у
Богатыря. Поэтому всем, кто пишет, что на Кирове сейчас одни отцы -
вопрос - вы думаете, что до Богатыря со Светланой тоже еще
качаются?
Cesarevich_EU (01 Апр 2016 - 21:27) писал: Вот данный статистический вброс, явно показывает то как работатет
сбор и анализ статистики в Лесте. Словом - никак. В данный момент,
ощутимый процент рандомных Кировых, составляют игроки которые
способны использовать его лучшие стороны. Для примерной
объективности, вы подождите месяца 4. Уверяю, статка Кирова
просядет весьма значительно. Малик. Вы же понимаете, что
статистика новой ветки априори завышена всегда? Процент умелых
игроков, сразу качающих ветку (а особенно сразу донатящих в нее)
всегда выше, чем тот же процент в давно изданной ветке. Выше точно
подметили - рассматривать предоставленные вами данные в отрыве от
средней статки игроков в ветках - не оч правильно, кмк. __ ЗЫ: По
тем же причинам иваки и юбари будут всегда выглядеть имбами в
подобной статистике (даже юбари, хотя сейчас это кактус). Просто
потому что ЦА, катающая их - более качественная в плане
скилла. Эта статка яйца выеденного не стоит. Ежу понятно, что
сейчас статку новым кораблям задирают папки. Даже я, не папка, имею
на кирове среднего дамага сильно больше чем на вашей статке. И при
этом на омахе или калиниграде имею еще больше среднего дамага. Что
как бы ненавязчиво намекает на то, что киров сильно хуже и омахи и
калининграда. Эта статка яйца выеденного не стоит. Ежу понятно, что
сейчас статку новым кораблям задирают папки. Даже я, не папка, имею
на кирове среднего дамага сильно больше чем на вашей статке. И при
этом на омахе или калиниграде имею еще больше среднего дамага. Что
как бы ненавязчиво намекает на то, что киров сильно хуже и омахи и
калининграда.WelIDone: Как я писал выше - до Светланы и Богатыря тоже недокачались? И надо
их всех апать, потому что они должны будут потом опускаться? И еще
один вопрос, чтобы нам лучше понимать друг друга - вы считаете, что
сильно завышенные хар-ки на кораблях 2-5 уровней через неделю после
выпуска ветки - это закономерность и она должна проявляться на всех
ветках?
Enot_HD (01 Апр 2016 - 21:39) писал: Уважаемый разработчик. Можете ли дать данные по убили/был убит. Это
более объективно было бы. А процент побед, это показатель не
корабля, а команды. Показан средний показатель по тем, кто смог.
Судя по процентам побед. Тоесть, нужен средний показатель по тем, у
кого этот крейсер отнял, а не прибавил.WelIDone: Там есть данные по смертности Кирова (самой низкой среди остальных
крейсеров) и фрагу (самому высокому). Понятно, что деление одного
на другое даст еще большее превышение этого корабля над остальными.
И чтобы стата была более полной - эти данные и приведены, чтобы
показать, что пп не с пустого места взялся.
Glorfindale (01 Апр 2016 - 22:25) писал: Можно к графику приложить ещё и количество боёв за этот период на
указанных кораблях?WelIDone: Примерно в 2 раза больше чем на остальных прокачиваемых крейсерах 4
уровня.
Elterian (01 Апр 2016 - 21:56) писал: Не надо игрокам рассказывать сказки. В отличие от вас, мы в вашу
игру играем. И своими глазами видим реальное положение дел. И киров
таки дно. Не согласны? Покажите класс на кирове, скажем, 50 боев со
средним уроном на уровне 50к.WelIDone: Играете. Не так много, но играете. Но не в отличие от нас. Просьба
- прекратить лгать в своих обвинениях. Конструктивная критика - это
хорошо. А ложь - нет. У вас дамаг на Кирове больше чем на Фурутаке.
По этой логике Фурутака - еще больше дно и уж точно надо ее
переделывать? Интегрально по Кирову - давайте сойдемся на
следующем. 1) Проблемы "отсутствия нагибучести" у этого кораблика
сейчас уж точно нет. 2) У многих на нем есть проблема
некомфортности игры на нем. 3) Чтобы более предметно судить о его
боевых качествах должно пройти больше времени. Хотя бы еще пара
недель - собираемся и смотрим что с ним будет в тот момент. 4) По
текущим данным (до прошествия этого времени) менять что-то в его
геймплее (ни в смысле нагиба, ни в смысле комфорта) точно
бессмысленно.
Kazus_Wagner (01 Апр 2016 - 22:27) писал: WelIDone:
Glorfindale (01 Апр 2016 - 22:28) писал: WelIDone:
крейсер Киров Репортинг














