Монтану нужно апнуть
Дата: 15.03.2016 09:51:52
Rozenwolf (14 Мар 2016 - 17:28) писал: Когда-то давно разработчики говорили, что будут апать Монтану, а
вот когда апнут и как не сказали. Понимаешь, они сами не играют в
свою игру, и балансить технику им банально лень, лучше вон, новый
прем кораблик замутить.WelIDone: Играем и побольше и получше некоторых выступающих. И покажите
пожалуйста, где обещались апы Монтаны, просматриваю форум
регулярно, такого высказывания не помню. С такой "доказательной"
базой как у вас - веса вашим этим словам мало. Извините уж, если
набрасываете, так по делу.
BYEK (14 Мар 2016 - 17:51) писал: А интересно на чем он обосновывал свое утверждение? Насколько я
помню, ВГ всегда хочет или хотя бы говорит что хочет чтобы корабли
были максимально имитировали свои реальные прототипы в пределах
разумного конечно. А эта броня и ББ снаряды довольно далеко упали
от яблоньки-то. Что-то никак не вяжется. Или нужно нерфануть Ямато,
раз уж на нерф ВГ намного способнее. Не считаете?WelIDone: Обоснование простое - хотя в среднем в битве 1 на 1 Ямато, за счет
как раз таки соответствия реальному прототипу, и способен чаще
побороть Монтану, чем наоборот, но игра не 1 на 1, а 12 на 12, и
Монтана выигрывает за счет борьбы с другими классами. На то это и
разные корабли, чтобы у них были разные задачи. Корабли настроены
честно, когда у них равный вклад в победу, а не равные шансы в
дуэли. Иначе приводились бы доводы "Норка 1 на 1 убивает Хиппера,
надо срочно восстановить балланс между ними". Сейчас у Монтаны и
Яматы вклад в победу близкий. Апать Монтану сейчас - значит делать
из нее перегибающий корабль, по данным на текущий момент этого
делать не надо. Дальше будем смотреть, если что изменится - будем
реагировать.
Gazelist__ (14 Мар 2016 - 18:07) писал: Я вам со всей уверенностью заявляю, что белый урон с ямато вылетает
по кораблям выше, чем с монтаны. И в этом главная беда
американца. После ямато, садясь на страдану возникают
ассоциации, как с мерседеса в жигули пересестьWelIDone: Стигма, при всем уважении, но почему тогда у них близкий средний
урон? Отличие только в том, что они поедают слегка разные цели -
Ямато больше нацелен на ЛК, что логично, а Монтана - чуть больше на
крейсера, что тоже логично. Может быть, стоит использовать этот
корабль чуть по другому? Если не пытаться делать из него Ямато, он
и заиграет как должен?
BYEK (14 Мар 2016 - 18:10) писал: Спасибо за ответ, но мне очень интересны баллистические расчёты на
которых обоснована модель нанесения урона ББ снаряда Ямато и
Монтаны.WelIDone: Баллистику в целом расписывал тут. По этим снарядам вроде вполне
ответил ArdRaeiss.
Captain_Murica (14 Мар 2016 - 19:14) писал: К несчастью, в игре настоящие задачи, ставившиеся перед этими
снарядами, теряют актуальность. По неизвестной мне причине,
бронебойные снаряды чаще тонут, чем достигают цели, если попадут в
воду. WelIDone: Не совсем верно, как минимум около половины пробитий цитадели
происходит после подводного движения снаряда.
Монтану нужно апнуть














