Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Монтану нужно апнуть

Дата: 15.03.2016 09:51:52
Просмотр сообщенияRozenwolf (14 Мар 2016 - 17:28) писал: Когда-то давно разработчики говорили, что будут апать Монтану, а вот когда апнут и как не сказали. Понимаешь, они сами не играют в свою игру, и балансить технику им банально лень, лучше вон, новый прем кораблик замутить.

WelIDone: Играем и побольше и получше некоторых выступающих. И покажите пожалуйста, где обещались апы Монтаны, просматриваю форум регулярно, такого высказывания не помню. С такой "доказательной" базой как у вас - веса вашим этим словам мало. Извините уж, если набрасываете, так по делу.  

Просмотр сообщенияBYEK (14 Мар 2016 - 17:51) писал: А интересно на чем он обосновывал свое утверждение? Насколько я помню, ВГ всегда хочет или хотя бы говорит что хочет чтобы корабли были максимально имитировали свои реальные прототипы в пределах разумного конечно. А эта броня и ББ снаряды довольно далеко упали от яблоньки-то. Что-то никак не вяжется. Или нужно нерфануть Ямато, раз уж на нерф ВГ намного способнее. Не считаете?

WelIDone: Обоснование простое - хотя в среднем в битве 1 на 1 Ямато, за счет как раз таки соответствия реальному прототипу, и способен чаще побороть Монтану, чем наоборот, но игра не 1 на 1, а 12 на 12, и Монтана выигрывает за счет борьбы с другими классами. На то это и разные корабли, чтобы у них были разные задачи. Корабли настроены честно, когда у них равный вклад в победу, а не равные шансы в дуэли. Иначе приводились бы доводы "Норка 1 на 1 убивает Хиппера, надо срочно восстановить балланс между ними". Сейчас у Монтаны и Яматы вклад в победу близкий. Апать Монтану сейчас - значит делать из нее перегибающий корабль, по данным на текущий момент этого делать не надо. Дальше будем смотреть, если что изменится - будем реагировать.  

Просмотр сообщенияGazelist__ (14 Мар 2016 - 18:07) писал: Я вам со всей уверенностью заявляю, что белый урон с ямато вылетает по кораблям выше, чем с монтаны. И в этом главная беда американца.  После ямато, садясь на страдану возникают ассоциации, как с мерседеса в жигули пересесть

WelIDone: Стигма, при всем уважении, но почему тогда у них близкий средний урон? Отличие только в том, что они поедают слегка разные цели - Ямато больше нацелен на ЛК, что логично, а Монтана - чуть больше на крейсера, что тоже логично. Может быть, стоит использовать этот корабль чуть по другому? Если не пытаться делать из него Ямато, он и заиграет как должен?  

Просмотр сообщенияBYEK (14 Мар 2016 - 18:10) писал: Спасибо за ответ, но мне очень интересны баллистические расчёты на которых обоснована модель нанесения урона ББ снаряда Ямато и Монтаны.

WelIDone: Баллистику в целом расписывал тут. По этим снарядам вроде вполне ответил ArdRaeiss.  

Просмотр сообщенияCaptain_Murica (14 Мар 2016 - 19:14) писал: К несчастью, в игре настоящие задачи, ставившиеся перед этими снарядами, теряют актуальность. По неизвестной мне причине, бронебойные снаряды чаще тонут, чем достигают цели, если попадут в воду. 

WelIDone: Не совсем верно, как минимум около половины пробитий цитадели происходит после подводного движения снаряда.

Реклама | Adv