Очки артиллерии берутся примерно, с потолка.
Дата: 20.10.2015 17:35:44
Folk (20 Окт 2015 - 17:04) писал: Т.е. вы серьезно считаете что ГК эсминца второго уровня вносит
вклад в победу примерно в 1,5 раза больше чем ГК крейсера 3го?
Может проще признать что ошибка есть и постараться исправить? Мы же
не со зла, мы все хотим как лучше! Про Орлан с 27 "попугаями" даже
заикаться страшно....WelIDone: А вы серьезно считаете, что эта шкала линейная? И что отличающиеся
в 2 раза цифры означают отличающиеся в 1.5 раза величины вклада в
победу? И поубавьте тон с задиристо-наскакивающего плиз, будет
гораздо приятнее нам обоим вести общение.
Rokosovski (20 Окт 2015 - 17:15) писал: Позвольте, позвольте... О каких обалденных дальности, скорости и
бронепробитии снаряда идет речь? Мы говорим об одном корабле?
Эсминце 2-го уровня Сторожевой со 3-мя 102мм пушками, а не 130мм.?
У 130мм есть и скорость и дальность и все такое прочее, но 130мм
орудий, какая досада:-(,нет у Сторожевого.WelIDone: Я сравнивал со 105 немцев, естественно. Мы же про них
разговариваем, а не про следующие корабли с их еще более крутыми
пушками. И, сравнивая с немцами, заметное отличие именно в
дальности, скорости и бронепробитии в пользу советского 102 орудия.
Очки артиллерии берутся примерно, с потолка.