Фидбек по "конкурсу" видеомонтажа. Очередной "шок" от команды WG.

WG_Wolfwood: Привет, постараюсь максимально развёрнуто ответить на все вопросы.  

WG_Wolfwood: Здесь всё по делу. Если по фактам, то конкурс организовывался командой другого региона, соответственно, мы выступали в качестве "поддержки". Единой системы анонсирования не было и вышло так себе. Обязательно сделаем выводы и будем максимально синхронизировать контент, который затрагивает наш регион.  

WG_Wolfwood: Судейство проходило следующим образом: Каждый регион предоставил из своей команды несколько судей (ребята с разным количеством опыта и с разными вкусами на музыку\\кино). Был собран список видео, которые подходят по условиям. Из них каждый выбрал те, которые ему реально понравились. Все видео, которые понравились более, чем одному судье были выбраны в шорт-лист. Каждое видео из финального списка было оценено по пятибальной шкале каждым судьей. Таким образом выбрали победителей. И именно поэтому, на 2 месте двое - они набрали равное количество очков.   Скрытый текст  

WG_Wolfwood: Увы, но конкурсы на творчество можно проводить только через систему судейства, а не всеобщего голосования, так как потенциальные накрутки убивают результат на корню. да, нам обязательно надо сделать выводы и делать систему судей открытой и публичной, чтобы все видели, как и почему выбираются победители в таких конкурсах. Это наиболее должно, по идее, снять большую часть претензий к выбору победителей.