Стрим с разработчиком! В гостях Vlegris!

VanTuz58 (13 Апр 2016 - 18:52) писал: Товарищ Vlegris, разработчики часто утверждают, что линкоры "слишком живучи". Но не кажется ли Вам, что они слишком живучи не тогда, когда это надо? При низкой интенсивности огня они да, живучи. Но под фокусом вся их живучесть камнем идёт ко дну быстрее, чем у крейсеров. не лучше ли было бы перенести их "живучесть в дуэли" в область "живучесть под фокусом"?   Поясню вопрос картинкой:     Взгляните на эти мастерски нарисованные графики зависимости времени жизни сферических кораблей в вакууме от интенсивности фокуса.     Красная линия - крейсер. Тут всё просто. Чем больше врагов по нему стреляет - тем меньше он живёт. Синяя линия - линкор сейчас. Когда по нему стреляют мало - он живёт очень долго. Но при увеличении интенсивности огня его время жизни начинает камнем идти ко дну. АК и восст. работы не успевают откатываться, линкор получает 4 костра и/или не успевает реализовать потенциальную живучесть, которая в него заложена. Зелёная линия - та зависимость, которая бы устроила меня. При низкой интенсивности фокуса живучесть не намного выше живучести крейсера, но при увеличении количества стреляющих время жизни "держится бодрячком". Линкор ПРЕВОЗМОГАЕТ.   Второй вопрос: Лично Вы читаете то, что люди пишут про баланс кораблей в "разделе для фидбека"?   И на закуску: есть ли в Лесте штатный "адвокат дьявола" и "грабледетектор", человек, ответственный за раздачу щелбанов лично Влегрису?


Macter_olenevod (13 Апр 2016 - 20:22) писал: 1 Когда будет возможность "токсичного" игрока или тимкиллира  определить в Игнор лист ? 2 Что то с фугасами делать будут ?  3 Почему ветка СССР такая " Хрустальная " и какие намечаются изменения? 4 Что сделают с плохо различимыми никами игроков - белое на светлом фоне почти не различимо ? 5 Баланс ? 6 Будет ли уменьшена высота самых хотя бы здоровых островов ?  


CerberusGosha (13 Апр 2016 - 20:35) писал: В теме прошлого стрима пользователь По личному опыту корабли первой линии это авианосцы, а линкоры и крейсера предпочитают прятаться за их массивными тушами соревнуясь кто быстрее убежит подальше к границе или сольется, а эсминцы ползают по пустым брошенным точкам.  Гемплэй на каких кораблях запланирован для игры в первой линии, второй, третьей, четвертой, пятой и тп...?   - Как должен выглядеть актуальный гемплэй на каждом классе и задачи возлагаемые на каждый класс разработчиками?   - По какой причине разработчики делают привлекательным для игроков гемплэй на классах не соответствующий игре на определённых линиях,  приоритетным и выгодным выполнение иных задач.   - Всё изменения гемплэя запланированы и продуманы заранее или всё делается не обдумано и исправляется на ходу?   - По каким причинам упрощается гемплэй на определенных классах или части классов (например отдельный навык в игре для капитанов ЯП эм и отдельный расходник), что приводит к неминуемуму появлению негативных явлений, несомненно что эти явления (торпедные супы) были специально запланированы и поэтапно осуществлены, вот только зачем? SIC! Прошу прощения, что отредактировал вопрос, оставив только выделенное жирным, как наиболее важно, уж очень большой текст был


realPirat (13 Апр 2016 - 22:10) писал: И в догонкy почемy в истерии  вайна рельсоходов + ошибок кривого матчмейкера есть yгрозы (от Фила) изменить ТТХ (нерф) венца японского эсминцестроения - Шимиказе? Не проще ли исправить баланс+надавать по рyкам ЛКводам, которые к 10 левелy не осилили 17 перков капитана и модификации "перекладка рyлей"  и "+20% видимости хода торпед", чем трогать заслyженый топ-эсминец болгаркой ?


LewisNoire (14 Апр 2016 - 07:10) писал:  Многие линкорщики жалуются на очень низкую точность линкоров, однако в большинстве случаев чуть более опытные игроки играют всегда на бронебойных снарядах. Может повысить точность на процентов так 50% на ОФС? Только не говорите про историю и реализм в нашей аркаде.   Ну и будет ли уменьшен порог срабатывания детонатора у ББ линкоров, сейчас он составляет 68-мм у Монтаны и 72-мм у Ямато, большинство кораблей на этом уровне даже под очень острыми углами имеют меньше приведённой толщины брони нежели порог срабатывания детонатора, может быть сделаем историчный порог срабатывания 19-мм и 32-мм соответственно?    Авианосцы уровней 4-5 являются эдакой отдушиной опытного игрока на авианосцах, на данных уровнях ПВО отсутствует, много неопытных игроков на авианосцах, а самое забавное, если я не ошибаюсь, то в процентном соотношении Ленгли отнимает больше ХП с того же Вайоминга 1/2, тогда как американская 10-ка Midway с того же торпедоносцах делает 1/5 при точном попадании по Ямато. Будут ли уменьшены возможности 4-5 авианосцев, ибо на своём уровне у опытного игрока, они лучше чем вершины эволюции авианосцев.    Касаясь 10-тых авианосцев будут некоторые поблажки в их использовании по ремонту и т.д., по открытой статистике(не думаю, что она сильно отличается от вашей закрытой), за 2 недели проводится суммарно на 2 десятых авианосцах обоих наций 400-500 боёв, люди часами ждут боя и в конечном итоге просто играют другим классом.     Ну и 0.5.3 ребалансировали, будет ли ребаланс как просят линкороводы с их желание убрать класс авианосцы из игры?    


Bor101 (14 Апр 2016 - 10:57) писал: 1.  Для  супертестеров добавили Техас и Молотов . По ТТХ  Техас имеет скорость 20.5  хотя  стояли движетели более мощные и скоростные  чем у его систершипа Нью-Йорк --- Будет ли увеличена скорость хоть б до 25.0 узлов ( рассматривается ли такой вариант ).    2. Глобальная карта и клановый функционал  ----   нужна ли ГК в свете того что командные бои ( как превью ГК ) слабо зашли и пользуються востребованность в основном у топовых кланов  ( Сквады Тузы Сеалы ) как площадки для тренировок. По большей части введение ГК  имеет ли смысл для основной массы игроков которые в 80 % не состоят в кланах. Не будет ли так как в танках что топ кланы после введения ГК тупо будут фармить плюшки за удержание земель выбивая менее слаженных игроков отбив   у них охоту к ГК как это происходит сейчас в танках.   3. Близится 9 мая  годовщина Ютландского сражения и  другие знаменательные даты ( выход игры в ОБТ  к примеру )  ----   стоит ли ждать ивентов с подарочными кораблями к этим датам ( кораблик в призе снова привлечет игроков и поднимет онлайн и оживит подутраченный интерес к игре ).   4. Вопрос по обновлению   ---   введение погоды не сведет ли на нет усилий по оптимизации игры  и обединение в отряды с другими игроками не звоночек ли к введению ЛБЗ  которые нужно будет выполнять отрядом.