"Релиз "не до конца" и региональный приоритет"
Дата: 11.11.2015 16:49:39
Evil_Major (11 Ноя 2015 - 08:57) писал: Ну посмотрим, в чём это будет выражаться. Если только в
дискриминации по премам и событиям, как сейчас - да и ладно. Если
продолжится тенденция по выпуску негодных советских веток, типа
эсминцев - ну, нынче рынок ММО довольно насыщен. Жрать единственный
в поле кактус не обязательно.Vallter_: "Дискриминация по премам" - это постепенное введение
контента. К примеру, Николай I в нашем регионе появился раньше
остальных. Kamikaze, кстати, уже распространяется вместе с
подарочным изданием.
DAP1 (11 Ноя 2015 - 09:25) писал: Клиент с бета-теста стоит, только обновлялся? Снесите, заново
поставьте и не компостируйте мозги ерундой Предполагается, что если
у нас в силу определенных исторических особенностей - танковые
войска в большом почете, то западные страны, особенно Штаты, Англия
- имеют больший интерес к флоту.Vallter_: Спасибо за понимание.
_Miserere (11 Ноя 2015 - 10:45) писал: А может различие реакции евро и ру игроков объясняется
гораздо проще? 1. Тема на евро форуме создана Nov 06 2015 03:16 PM
и в ней спокойно велось обсуждение На ру форуме до создания темы "О
цитаделях в 0.5.1" 09 Ноя 2015 - 12:58 все темы на эту тему активно
удалялись 2. На евро форуме Супертест координатор 07 November 2015
- 07:06 AM написал условно следуещее "Какая-то фигня есть, но т.к.
нам неизвестны алгоритмы расчета, что-то утверждать
сложно" http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/36006-dispersion-penetration-in-051/page__st__80__pid__665163#entry665163
На ру форуме в это время S_O утверждал, что нет никаких проблем 3.
На евро форуме представитель WG 08 November 2015 - 08:39 PM
написал "... Мы не планировали нерф линкоров и ББ... Завтра будем
смотреть..." http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/36006-dispersion-penetration-in-051/page__st__320__pid__669395#entry669395
Ну, а на ру форуме - смотрите вышеТак что давайте не будем поливать ру игроков тем, что вполне заслуженно вылилось на разработчиков в теме "О цитаделях в 0.5.1" З.Ы. Обсуждения действий модераторов не осуществляю, а лишь привел хронологию событий
Vallter_: Темы не удалялись. Максимум, что происходило, это их
закрытие и перенаправление дискуссии в одну тему. Так гораздо
удобнее вести диалог. На выходных не отвечали,
поскольку хотели сразу дать обстоятльный ответ. А для этого нужна
была тщательная проверка в офисе. Я приношу извинения за эту
задержку.
rs_ssv (11 Ноя 2015 - 12:32) писал: Принципа справедливости в "донате" нет. Если-б выдерживалось
соотношение (цена "доната")/ (средняя зарплата) то и донат хавался
бы постсоветами как гамбургеры от Макдональдс, который это
соотношение поддерживает, чтоб быть в мире везде. Кстати
"донат" развивает рельсоходство и оленеводство, в то время как
отсутствие доната т.е основное состоянии RU региона развивает
"скил". Вот и думайте,что лучше. Vallter_: У нас, к примеру, курс рубля зафиксирован в премиум
магазине. Как региональная особенность. Плюс на цены в
премиум-магазине у нас не накладывается европейский налог на
интернет-покупки. Ну это так, к слову. А вот от второго
вашего предложения мне стало совсем странно.... Золотые рельсы
вроде не продаём.
"Релиз "не до конца" и региональный приоритет"