Бюллетень разработки 0.7.11
Дата: 01.11.2018 13:58:40
CruzBro (01 Ноя 2018 - 12:45): Плохое, очень плохое сравнение, ибо ИРЛ Эсминец и тот что в игре,
это 2 разных по эффективности корабля.
Hydra_of_LeRna (01 Ноя 2018 - 12:45): уважаемый разработчик . Извините, но спешу ваши доводы опровергнуть . Во-первых рлс есть не у всех .Во-вторых баланс не видет разницу между Зао и Де мойном , а разница в том что у одних по 3 рлс , а у других 0 рлс . Угадайте кто заберет точки ??? В-третьих у линкоров большой разброс и просто напросто 80 % процентов снарядов идут " в молоко " ( отдельный привет вам от моей Ромы , которая имея отличную скорость полета снаряда , ложит их по кучности аккурат выше и ниже эсминца и не только эсминца если уж быть честными ). В-четвертых что касается дамага то что вы скажете про фугасы да хотя бы того короля Георга 5 , я уже даже про коня не пишу . Они ваншотят эсминцы вообще . При чем здесь бб ?? А фугасы стало быть не мешают?? Очень странное рассуждение ... Вам надо бы посмотреть что делают 15 орудий Могами с эсминцами , та либо на худой конец Чапаева . Их тоже нерфить будем ??? У эсминца есть инвиз этого его броня и его безопасность , у них есть скорость , маневр и дым . Это фишка этого класса . Если корабль попал под раздачу из за того что оказался один против всех , то это его ошибка . Также и крейсер сожгут за 10 секунд и линкор утопят . Это не показатель того что надо опять ( или снова ) бить о колено всю механику ...
Ozymandis (01 Ноя 2018 - 12:46): Он сказал "по 25% процентов на класс" - будьте любезны! Соответственно и по 3 авианосца на команду. А как иначе обеспечить 25% авианосцев?
Pyroksyllin (01 Ноя 2018 - 12:50): Я понимаю, уменьшить урон от прилетающего издалека здорового чемодана. Но вы этим отбираете возможность зарядить нормально в ближнем бою, и не надо про фугасы, от них урон не сильно больше сквозняка. Если эсминец подставился в 5 км носом или кормой, один снаряд, пробивший его вдоль, должен превращать его в фарш. Окей, один снаряд слишком жирно, была 1/3 урона. Но теперь и этого не будет. Уменьшайте урон с больших дистанций по эсминцам, ок. Хоть это и костыльные решения. Но вблизи то что делать? Толку от блокшота с Ямато на 13к по фуловому эсминцу, если после этого он просто кинет в тебя 10 торпед в упор? А блокшоты ведь еще и бывают раз в году, особенно по эсминцам. И даже ПМК не особо поможет, потому что часть снарядов промажет, другая не пробьет. А я не хочу кататься на ЛК вдоль линии. Я хочу рубилово. А вы это отбираете.
demon_andrey63 (01 Ноя 2018 - 12:51): И еше не забывайте скоро переделают авики и зарерфят маскировку крейсеров и они несмогут норм рлсить.
AwIII (01 Ноя 2018 - 12:52): Показать содержимое Я не пойму... Либо большая часть бухтящих тут, ололо лк, либо они не в теме, эсмов сейчас максимум 4! Торпедные вылеты крайне редкое явление, и было и тем более стало. Куда безопаснее и эфективнее топить лк из инвиза, укрытия, на разводке. Единственный корабль который серьёзно не доволен это Мисури из лк, который не редко берётся выполнить роль крейсера, и сам идёт на эсминец, в остальном лк просто дажки меньше набивать с эсмов будут особенно с дальняка. Ну и ЛК надо быть расчетливее как и раньше, не оставаться одному в тихих водах, но это всегда было
Zdec (01 Ноя 2018 - 12:52): Чушь, вот сверху написанное. Эсминец все так же сдохнет на пикировании, потому что разлет пулек минимальный у линкора до 5км,и 10-12 ствольная баржа оторвет эсму 8-12к урона плюс добавит пмк. При этом эсминец теряет возможность танкануть мёртвыми частями корпуса, в которые теперь будет залетать сквозняк 100%По сути разобраться- нерф эсминцев. Урона в них влетать будет больше. Что тут ноют броневодители, это лишь незнания механики нанесения урона.
Kranmer (01 Ноя 2018 - 12:57): Зачем Симакадзе пикировать и тратить хп на глупую броневанну, если её можно и так утопить? Скрыть содержимое Броневанна, которая полезла в одиночку по флангу не зная где Симакадзе должна отправляться в порт кратчайшим маршрутом. Естественный отбор никто не отменял.
Umbaretz: Я это и хочу сказать - корабли должны быть в равных возможностях.
Вместо одного ультимативного класса
Hydra_of_LeRna (01 Ноя 2018 - 12:45): уважаемый разработчик . Извините, но спешу ваши доводы опровергнуть . Во-первых рлс есть не у всех .Во-вторых баланс не видет разницу между Зао и Де мойном , а разница в том что у одних по 3 рлс , а у других 0 рлс . Угадайте кто заберет точки ??? В-третьих у линкоров большой разброс и просто напросто 80 % процентов снарядов идут " в молоко " ( отдельный привет вам от моей Ромы , которая имея отличную скорость полета снаряда , ложит их по кучности аккурат выше и ниже эсминца и не только эсминца если уж быть честными ). В-четвертых что касается дамага то что вы скажете про фугасы да хотя бы того короля Георга 5 , я уже даже про коня не пишу . Они ваншотят эсминцы вообще . При чем здесь бб ?? А фугасы стало быть не мешают?? Очень странное рассуждение ... Вам надо бы посмотреть что делают 15 орудий Могами с эсминцами , та либо на худой конец Чапаева . Их тоже нерфить будем ??? У эсминца есть инвиз этого его броня и его безопасность , у них есть скорость , маневр и дым . Это фишка этого класса . Если корабль попал под раздачу из за того что оказался один против всех , то это его ошибка . Также и крейсер сожгут за 10 секунд и линкор утопят . Это не показатель того что надо опять ( или снова ) бить о колено всю механику ...
Umbaretz: а) Вот заберёт точки скорее всего та команда, в которой больше
эсминцев идёт на точку.
б) Для того чтобы ваншотнуть эсма с КГВ - надо таки переключаться на фугасы. Так что да, хорошо если линкоры будут периодически влючаться на фугасы (впрочем, тут вы сами себе противоречите, заявляя что при этом не попадаете)
в)Если эсминец попал под крейсер - да, ему должно быть больнее чем если б он попал на неготового к встрече с ним линкора.
б) Для того чтобы ваншотнуть эсма с КГВ - надо таки переключаться на фугасы. Так что да, хорошо если линкоры будут периодически влючаться на фугасы (впрочем, тут вы сами себе противоречите, заявляя что при этом не попадаете)
в)Если эсминец попал под крейсер - да, ему должно быть больнее чем если б он попал на неготового к встрече с ним линкора.
Ozymandis (01 Ноя 2018 - 12:46): Он сказал "по 25% процентов на класс" - будьте любезны! Соответственно и по 3 авианосца на команду. А как иначе обеспечить 25% авианосцев?
Umbaretz: Авианосцев очевидно в текущих условиях очень мало, в районе
процента-двух, но тогда, даже если разделять классы поровну,
эсминцев должно быть где-то 33% .
Pyroksyllin (01 Ноя 2018 - 12:50): Я понимаю, уменьшить урон от прилетающего издалека здорового чемодана. Но вы этим отбираете возможность зарядить нормально в ближнем бою, и не надо про фугасы, от них урон не сильно больше сквозняка. Если эсминец подставился в 5 км носом или кормой, один снаряд, пробивший его вдоль, должен превращать его в фарш. Окей, один снаряд слишком жирно, была 1/3 урона. Но теперь и этого не будет. Уменьшайте урон с больших дистанций по эсминцам, ок. Хоть это и костыльные решения. Но вблизи то что делать? Толку от блокшота с Ямато на 13к по фуловому эсминцу, если после этого он просто кинет в тебя 10 торпед в упор? А блокшоты ведь еще и бывают раз в году, особенно по эсминцам. И даже ПМК не особо поможет, потому что часть снарядов промажет, другая не пробьет. А я не хочу кататься на ЛК вдоль линии. Я хочу рубилово. А вы это отбираете.
Umbaretz: В ближнем бою та же монтана при хорошем попадании нанесёт 12-16
тысяч урона. Это тоже вполне неплохо. Если хочется совсем выносить
эсминцы в ближнем бою - у большинства линкоров заточка в ПМК
позволяет это сделат.
demon_andrey63 (01 Ноя 2018 - 12:51): И еше не забывайте скоро переделают авики и зарерфят маскировку крейсеров и они несмогут норм рлсить.
Umbaretz: Маскировка крейсеров уменьшится всего на 2%. Это как-то
далеко от "занефрить". Скрытый текст
AwIII (01 Ноя 2018 - 12:52): Показать содержимое Я не пойму... Либо большая часть бухтящих тут, ололо лк, либо они не в теме, эсмов сейчас максимум 4! Торпедные вылеты крайне редкое явление, и было и тем более стало. Куда безопаснее и эфективнее топить лк из инвиза, укрытия, на разводке. Единственный корабль который серьёзно не доволен это Мисури из лк, который не редко берётся выполнить роль крейсера, и сам идёт на эсминец, в остальном лк просто дажки меньше набивать с эсмов будут особенно с дальняка. Ну и ЛК надо быть расчетливее как и раньше, не оставаться одному в тихих водах, но это всегда было
Umbaretz:
Zdec (01 Ноя 2018 - 12:52): Чушь, вот сверху написанное. Эсминец все так же сдохнет на пикировании, потому что разлет пулек минимальный у линкора до 5км,и 10-12 ствольная баржа оторвет эсму 8-12к урона плюс добавит пмк. При этом эсминец теряет возможность танкануть мёртвыми частями корпуса, в которые теперь будет залетать сквозняк 100%По сути разобраться- нерф эсминцев. Урона в них влетать будет больше. Что тут ноют броневодители, это лишь незнания механики нанесения урона.
Umbaretz:
Kranmer (01 Ноя 2018 - 12:57): Зачем Симакадзе пикировать и тратить хп на глупую броневанну, если её можно и так утопить? Скрыть содержимое Броневанна, которая полезла в одиночку по флангу не зная где Симакадзе должна отправляться в порт кратчайшим маршрутом. Естественный отбор никто не отменял.
Umbaretz: Вы правы.
Бюллетень разработки 0.7.11