Ветка советских крейсеров. Переработано с учётом пожеланий и предложений.

Panzershreck2016 (28 Мар 2016 - 21:22): 1. Целых полузла недодали? катастрофа... 2. Водоизмещение имеет мало отношения к маневренности, тут больше роляют длина и ее отношение к ширине для радиуса циркуляции (причем, насколько я понимаю, радиус циркуляции - это не балансная характеристика, регулируется физикой), и скорость перекладки рулей для времени реакции (это уже балансная, можно править в принципе. есть данные по реальной скорости перекладки рулей у Кирова?). 3. Скорострельность в игре - чисто балансная характеристика. У одних она выше технической, у других - ниже правктической, у третьих - нечто среднее. Я не смог в гугель, не нашел внятных документов (или хоть ссылок на них) когда и при каких условиях установка М-3-180 давала 5,5 в/мин. Учитывая 2 выстр/мин при довоенных испытаниях (это не практическая скорострельность, а испытания!), не совсем понятно, каким образом ее "вот просто так взяли"© и увеличили в 2 с лишним раза? Похоже либо на "приписку", либо на "потемкинскую деревню" (про стахановцев слышал?). Кроме того, во многих источниках видел характеристику "Время заряжания орудий составляло около 25 секунд", что дает максимум 2,5 выстрела в минуту. И это речь идет явно не про правкическую/боевую скорострельность! Не уверен конечно в достоверности этих источников... 4. Вот тут без вопросов согласен, зачем было  забирать у  корабля его "изюминку" - ума не приложу По большому счету, баллистика и дальнобойность ГК были единственными достоинствами этого корабля...   З.Ы. если есть внятные ссылки по характеристикам этих кораблей - буду благодарен. Особенно интересует все-таки скорострельность