Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Дата: 27.03.2016 15:07:19
Mihael_II (27 Мар 2016 - 13:14): Есть, как минимум, два очевидных взаимодополняющих решения,
которые, я уверен, на форуме уже рассматривались: 1. Если калибры
близкие: 120мм и 152мм, 7,5" и 9,4", 8" и 10" и т.п. то как сделать
как "Кавачи" - орудия управляются вместе, но, в данном случае,
более легкие орудия слабее, но зато скорострельнее. 2. Если калибры
значительно отличаются: 6" и 12" и т.п., то управление раздельное,
по аналогии с артиллерией и ТА на нынешних КР и ЭМ: "1" и "2" - HE
и AP ГК, "3" и "4" - HE и AP СК. У тех же броненосцев, ГК, в
среднем, стреляет раз в 40-50 секунд (у некоторых может быть и
2в/м, а некоторые и дольше минуты перезаряжаться могут), а СК
стреляет 5-7 раз в минуту. Т.о. большую часть времени игрок будет
стрелять из СК, и периодически переключаться на ГК (но все орудия и
ГК и СК должны наводится по общему маркеру). Есть две
проблемы: 1. Броненосцы и броненосные крейсера с управляемым СК
будут нагибать обычные крейсера своих уровней со страшной силой,
эсминцы это тоже не порадует. 2. Линкороводы тоже захотят, что бы
им дали управляемый СК, и если его дать, то крейсерам и, особенно,
эсминцам резко поплохеет.
Umbaretz: Не шмогли в раздельное.
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными














