Киров. Оказалось, 26му проекту на 5м уровне - не место. Обновление - составлен вариант ветки советских крейсеров с более логичным построением ветки.
Дата: 26.03.2016 18:59:38
(01 Янв 1970 - 03:00): Обсуждали, но к однозначному выводу так и не пришли. Во всех
видах он откровенно слаб - не дотягивает скорость, как основной
параметр. И "Омаха", и "Кёнигсберг", и британец будут кушать его
только за счет скорости, молчу про эсминцев. Потом, четыре стоковых
ствола - это как минимум очень больно.
(01 Янв 1970 - 03:00): Не любите вы игроков, однако. 50 мм на шестом уровне... "Нюрнберг", скажете вы, но у "Нюрнберга" всё же цитадель гораздо глубже, плюс скосы. А цитадель что 26, что 26-бис - она высокая. Получится ослабленный вариант "Пенсаколы".
(01 Янв 1970 - 03:00): Да, и три корабля с практически одинаковым геймплеем - 3х3 180.
(01 Янв 1970 - 03:00): Ключевое слово - "очень". Плюс универсалки. Это мегауничтожающая всё живое машина, которую придётся нерфить по остальным параметрам - раз, и инфы по ней кроме фантазий Васюнькина на предмет чертежа особо нет - два.
(01 Янв 1970 - 03:00): Те же проблемы с источниками - только ТТЗ. Плюс - "Москва" с худшей бронёй... там она должна быть значительно худшей, раза в два. Это будет очень больно.
(01 Янв 1970 - 03:00): Некем добивать до полной. Совсем. Разве что 65-й с 4х3 152, или 68-бис-ЗИФ, но это натяжка.
(01 Янв 1970 - 03:00): 1. И такие проекты даже есть, у Васюнькина описаны. "Лёгкий крейсер-монитор", в двух вариациях - 2х2 180 и 4х2 180, башни от 84-го. Однако, есть один нюанс(с). Во-первых, это дипломные проекты некоего студента-кораблестроителя, и информации по ним нет вообще (кроме фантазий Васюнькина на тему). Во-вторых - крейсер с вооружением 84-го, но в корпусе в 1/2 от его водоизмещения... сомневаюсь, что это возможно.
(01 Янв 1970 - 03:00): Только ОТЗ по 82-му, но по нему очень мало информации. Например, приводимое у Морина фото якобы его модели нигде больше не фигурирует, а архивы мы копаем тщательно...
Umbaretz: Незаметность. Плюс 30 Кавказа и 32 немца - не такая уж
разница. Фурутака в стоке - тоже та ещё боль.
(01 Янв 1970 - 03:00): Не любите вы игроков, однако. 50 мм на шестом уровне... "Нюрнберг", скажете вы, но у "Нюрнберга" всё же цитадель гораздо глубже, плюс скосы. А цитадель что 26, что 26-бис - она высокая. Получится ослабленный вариант "Пенсаколы".
Umbaretz: Что 50, что 70, что 100 пробьют все кому не лень на малых и
средних дистанциях. Я Пенсаколу и Мёко спокойно цитаделил с
эсминцев. На больших у Кирова начинает ролять по сравнению с
Нюрнбергом палуба (которую ещё и исторично усиливали). Зато
нормальная маневренность с подвижностью (и скоростью) позволили бы
играть на скилле и уворачиваться от всего, закидывая издали (если
умеешь попадать), вместо непонятного сочетания характеристик
сейчас. Как писал - Киров сейчас играет не насколько вы хороши, а
насколько плох противник.
(01 Янв 1970 - 03:00): Да, и три корабля с практически одинаковым геймплеем - 3х3 180.
Umbaretz: Меняем торпедами, раз. Два - 180 на 6м уровне легко пробивают
всех, на 8м уже далеко не всех, фокус смещается на фугасы. Три - в
японской ветке 4 корабля с примерно одинаковой огневой
производительностью (а 3 вообще с практически совпадающей) - Аоба
(33), Мёко (43), Могами (40), Ибуки (40) и прем - Атаго (38). Вроде
все на это нормально реагируют.
(01 Янв 1970 - 03:00): Ключевое слово - "очень". Плюс универсалки. Это мегауничтожающая всё живое машина, которую придётся нерфить по остальным параметрам - раз, и инфы по ней кроме фантазий Васюнькина на предмет чертежа особо нет - два.
Umbaretz: Де Мойн с 10в/м*9*203мм и куча 76мм с радиовзрывателями - не
мегауничтожающий, и его не надо нерфить а 84й с 10в/м*8*180мм (да
ещё и для игры хуже расположение орудий) - мегауничтожающий и надо
нерфить? Серьёзно? (ну а если нерфить - то пво, всё равно там
сейчас такой градус нелогичности что хуже не будет)
(01 Янв 1970 - 03:00): Те же проблемы с источниками - только ТТЗ. Плюс - "Москва" с худшей бронёй... там она должна быть значительно худшей, раза в два. Это будет очень больно.
Umbaretz: Стеклянная пушка же.
(01 Янв 1970 - 03:00): Некем добивать до полной. Совсем. Разве что 65-й с 4х3 152, или 68-бис-ЗИФ, но это натяжка.
Umbaretz: Грустно же.
(01 Янв 1970 - 03:00): 1. И такие проекты даже есть, у Васюнькина описаны. "Лёгкий крейсер-монитор", в двух вариациях - 2х2 180 и 4х2 180, башни от 84-го. Однако, есть один нюанс(с). Во-первых, это дипломные проекты некоего студента-кораблестроителя, и информации по ним нет вообще (кроме фантазий Васюнькина на тему). Во-вторых - крейсер с вооружением 84-го, но в корпусе в 1/2 от его водоизмещения... сомневаюсь, что это возможно.
Umbaretz: Ну это-то да. А нормальных совсем нет?
(01 Янв 1970 - 03:00): Только ОТЗ по 82-му, но по нему очень мало информации. Например, приводимое у Морина фото якобы его модели нигде больше не фигурирует, а архивы мы копаем тщательно...
Umbaretz: Ну там смотрится Петропавловск, но ему место в премах, и к
нему самому вести надо как-то. Так что да. Потому я тот кусок даже
не приводил.
Киров. Оказалось, 26му проекту на 5м уровне - не место. Обновление - составлен вариант ветки советских крейсеров с более логичным построением ветки.