[0.5.4.х] Фидбэк по ветке советских крейсеров
Дата: 26.03.2016 12:48:19
Umbaretz: Вкратце, Будённый - это Кливленд (или Нюрнберг) здорового
челоевека, но в боязни выпустить имбу некоторые параметры оказались
ниже чем могли быть.
Недостатки:
Артиллерия - 3 башни вместо 4х, но в-принципе, это нормально.
ПВО - С какого-то перепугу 46-К уступает практически в два раза четырёхствольному
Бофорсу(аналогичному ей). А советская 25ка равна откровенно неудачной японской.
Манёвренность. Всё не так плохо как у Кирова, но у Кливленда и Аобы лучше. У Аобы намного лучше.
Торпеды - их 5 - но они такие короткие что бесполезные от слова совсем.
Так что же хорошего?
Баллистика!
950 метров в секунду, одна из лучших начальных скоростей в игре.
Она позволяет довольно легко попадать на любой дальности. И неплохо пробивать крейсера.
Дальность - 16 км - позволяет на равном перестреливаться практически со всеми противниками.
Броня - по ощущениям защита находится на уровне Кливленда. И это очень хорошо. Не верьте игровым данным, там пояс не 140, а 115 миллиметров, но это очень и очень неплохо - под углами вас в цитадель мало кто будет пробивать.
Скорострельность, в отличие от 8-дюймовок у вас есть два выстрела пока противник начнёт поворачиваться под углом, и часто этого хватает чтоб сделать очень больно.
Ну и стволы крутятся с приличной скоростью
Распложение орудий - схема 2+1 позволяет идти носом (в отличие от Нюрнберга) и получать мало урона. Никаких извращений с ходьбой задним ходом!
Скорость - 35 узлов - вполне приличная скорость чтобы попасть туда куда вам надо.
Если повесить флажок на скорость - многие эсминцы не смогут от вас удрать.
Как на нём играть?
Корабль очень гибкий - позволяет легко подстраиваться под ситуацию (в отличие от Занерфленного Кирова). Можно гоняться за эсминцами, можно топить крейсера, идя лбом на них и не получая урон, можно поливать линкоров огнём. ПВО даже что-то сбивает.
Чего нельзя на нём делать - гибко использовать торпеды - нельзя их пустить, ограничив противнику маневрирование, нельзя выкурить эсминца из дымов - слишком уж они короткие.
Зато иногда можно ими потопить линкора, но это не гибкое использование.
В-общем, корабль мне понравился, на нём нет фугасозависимости как на Кливленде, но маневренность слегка напрягает, а с торпедами я бы дал выбор - либо те что сейчас, либо более дальние (хотя бы 8), но медленные и менее дамажные.
В порту явно останется.
Недостатки:
Артиллерия - 3 башни вместо 4х, но в-принципе, это нормально.
ПВО - С какого-то перепугу 46-К уступает практически в два раза четырёхствольному
Бофорсу(аналогичному ей). А советская 25ка равна откровенно неудачной японской.
Манёвренность. Всё не так плохо как у Кирова, но у Кливленда и Аобы лучше. У Аобы намного лучше.
Торпеды - их 5 - но они такие короткие что бесполезные от слова совсем.
Так что же хорошего?
Баллистика!
950 метров в секунду, одна из лучших начальных скоростей в игре.
Она позволяет довольно легко попадать на любой дальности. И неплохо пробивать крейсера.
Дальность - 16 км - позволяет на равном перестреливаться практически со всеми противниками.
Броня - по ощущениям защита находится на уровне Кливленда. И это очень хорошо. Не верьте игровым данным, там пояс не 140, а 115 миллиметров, но это очень и очень неплохо - под углами вас в цитадель мало кто будет пробивать.
Скорострельность, в отличие от 8-дюймовок у вас есть два выстрела пока противник начнёт поворачиваться под углом, и часто этого хватает чтоб сделать очень больно.
Ну и стволы крутятся с приличной скоростью
Распложение орудий - схема 2+1 позволяет идти носом (в отличие от Нюрнберга) и получать мало урона. Никаких извращений с ходьбой задним ходом!
Скорость - 35 узлов - вполне приличная скорость чтобы попасть туда куда вам надо.
Если повесить флажок на скорость - многие эсминцы не смогут от вас удрать.
Как на нём играть?
Корабль очень гибкий - позволяет легко подстраиваться под ситуацию (в отличие от Занерфленного Кирова). Можно гоняться за эсминцами, можно топить крейсера, идя лбом на них и не получая урон, можно поливать линкоров огнём. ПВО даже что-то сбивает.
Чего нельзя на нём делать - гибко использовать торпеды - нельзя их пустить, ограничив противнику маневрирование, нельзя выкурить эсминца из дымов - слишком уж они короткие.
Зато иногда можно ими потопить линкора, но это не гибкое использование.
В-общем, корабль мне понравился, на нём нет фугасозависимости как на Кливленде, но маневренность слегка напрягает, а с торпедами я бы дал выбор - либо те что сейчас, либо более дальние (хотя бы 8), но медленные и менее дамажные.
В порту явно останется.
[0.5.4.х] Фидбэк по ветке советских крейсеров