Прогноз полного дерева Российского Императорского Флота/ВМФ СССР (UPD 1.03.16: Авианосцы)
Дата: 23.03.2016 11:25:53
alex_mistch (23 Мар 2016 - 07:15): Спалили такой план! 1111 Итак: 1) Сдвиг "Изяслава" и
"Фидониси" на 5 уровень не поддерживаю. Даже новые советские
торпеды 450мм не спасут, т.к. это лишь улучшение старой
конструкции, их вполне можно давать и для 4 уровня в топе. 102мм
орудия все же не ровня американским 127мм у "Николса", а
ближе к топовому "Клемсону" (6 -102мм на борт). Ну и "Гавриил" с
"Фидониси" будут схожи до смешения по своим свойствам. 2) "Гневный"
на 5 мне тоже не слишком нравится, но это, боюсь, необходимость. В
"разнерфленом" виде предлагаю поставить эсминец 7У на 6 уровень с
более дальнобойными торпедами и большей скоростью вращения орудий.
По итогу получаем 3 ветки: 1) Лидеры (по ним
все сказано) в целом согласен. 2) Эсминцы со специализацией
артиллерия и скорость у топов по 3 спарки, начиная с 7 уровня. 3)
Эсминцы со специализацией торпеды (с 7 уровня ставить лучшие по ТТХ
торпеды по сравнению с "одноклассниками"), установки артиллерийские
на 9 и 10 уровне лучше по ТТХ, чем у 9 и 10 уровня соседней ветки.
По итогу получаем 3 ветки: 1) Лидеры (по ним
все сказано) в целом согласен. 2) Эсминцы со специализацией
артиллерия и скорость у топов по 3 спарки, начиная с 7 уровня. 3)
Эсминцы со специализацией торпеды (с 7 уровня ставить лучшие по ТТХ
торпеды по сравнению с "одноклассниками"), установки артиллерийские
на 9 и 10 уровне лучше по ТТХ, чем у 9 и 10 уровня соседней ветки.
Umbaretz: Таки 9 торпед Изяслава с мощностью взрывчатки от 533 - это
грозно. Не говоря уже о 12 торпедах Фидониси.
Прогноз полного дерева Российского Императорского Флота/ВМФ СССР (UPD 1.03.16: Авианосцы)














