Авианосец Shangri-La премом
Дата: 19.03.2016 20:27:56
Umbaretz: Тут прошла инфа (с gamemodels) - Сайпан вводят в качестве
прем-авианосца, по варианту сопадающему с одним из предложенных
мной в теме про лёгкие авики. - маленькие звенья, крутые самолёты.
И, раз уж вводят Сайпан я решил подумать ещё как можно ввести
лёгкие авианосцы. Из имеющихся вариантов есть: 1)маленькие звенья,
крутые самолёты. 2)много истребителей с ударными возможностями
И тут пришло в голову - а что если пойти от противного - не
истребители с ударными возможностями, а ударники которые злобно
огрызаются (но инициировать бой не могут)
Подумал - если делать самолёты быстрыми и истребителеобразными (вроде британских firefy-ев или firebrand-ов) то получается имба с которой довольно трудно бороться, поэтому нужно что-то помедленней и желательно со злыми турелями - и тут находится только один вариант - авианосец Shangri-La, на который американцы в порядке эксперимента поставили оборудование позволяющее принимать и запускать PBJ. Развитие дальше эта тема не получила, но испытания прошли достаточно успешно. Соответственно, ветка из этого никак не выходит, но может получиться прем с уникальным геймплеем (за счёт того что там двухмоторные PBJ количество самолётов меньше чем на обычном Эссексе оно встаёт на 8й).
Оборонительное вооружение - 6
12,7браунингов в двух турелях, Курсовое вооружение - от 6 до 14
курсовых браунингов + 75мм пушка. Причём самое интересное -
PBJ могут нести как бомбы, так и торпеды, соответственно, ударные
группы можно набрать чисто ими, а истребители - что по балансу
лучше подойдёт. Так в чём интерес выставлять PBJ в качестве
ударников (особенно - чем интересен ударный сетап) - сами самолёты
довольно большие и медленные, поэтому для оборонительного
вооружения кораблей не должно составлять большого труда их сбить
(ибо подлетать они будут довольно медленно), но вот с истребителями
интересней - перехватить этих бомбардировщиков они могут легко, а
вот сбить одно звено уже с трудом (а могут и не сбить, все слиться
об пулемёты). Если же пытаться атаковать ручной атакой -
должно не хватать урона чтоб забрать звено поностью даже потратив
весь бк. Если же самолёты получаются слишком слабыми по
ударным возможностям (помним - что они медленнее одноуровневых
одномоторников) - можно сделать меньший разброс от заградки. Или
выдать мощные бомбы/торпеды. П.С. Дисклеймер - тема не
является призывом к вводу вотпрямщас !!!адинадин, как и не является
сколько серьёзной попыткой заранее забалансить такую штуку.
Оно может недотянуть до 7го. Оно может быть слишком круто для 8го.
И так далее. Зато тема является призывом посмотреть на идею
"злобно кусающихся ударников" и подтверждает историческим примером
того что такие самолёты испытывали.
Подумал - если делать самолёты быстрыми и истребителеобразными (вроде британских firefy-ев или firebrand-ов) то получается имба с которой довольно трудно бороться, поэтому нужно что-то помедленней и желательно со злыми турелями - и тут находится только один вариант - авианосец Shangri-La, на который американцы в порядке эксперимента поставили оборудование позволяющее принимать и запускать PBJ. Развитие дальше эта тема не получила, но испытания прошли достаточно успешно. Соответственно, ветка из этого никак не выходит, но может получиться прем с уникальным геймплеем (за счёт того что там двухмоторные PBJ количество самолётов меньше чем на обычном Эссексе оно встаёт на 8й).
Оборонительное вооружение - 6
12,7браунингов в двух турелях, Курсовое вооружение - от 6 до 14
курсовых браунингов + 75мм пушка. Причём самое интересное -
PBJ могут нести как бомбы, так и торпеды, соответственно, ударные
группы можно набрать чисто ими, а истребители - что по балансу
лучше подойдёт. Так в чём интерес выставлять PBJ в качестве
ударников (особенно - чем интересен ударный сетап) - сами самолёты
довольно большие и медленные, поэтому для оборонительного
вооружения кораблей не должно составлять большого труда их сбить
(ибо подлетать они будут довольно медленно), но вот с истребителями
интересней - перехватить этих бомбардировщиков они могут легко, а
вот сбить одно звено уже с трудом (а могут и не сбить, все слиться
об пулемёты). Если же пытаться атаковать ручной атакой -
должно не хватать урона чтоб забрать звено поностью даже потратив
весь бк. Если же самолёты получаются слишком слабыми по
ударным возможностям (помним - что они медленнее одноуровневых
одномоторников) - можно сделать меньший разброс от заградки. Или
выдать мощные бомбы/торпеды. П.С. Дисклеймер - тема не
является призывом к вводу вотпрямщас !!!адинадин, как и не является
сколько серьёзной попыткой заранее забалансить такую штуку.
Оно может недотянуть до 7го. Оно может быть слишком круто для 8го.
И так далее. Зато тема является призывом посмотреть на идею
"злобно кусающихся ударников" и подтверждает историческим примером
того что такие самолёты испытывали. Авианосец Shangri-La премом














