Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными

Дата: 05.02.2016 17:51:43
Defklo (05 Фев 2016 - 17:39): По причине отсутствия бикалиберности - только на низкие уровни, где он будет печальнее "Микасы". Либо брать его однокалиберный вариант, с 203-мм артиллерией целиком, тогда мы получаем очень маленький "Кавачи". В этом случае я бы ему определил место уровне на 3, по причине печальной дальности стрельбы и отсутствия ПВО и ПТЗ.   Линейный крейсер со скоростью линкора и бронированием 350 мм, ага. "Шарнхорст" - представитель т.н."быстроходных линкоров", того класса, в который слились линкоры и линейные крейсера начиная с Худа. А его ГК - не показатель, тот же "Гнейзенау" переделывали под 3х2 380.  Назовите эти причины, пожалуйста, потому что мне они совершенно не понятны.        

Umbaretz:   Если делать для навыка на пмк исключения (не знаю насчёт реализуемости) и поднять дальность этого самого - то может быть получился прем веселее Микасы. С уникальным пмк-геймплеем. Жаль что такое в ветку пихать нельзя, да.

Реклама | Adv