Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Дата: 05.02.2016 15:52:33
Ainen (05 Фев 2016 - 15:36): 1. Сравнивают, как правило, суммарную массу вредоносного характера,
отправленную в противника, а не взрывчатку. В любом случае,
сравнивайте сравнимые снаряды, т.е. коммоны. 2.У японцев и орудий
6. Американские ЭМ несли в предвоенные годы 5, советские - 4.
Вы сами его привели, теперь - не аргумент.
Определитесь, чтоль.
Umbaretz: Вредоносного в противника - пожалуйста 23 кг японских Type 0
против 33 советских ОФ-46. То есть даже при одинаковой
скорострельности советские эсминцы бы были в паритете. А ведь У них
ещё скорострельность в 2 раза выше. (А ведь в игре Фубуки
противостоит не Гневный с 4 пушками, а Ташкент с 6ю) Я
привел его в качестве примера "не аргумента" - ситуаций когда дамаг
по сравнению со снарядом натянут (или стянут) полно. То есть
принимается решение по балансу корабля явно не из-за одних пушек.
А, ещё есть очень весёлая вещь что щас Изяслав Гневного
Фубуки перестреливает пушками. Российская Империя 1913 года как
всегда.
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными