Авиация. Обоснование ввода лёгких авианосцев как отдельного класса + Разбор геймплея на высоких уровнях и в рангах. Апдейт 01.02. Ракеты
Дата: 01.02.2016 09:33:27
ArdRaeiss (31 Янв 2016 - 23:38): А габаритами ангаров проигрывать любому ударнику. Полторы атаки - и
эскортник пуст. А напротив безразмерные ударники, угу. Ну и смысл в
них на высоких уровнях? Они же 2-на-1 хорошо ещё если как-то
годятся... Проект полной перестройки Синано с нормальным
ангаром, например. Акаги, опять же. Ибуки-АВ теоретически подошел
бы. Дзюйхо, кстати, перестройка, а не исходный АВ.
Edjan (01 Фев 2016 - 09:21): Я вот за ракеты автора одобряю. Шикарное, на мой взгляд, предложение. Миоги, Раканзасы и Николаи негодуют.
bf_heavy (01 Фев 2016 - 09:13): это не так (с) Например если считать что корабль был хоть сколько то построен, то бортовой бронепояс выкинуть полностью нельзя - ибо он был включен в силовой набор, можно только толщину его уменьшить. Но он все равно сожрет вес, в который можно было бы запихать самолеты, топливо и боезапас для них.
Umbaretz: Да ладно, у Британских лёгких ангары позволяли использовать
большие самолёты чем у их же ударных. Опять же - есть
отличный пример - Индепенденс против Рюдзё. У Рюдзё ангар почти в
два раза больше. И ничо. А смысл в поддержке команды, чтобы авики
на топах не занимались утоплением кораблей по кд. Я ж щас играю
периодически на топовых авиках - бесконечно скучно, и тебе никто
ничего противопоставить не может, потому что истребители:
а)Медленные и не могут перехватывать ударники эффективно.
б)Перехват экономически невыгоден. в)Даже 3 звена истребителей не
хватит чтоб покрыть всю карту, тем более не хватит внимания чтоб
ими сколько-то эффективно управлять. А ещё один ударный авик
в команде сделает только хуже.
Edjan (01 Фев 2016 - 09:21): Я вот за ракеты автора одобряю. Шикарное, на мой взгляд, предложение. Миоги, Раканзасы и Николаи негодуют.
Umbaretz: А у Мёги щас лучшее пво на уровне.
bf_heavy (01 Фев 2016 - 09:13): это не так (с) Например если считать что корабль был хоть сколько то построен, то бортовой бронепояс выкинуть полностью нельзя - ибо он был включен в силовой набор, можно только толщину его уменьшить. Но он все равно сожрет вес, в который можно было бы запихать самолеты, топливо и боезапас для них.
Umbaretz: У Синано есть плюс - она позволяет принимать более тяжёлые
самолёты чем Акаги/Кага/Драконы. Аналогичный размер взлётной палубы
был из построенного только у Тайхо. То есть можно, воткнуть N1K
Сиден (в палубном хотелко-варианте), B7A Рюсей. Так что может не
10ка, но на 9ку перестройка тянет.
Авиация. Обоснование ввода лёгких авианосцев как отдельного класса + Разбор геймплея на высоких уровнях и в рангах. Апдейт 01.02. Ракеты