Эльфизм Кремля
Дата: 01.03.2019 10:00:32
REDSTR1KE (01 Мар 2019 - 09:17): Ну да. Хотя, как мне кажется, они специально держат дистанцию от
калибра Ямато, пусть хоть и на волосок, пытаясь сохранить хотя бы
толику исторической справедливости. Но с того момента как вышли
бриты без ОФ я понял что происходит что то не то, а в момент когда
по ЭМ сделали постоянный сквозной урон я понял что это начало
конца.
Alexandr_Kitaev (01 Мар 2019 - 08:20): Приветствую! Чёт с утра решил порыться в ТТХ тестового (да, понимаю что тестового) корабля - Кремль (10 ЛВЛ СССР ЛК). Я понимаю что он - бумага и так далее, но может разрабы прокомментируют такие вот несостыковки ТТХ линкора с ТТХ Крейсера и ЭСМинца той же Советской ветки развития?! 1) Засвет: Москва в стоке светится на 18 КМ, ЛК светится в стоке 17 КМ.... И это при том, что бонус к модулю маскировка у ЛК убрали.... Всё-равно Москва увидит Линкор позже в ПВП 2) Поворот башен ГК: у Москвы с 220мм стволами - 32.73 в стоке, у Кремля - 30 сек ровно! Это с пушками 457мм и бронёй на башнях... 3) ПВО пассивной ауры (сравнение с Грозовым+флаг ПВО, перков КЭПа на ПВО нет): см картинку, долго писать.... С москвой и сталиком не сравнивал - на работу надо, а вопрос интересный
Личное мнение: Леста упоролась в свой эльфизм настолько
что концепция "бодрые линкоры" с хорошей перекладкой руля, но диким
радиусом разворота - этот концепт родит такие вот эльфийские
засветы и поворот башен.... Очень надеюсь что ВГ одумается и тупо
даст СССР ЛК фишку "точность ГК", а не "разброс-дробовик" (только
ленивый не бомбил за сигму СССР ЛК), но зато вы "бодрые линкоры"!!!
Сделать геймплей более бодрым такими методами, я считаю, не
получится.
Показать содержимое Всем добра, ушёл на работу =)
Sub_Octavian: Начало конца симулятора, коим World of Warships никогда не была?
Ммммм..ок.
Alexandr_Kitaev (01 Мар 2019 - 08:20): Приветствую! Чёт с утра решил порыться в ТТХ тестового (да, понимаю что тестового) корабля - Кремль (10 ЛВЛ СССР ЛК). Я понимаю что он - бумага и так далее, но может разрабы прокомментируют такие вот несостыковки ТТХ линкора с ТТХ Крейсера и ЭСМинца той же Советской ветки развития?! 1) Засвет: Москва в стоке светится на 18 КМ, ЛК светится в стоке 17 КМ.... И это при том, что бонус к модулю маскировка у ЛК убрали.... Всё-равно Москва увидит Линкор позже в ПВП 2) Поворот башен ГК: у Москвы с 220мм стволами - 32.73 в стоке, у Кремля - 30 сек ровно! Это с пушками 457мм и бронёй на башнях... 3) ПВО пассивной ауры (сравнение с Грозовым+флаг ПВО, перков КЭПа на ПВО нет): см картинку, долго писать.... С москвой и сталиком не сравнивал - на работу надо, а вопрос интересный
Sub_Octavian: Утро доброе! 1. Да, потому что при расчете базовой заметности
считается высотка борта и высота корабля. Сравните "Москву" и
"Кремль"...она реально огромная. Другой вопрос, что если на тесте
эта маскировка окажется слишком хорошей ее можно откорректировать.
Но тест только начался. 2. В бою на ближней и средней дистанции
бодрый поворот башен и нужен. 3. ПВО настраивается по балансным
соображениям. Совсем не обязательно, что один и тот же зенитный
автомат будет давать ровно такой же урон на разных кораблях, и не
обязательно, что у группы ПВО из одних и тех же автоматов будет
прописана одинаковая вероятность попапдания. Вообще вероятность
попадания - это коэффициент сверху, он не привязан к конкретной
модели ПВО, а настраивается на корабль. Эльфизм - понятие
расплывчатое. Любая игра - эльфизм в большей или меньшей степени,
чаще в большей, чем в меньшей. Точные ЛК уже есть - Ямато и
Монтана. Хочется, чтобы каждая ветка была хороша в чем-то своем и
пока, предварительно, образ ЛК СССР как забронированных витязей для
боя на ближних и средних дистанциях, складывается. Но "живой" тест
только начался - посмотрим как супертестеры, клановички, сотрудники
и контрибьюторы будут играть на этих кораблях и какие результаты
они покажут.
Эльфизм Кремля














