Нерф Сталинграда и Кроншдата

Дата: 05.01.2019 14:40:44

3HAJI_6bI_nPuKyn (05 Янв 2019 - 13:51): 1. Разумеется, именно так! Поскольку сейчас речь о том, что разработка утверждала "Мы не нерфим", речи об апах никто не поднимает. 2. Почему то мне кажется не к нашему, а к вашему счастью. 3. И зря. Пример. Юянг, я лично был за нерф, поскольку я понимал, что он перегибает и вливает кучу дамажки. Вы из имбы сделали полный кактус, ну резанули бы торпы (кд, урон или тд), а вы ему вдобавок еще и гк отпилили, он теперь ни то и ни се. Ну Филипп, ну зачем? Ну ведь абсолютно неинтересен стал он! Оставили бы хотя бы ГК. 4. Я не знаю что у вас там происходит и происходило при смене команд, но лично я увидел, что многих грамотных людей не стало в лесте, которые могли и понимали. Ну ведь не игроки должны об этом думать? А кто, если не секрет на данный момент из опытных разработчиков принимает ответственные решения в плане переработки, баланса и тд, не утверждает их, а именно принимает?

Sub_Octavian: 1. Разработка в кораблях (про другие игры не в курсе) никогда не утверждала "мы не нерфим", и прошу Вас, не надо пытаться притянуть за уши то, что мы по факту почти никогда не задеваем прем корабли правками. Это - результат стремления как можно меньше беспокоить людей, которые нас поддерживают. Однако, это не правило, и если по объективным причинам потребуется поменять любой прем корабль в игре, его поменяют. Хотя бы потому что прем - это такая же часть игры, как и любой другой корабль. Однако, мы в каждом отдельном случае будем стараться во-первых, сократить изменения до минимума, а во-вторых, предусмотреть, если это применимо, что-то для игроков, дабы скрасить негативные эмоции от нерфа (от бонуса до возможности обмена). 2. К всеобщему. 3. См.ниже про него, я отдельно ответил. 4. Не могу подтвердить Ваши слова, хотя по Влегрису скучаю. Но если говорить про команду, отвечающую за RU-регион, вижу гораздо большую вовлеченность, общение с игроками, сервис, инициативы, акции. Да и ВГФест последний Корабли провели куда круче. Разумеется, мы помним, что есть куда расти.

SuperJedi2009 (05 Янв 2019 - 13:58): пока вы еще не приняли окончательное решение, позвольте сделать небольшую ремарку: Сталинград - не просто прем. Некоторые игроки за него не только проливали свой пот и кровь врагов, но и опаздывали на работы после ночных клановых бдений (может и теряли работы), ругались с женами, не пускали к компьютерам детей и преодолевали многие другие сложности на пути к заветной цели. Все это стоит гораздо дороже денег, за которые можно купить любой прем, да и в пересчете платной стали на деньги по курсу продаваемых стальных кампаний цена в деньгах получится очень высокой и в несколько раз превышающей любой прем, которые по легенде "не нерфят". Поэтому нужно хорошо взвесить все "за" и "против" прежде чем вызывать на себя и на игру СПРАВЕДЛИВОЕ возмущение владельцев корабля ради каких-то 15 секунд пожара, которые не так много решат в плане глобального баланса игры. И если уж нерфить такие корабли, то было бы честно дать возможность игрокам вернуть его за сталь.

Sub_Octavian: Разумеется, это будет принято во внимание, как и то, что на Сталинграде практически нет плохих игроков, и у него уже поэтому все средние показатели выше. Это все учитывается, никто не будет пытаться уравнять среднюю статку Сталинграда со средней статкой, скажем, Москвы. "Средняя температура по больнице" тут не поможет. Но пожалуйста, давайте раз и навсегда проясним: никакие бои, КБ, РБ, сталь, уголь и что-либо еще не являются основанием игнорировать проблемы в балансе. А балансные правки, в свою очередь, не означают автоматически то, что должны быть какие-то доп.возможности по обмену.

truzones (05 Янв 2019 - 13:59): как один из лучших авиководов снг могу сказать что граф не был имбой. он был лёгким, да но, выдающихся показателей на нём было не сделать.он уступал лексу и шокаку. а вот кага которая "в балансе" была именно ибой

Sub_Octavian: Тут вопрос соотношения показателей игрока и показателей корабля. Я не буду спорить с тем, что хороший авиковод из других АВ может выжать больше. Проблема в том, что на ГЦ слишком легко получать приемлемые результаты. Скажем так, даже я (авиковод из меня как из...ну в общем никакой), когда пробовал в последней версии, достигал нормальных показателей по урону. Тупо на автоатаке, не запариваясь. Есть "рукозависимые имбы", которые показывают завышенные результаты только у топ игроков. А есть наоборот, имбы, за которые кого не посади - хороши. Это не очень здоровая тема.

antitank240814 (05 Янв 2019 - 14:05): Фил. Тебя тоже с Наступившим, но давай взглянем на ситуацию глазами игроков. Иногда очень полезно представить себя на другой стороне баррикад (очень печально, кстати, что у нас основная часть комьюнити и разработчики находятся на противоположных баррикадах. Итак. Есть тезис - "премы не нерфим", его вроде никто не отменял. Есть Сталинград. Топовый корабль, награда за огромные старания, упорство и время, проведенное в игре. Стали у подавляющего большинства игроков очень мало, это факт. Вы это тоже знаете, на НГ запустили шикарные акции по её получению (за что вам правда и без сарказма спасибо, это очень круто). Вы дали дополнительную возможность купить сталь через кампанию, причем стали там не так много, а цена - как у према 8 уровня, так-то. Но за неё одну сталика не купить, хотя многим именно она помогает добить заветные 21к (с купоном, который как раз в декабре у всех восстановился) И вот, игроки кампанию покупают, в КБ\\ранги играют, снежинки во время праздников сбивают, грезят о Сталике. И тут - хоба - а вы его нерфите... Причем второй раз. Это "замечательное" изменение поведения ББ снарядов крупных калибров отрезало у Сталинграда довольно интересную фишку - он раньше мог весомо покарать зазевавшийся и ошибившийся треугольник. Да, он имба по статистике. Неужели вы этого изначально не ожидали? Вот правда? Не верю! Теперь вспомним похожие случаи - Гремящий, Император, Белфаст, Кутузов, Цезарь. Вы их понерфили? Нет, вы просто вывели их. давайте вы объявите, что после следующего сезона КБ выведете Сталика из продажи - кто захочет, тут ему и кампания, и снежинки, и 5й сезон КБ пройдет, и 11й РБ. Ну и если кто-то хотел, он уж копил. Это будет намного более справедливо. К тому же, Аляска и Адзума еще на тесте и в релиз не вышли, а Сталик и Крон вышли, тем более, Крон совсем скоро из продажи и уйдет.

Sub_Octavian: Я понимаю Вашу логику, и да, действительно, как-то трогать уже вышедшие корабли неприятно. Однако, выведение из продажи не решает проблему, особенно если корабль популярен. Часть кораблей, что Вы перечислили, тоже проблемные, и вполне возможно, что когда-нибудь их будут менять. Каждый случай будет рассматриваться индивидуально, где-то возможно потребуются большие изменения, где-то будем ставить вопрос вообще об обмене корабля. В конкретно этом случае Азума, Аляска, Сталинград и Кронштадт - это одна группа кораблей, своеобразный подкласс внутри КР. Не имея своей "иконки", они совершенно точно стоят в однум ряду по своей концепции, как исторической, так и игровой. И очень очень большой вопрос насколько адекватно будет менять такую характеристику как длительность пожара (которая в игре унифицирована достаточно жестко) каждому кораблю индивидуально. Вопрос пока открыт, но он реально на такой простой. По Сталинграду - проблема не в том, что у него высокие средние показатели. Проблема в том, что на нем творят игроки, его владельцы, в сравнении с тем, что они творят на других КР-10 уровня. Но это уже отдельный разговор.

sipuxan (05 Янв 2019 - 13:17): Веселая будет обнова

Sub_Octavian: Определенно :cap_rambo:

onik63 (05 Янв 2019 - 13:50): А с чем был связан нерф эсминца Пан - Азии и почему он прошёл столь радикально? И зачем улучшили «Шимаказе»?

Sub_Octavian: Нерф был связан с завышенной боевой эффективностью, даже с учетом низкой популярности. По боевой эффективности. После нерфа винрейт корабля в случайных боях снизился с ~53% до ~50%, в клановых с ~54% до ~51%, пришел в норму и завышенный в группе урон. По этим показателям он теперь примерно в середине списка ЭМ 10 уровня, а не выбивается резко вверх. Что касается популярности. Корабль никогда не был особенно популярным в случайных боях, там все было и осталось на уровне десятых долей процента, и да, в этом у него последнее место в группе. Популярность в КБ снизилась сильно, он теперь занимает среднюю позицию в группе, что логично и хорошо, учитывая его необычный выбор снаряжения и связанные с этим тактики. Нерф корабля действительно был большим, но пока есть основания думать, что он был оправдан, судя по тому как он сейчас играется и какие результаты показывает. Вполне возможно, что будут рассмотрены и какие-то улучшения, направленные на популярность в случайных боях и сохранение хорошего среднего процента побед / комфорта игры, если это потребуется. Почему радикально - ну, исходя из цифр выше, в том числе. Шимаказе улучшили, потому что он одновременно очень популярен, специфичен, и имел печальные показатели боевой эффективности. Слишком мало игроков на Шиме вообще вспоминали про непростой в применении ГК, надеясь на торпеды (хорошие) и зачастую фейлили бой. Шима один из немногих кораблей, где в худщих 10% боев (ЕМНИП, я сейчас не на работе) игроки ВООБЩЕ не наносили урон. Никакой. АП ГК для японских ЭМ не делает их арт.эсминцами и они по-прежнему плохо себя чувствуют в ближнем бою. Но, скажем так, теперь у них есть повод иногда стрелять, а не только пускать торпеды в голубую даль. Друзья, я пока что отключаюсь. Спасибо за вопросы, и мы вернемся к этому разговору, когда будет новая информация. На настоящий момент ситуация простая: Аляска и Азума получают 60 секунд пожара, все остальное под вопросом и будет обсуждаться, когда команда приступит к работе. Сейчас что-то решать не получится.

Нерф Сталинграда и Кроншдата



	Автологин
Забыл пароль?