Нерф премов или может объясните как так?
Дата: 18.10.2018 16:09:45
jonking_1 (18 Окт 2018 - 15:46): Вот это поворот! Можно утащу как пруф?
Fantazer_875 (18 Окт 2018 - 15:54): спасибо за ответ. 1) повторю вопросы - кто сейчас купит тирпиц при наличии алабамы/массачусетса? гк - хуже, пво - значительно хуже, птз - хуже, пмк массачусется на порядок лучше тирпица. тирпицу нужен прокачанный капитан, америкацам - нет у тирпица есть пмк (ждя которого нужен прокачанный капитан) и торпеды, которые ситуативны и в текущих боях с 10 уровнями себя практически не проявляют для этого лк БЛИЖНЕГО боя. Против массачусетса тирпиц вообще ни о чем. Поэтому выпустив изначально лучшие корабли фактически тирпиц вы понерфили. Нужность тирпица осталась - как легенда, как красота - поставить в порт и любоваться, а не играть. 2) поставят. докачают и поставят. смысл этих кораблей был в уничтожении эсмов, неграмотных и нехотящих учиться высокоуровневых эсмов, которые бой за боем лезли поближе к кораюлям с рлс. эту фишку значительно порезали - ну и смысл катать их сейчас? для ностальгии? 3) проблеме игры 8 против 10 уже очень много времени. но воз и ныне там и на тесте/в разработке не видно никаких работ на эту тему. Т.е. вас устраивает негатив игры на самой дорогой прем технике ,и в частности, тирпице - это не вопрос, это утверждение. 4) катапультный истребитель у тирпица был как минимум 2,5 года назад и летал он 5 минут, а не так как сейчас, после "системного" изменения. (1 из убитых аргументов покупки тогда - как помощь неочень хорошему пво) Этот истребитель был аргументов при покупке, т.е. я видел недостаточность пушечного ПВО
3HAJI_6bI_nPuKyn (18 Окт 2018 - 15:58): Ну если переоценили, тогда может и в продажу их вернете?
Sub_Octavian: Эммм, конечно, я правда не понимаю сенсационности, но дело Ваше.
Fantazer_875 (18 Окт 2018 - 15:54): спасибо за ответ. 1) повторю вопросы - кто сейчас купит тирпиц при наличии алабамы/массачусетса? гк - хуже, пво - значительно хуже, птз - хуже, пмк массачусется на порядок лучше тирпица. тирпицу нужен прокачанный капитан, америкацам - нет у тирпица есть пмк (ждя которого нужен прокачанный капитан) и торпеды, которые ситуативны и в текущих боях с 10 уровнями себя практически не проявляют для этого лк БЛИЖНЕГО боя. Против массачусетса тирпиц вообще ни о чем. Поэтому выпустив изначально лучшие корабли фактически тирпиц вы понерфили. Нужность тирпица осталась - как легенда, как красота - поставить в порт и любоваться, а не играть. 2) поставят. докачают и поставят. смысл этих кораблей был в уничтожении эсмов, неграмотных и нехотящих учиться высокоуровневых эсмов, которые бой за боем лезли поближе к кораюлям с рлс. эту фишку значительно порезали - ну и смысл катать их сейчас? для ностальгии? 3) проблеме игры 8 против 10 уже очень много времени. но воз и ныне там и на тесте/в разработке не видно никаких работ на эту тему. Т.е. вас устраивает негатив игры на самой дорогой прем технике ,и в частности, тирпице - это не вопрос, это утверждение. 4) катапультный истребитель у тирпица был как минимум 2,5 года назад и летал он 5 минут, а не так как сейчас, после "системного" изменения. (1 из убитых аргументов покупки тогда - как помощь неочень хорошему пво) Этот истребитель был аргументов при покупке, т.е. я видел недостаточность пушечного ПВО
Sub_Octavian: 1. Тот, кому нужен Tirpitz в силу его особенностей. Чтобы ПМК Массы
работало совсем круто, нужно туда влить ручку, УОП и инерционку. В
среднем варианте можно без ручки или инерционки. Кстати
у Tirpitz никогда не было крутого ПМК, пока мы ему его не
апнули, относительно недавно.Если корабль играется по-другому
спустя пару лет - это еще ничего не значит. Я обязательно поговорю
с гейм-дизайнерами на тему актуальности Tirpitz, но из того, что
вижу я, он не настолько отстает по эффективности, чтобы ставить его
в очередь на ап. 2. Они и продолжат уничтожать ЭМ, попутно
набивая урон на всем остальном. Ваше предположение - корабли станут
не нужны. Наше предположение - корабли станут более
сбалансированными, но останутся актуальными. Как узнать правду?
Посмотреть на факты спустя одно-два обновления. Если вдруг
перестарались, я с радостью буду просить коллег скорректировать
правки. 3. Спасибо, что поделились утверждением. Как можно
догадаться путем нехитрых вычислений, игроки качают 10 уровни и их
становится больше, что ухудшает балансировщик 8 уровней. Для 10
уровней вводятся разные активности, чтобы "увести" их чутка из
Случайных Боев, также рассматриваются разные возможности улучшения
балансировщика. Этот воз будет двигаться очень медленно в любом
случае. Если же Вы хотите, чтобы он рванул с места,
разогнался и покалечил кучу игроков, есть пара быстрых, простых
решений - например, сделать бои на 10 уровнях крайне убыточными
даже с премом. Тогда большинству игроков, которыен не могут
стабильно нагибать, придется дофармливать постоянно на младших
уровнях. Только вот мы не хотим так делать и вность дискофморт.
Поэтому двигаемся очень медленно и осторожно. 4. Его
изначально не было вообще. Как и конкруетного ПМК и усиленной
бронепалубы. Наверное, надо было ничего не делать, ведь кто-то
где-то сказал, что "премы трогать нельзя".
3HAJI_6bI_nPuKyn (18 Окт 2018 - 15:58): Ну если переоценили, тогда может и в продажу их вернете?
Sub_Octavian: Переоценили изменеия - в плане что это по-прежнему крайне сильные
корабли, и нечего там было компенсировать. Пока не планируем
возвращать в широкий доступ.
Нерф премов или может объясните как так?














