Бюллетень разработки 0.6.3. К взлёту готов!
Дата: 21.03.2017 11:37:09
BCTAJI (21 мар 2017 - 12:19) писал: Такое чувство, что если бы их изменили то вернули бы деньги.....а
не, показалосьSub_Octavian: Индивдуальный нерф ТТХ, если бы в нем была нужда, позволил бы этот
вопрос поднять. Но сейчас ситуация совершенно другая. Добавить тут
нечего.
DionisiyTankist (21 мар 2017 - 12:19) писал: С одной стороны всё верно. А с другой стороны скорее всего Акидзуки
будет стабильно погибать после выстрела. Нет, не от противника
эсминца рядом. В дуэли 1:1 он по прежнему будет хорош. Но! У нас в
рандоме нет боёв 1:1. Опасаюсь что конкретно Акидзуки не сможет
достаточно выживать в новых условиях, я сам на крейсере буду их
убивать и намного проще чем всяких Киевых, Огневых и прочих
моторных лодок в которых уже с 10 км сам чорт не попадёт. Тут таки
немного скользкий момент. Sub_Octavian: Вот давайте мы посмотрим как всё будет на самом деле, а потом
сделаем выводы. Если будет "стабильно погибать после выстрела" и
прочие ужасы, это будет заметно. И мы примем меры, чтобы не
допустить забвения этого замечательного корабля
Dantist63 (21 мар 2017 - 12:20) писал: ИМХО нужно давно уже давать возможность продажи премов игроками в
клиенте, хотя бы за 80% стоимости их в голде... а лучше за все
100%. Каждый патч системные правки, которые по сути меняют кучу
всего в геймплее, и которые приводят к тому, что купленные корабли
навсегда остаются в задворках порта как неиграбельные. Ну или такую
возможность делать на неделю после патча хотя бы...Sub_Octavian: 1. Системные правки происходят не каждый патч (слава Посейдону).
Вообще, очень надеюсь, что они будут происходить реже и реже.
2. В данный момент неиграбельных премиумных кораблей нет. Если
лично Вам или кому-то какой-то корабль не зашел - это не
обязательно вина разработчика. Есть корабли комфортные и подходящие
для наиболее широкой аудитории, есть специфические, на которых
кто-то отлично играет, а кому-то тяжело. Неиграбельных же в
принципе нет.
onik63 (21 мар 2017 - 12:21) писал: В игре два эсминца на десятом уровне. Это "Хабаровск" и
"Гиринг". Первому дали "ремонтную команду" , а изменение механики
по инвизу , на нем никак не отразится. "Гиринг" ничего не получил
из нового. Однако , исключение из игры безопасной стрельбы на
открытой воде , скажется на этом корабле достаточно негативно. Как
насчет того , что бы скорректировать баллистику этого эсминца (
увеличить скорость полета снаряда ) или уменьшить время зассвета ,
после выстрела ? Начиная с той дистанции , когда срабатывал инвиз (
9.8 км ). Опять же , на "Хабаровск" можно в последний слот ,
поставить модернизацию рулей. Для эсминца США , этот слот
достаточно ультимативен. Особенно в свете апа немецкого хлама ( "З
-52 ). И да , не давайте тестировать эсминцы всем подряд.
Как и авианосцы. Они у вас хуже всех получаются. Ветка британских
крейсеров , достаточно хорошая получилась. "Москва" - шикарен. А
вот немецкие эсминцы и новые Российские - не очень.Sub_Octavian: Достаточно негативно - он не сможет запускать снаряды на низкую
орбиту? Серьезно, сила Gearing не в накидывании из инвиза.
Скажется негативно - примем меры. Заранее улучшать данный корабль не стоит.
Скажется негативно - примем меры. Заранее улучшать данный корабль не стоит.
Бюллетень разработки 0.6.3. К взлёту готов!














