Ответы разработчиков
Дата: 09.08.2016 17:43:10
72AG_Goosf (08 Авг 2016 - 17:20) писал: Очень понравился режим "Ранговые бои", в связи с этим вопрос, когда
будет проводиться следующий, 5-1 сезон ранговых боев? Спасибо.Sub_Octavian: Привет. Пока не могу сказать, но конечно мы не планируем убирать РБ
надолго. Следите за новостями, пожалуйста.
LoudNprouD (08 Авг 2016 - 19:00) писал: Добрый день, вопрос про мод засеченный на данном скрине у одного
вододела:
Мод кооторый
показывает относительное положение и курс врагов относительно
своего корабля. Как по мне это из области ТУ, так как дает
неоспоримое преимущество при прицеливания в бинокле. Так как знаешь
куда противник откланяется в вертикальной составляющей плоскости.
Собственно вопрос, нормальный ли это мод?(я бы запретил)
Sub_Octavian: Добрый вечер. Мод не дает нечестного преимущества в бою на наш
взгляд и запрещенным не считается. Запрещены только модификации,
включающие в том или ином виде точку артиллерийского
упреждения.
Сам мод достаточно интересный, и в целом, может быть есть смысл рассмотреть его как идею для улучшения интерфейса. А пока он в составе официального модпака.
Сам мод достаточно интересный, и в целом, может быть есть смысл рассмотреть его как идею для улучшения интерфейса. А пока он в составе официального модпака.
nikitxxx (09 Авг 2016 - 09:08) писал: Доброго дня, или ночи)Вопрос после прочтения бюллетени разработки, большая часть фишек рассказанная там это серверные в клиенте они особо то и ненужны (+за запрет брелков, но тут то уж точно не клиент нужен). Но самое вкусное не даёте немцев, понимаю что Вы держите их до Геймскома, да бы там был эксклюзивный контент, может тогда стоило и график на неделю сдвинуть пача? Дабыина тесте все могли их покатать.
Такая частота пачей вызывает у меня всё больше негатива, сначала обнови, потом жди моды (спасибо многое ввели в клиент, но я без модов особенно эта дымка (как с ней играть можно) не играю принципиально).
И большая часть пачей пусты... Может в половину уменьшить чистоту, и увеличить кол-во контента там ибо я почти его не замечпю, а если это фикс багов или введение интерфейсов, это микропачи и недостойны то гумихи что вы создаете.
Вопрос простой Вы довольны и довольно ли игроки столь частыми пачами?
Sub_Octavian: Привет. В обновлении 0.5.10, помимо новой ветки (сроки ее выхода я
обсуждать не вижу смысла, извините) и запрета "брелков" будут и
другие положительные изменения: Статистика по отдельным кораблям в
клиенте; Новые данные (засвет, танкование, урон по засвету); Новый
лог потопленных кораблей (тот, что над миникартой); Обновление
значков критов; Улушен звук игры, в частности, очень интересное
решение было найдено по озвучке РЛС и ГАП; Сильно улучшен внешний
вид двух карт "Линия Разлома" и "Два Брата"; Проведены улучшения
для новичков (изменения по кораблям I уровня); Скорректированы
настройки погоды "Циклон" и режима "Превосходство" в соответствии с
пожеланиями игроков; Отключен урон по союзникам ПМК, опять же, по
просьбам игроков; Оптимизированы несколько интерфесных операций;
Приведена в порядок нормализация ББ снарядов; Добавлены
цветофильтры для всех желающих, в том числе, для игроков с
индивидуальными особенностями зрения. Если сложить эти изменения и
новую ветку, то 0.5.10 в общем-то выглядит неплохо.
Касательно частоты обновлений - трехнедельный цикл, в котором мы сейчас работаем, позволяет нам более чутко реагировать на изменения в игре и на ваши пожелания. Мы понимаем, что у него есть и минусы. Но пока считаем, что плюсов больше. Контента постараемся давать больше, но не в ущерб качеству. Также будем больше работать над размерами обновлений.
Приношу извинения за возможные неудобства, связанные с переходом на очередную версию. Но мы же для вас стараемся
Касательно частоты обновлений - трехнедельный цикл, в котором мы сейчас работаем, позволяет нам более чутко реагировать на изменения в игре и на ваши пожелания. Мы понимаем, что у него есть и минусы. Но пока считаем, что плюсов больше. Контента постараемся давать больше, но не в ущерб качеству. Также будем больше работать над размерами обновлений.
Приношу извинения за возможные неудобства, связанные с переходом на очередную версию. Но мы же для вас стараемся
creed1 (09 Авг 2016 - 11:14) писал: Уважаемые разработчики, созрел так у меня вопрос по поводу
живучести немецких линкоров 9-10 уровня. Вас не смущает, тот аспект
что у ЛК 9 уровня Германии, Фридриха Великого (Friedrich der Große)
живучесть в топовом корпусе 84300 ХП, а также у венца всей ветки
Германии ЛК 10 уровня Великого Курфюрста (Großer Kurfürst) всего
лищь на 3700 ХП больше, то есть 88000 ХП. Sub_Octavian: Привет. Планируемое значение - 105 к. Не надо делить шкуру
неубитого медведя очки боеспособности невышедшего
линкора 
Alice_Fear (09 Авг 2016 - 16:41) писал: Филипп, добрый день. Купил Юбари, посмотрел статистику,
ну как-то он сильно проседает по сравнению с остальными
4-ками. Хуже только главный кактус войны - Карлсруэ
Iwaki Alpha Japan 32 209 62.48 % 1.43 36 885 1
092 1.22 2.48 Kuma Japan 223 196 56.29 % 1.11 31 851 926 0.34
1.75 Phoenix U.S.A. 192 977 54.06 % 0.95 28 674 971
0.20 1.52 Yubari Japan 40 557 55.53 % 1.02 27 847 979
2.65 1.64 Svietlana U.S.S.R. 62 401 56.22 % 0.98 27 553
795 0.10 1.54 Karlsruhe Germany 99 844 52.57 % 0.78 21 253
683 0.05 1.16 Не собираются ли с ним что-то делать? Тем
более сейчас он в свободной продаже, немного разбавится статистика,
т.к. раньше на нем еще и скиловые игроки играли. Хотя бы, чтоб рули
от ПМК не выбивали Или должна быть одна имба на уровне и
обязательно советская? (ну, вы поняли на что я намекаю) СпасибоSub_Octavian: Не собираются ли с ним что-то делать? Тем более сейчас он в
свободной продаже, немного разбавится статистика, т.к. раньше на
нем еще и скиловые игроки играли. Хотя бы, чтоб рули от ПМК не
выбивали Или должна быть одна имба на уровне и обязательно
советская? (ну, вы поняли на что я намекаю) Спасибо Добрый вечер.
Анализ боевой эффективности кораблей - это процесс бесконечный.
Нельзя один раз настроить все, и потом на всю жизнь забыть про
корабль (хотя иногда для внесения изменений и требуются
месяцы). Вы верно заметили - сейчас Yubari стал доступен
более широкой аудитории. Мы оценим этот кораблик повторно. Если
подтвердится Ваша гипотеза, будем улучшать. По прошлым
исследованиям он был конечно не "имбой", но и не страдальцем. В
общем, мы будем следить за ситуацией.
Ответы разработчиков














