Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Обновление 0.5.7. Модернизируй это!

Дата: 14.06.2016 16:36:03
Просмотр сообщенияCesarevich_EU (14 Июн 2016 - 16:16) писал: Мне показалось или на первой картинке описание модернизации ЦАП 1 не соответствует его описанию под спойлером?

Sub_Octavian: Не показалось, скриншот сделан на этапе супертеста. Там старые значения. Поменяем, спасибо.

Просмотр сообщения664km (14 Июн 2016 - 16:20) писал: Так и не понял. зачем на ТА режим "Бинокль"?

Sub_Octavian: Чтобы не переключаться ради "Бинокля" на ГК. Чтобы быстро посмотреть куда у противника развернуты орудия, например.

Просмотр сообщенияAlice_Fear (14 Июн 2016 - 16:20) писал: За все установленные модернизации «Орудия главного калибра. Модификация 1» в резерв начислится аналогичное количество модернизаций «Артпогреба. Модификация 1».   Т.е. стояли улучшения ГК, а выдадут -70% к детонации ?   Просто непонятно - это взамен или дополнительно начислят ?

Sub_Octavian: За все экземпляры "Орудия Главного калибра модификация 1" в резерв начисляется аналогичное количество модернизаций "Артпогреба модификация 1". И при этом все экземпляры "Орудия Главного калибра модификация 1" заменяются на "Основное вооружение модификация 1". В общем, получите 2 модернизации вместо одной.

Просмотр сообщенияMark_Ayn (14 Июн 2016 - 16:21) писал: Лично мое мнение что в идеале апгрейды и перки не должны быть безальтернативными, причем альтернатива должна иметь равноценный вес стандартному набору. А в рамках ограниченности слотов под модернизации особо не поэксперементируешь.

Sub_Octavian: Ограничения слотов сделаны в свою очередь, чтобы контролировать потенциал "закачки". При введении системы "все ставится везде" мы бы получили много конфигураций с явными перекосами по ТТХ. 

Просмотр сообщенияNeverhoodo (14 Июн 2016 - 16:22) писал: А нельзя этот модуль еще и для Микасы добавить? Этот корабль и так играется от ПМК, что для него он был бы просто в радость!

Sub_Octavian: Мы подумаем над Вашим предложением. Спасибо.

Просмотр сообщенияDjok555 (14 Июн 2016 - 16:22) писал: Как я и думал,писанина игроков в фидбеках это чистой воды профанация,никто там из разработчиков ничего не смотрит,а если и смотрит то смеху ради,на возмущения игроков плевали с высокой колокольни...печально,был лучшего мнения о работе компании,буду теперь знать.

Sub_Octavian: Пожалуйста, раскройте свою мысль. То, что Вы написали, не оставляет места для конструктивного диалога.

Просмотр сообщенияkrutoybobr (14 Июн 2016 - 16:26) писал: Все это хорошо, но меня интересует, нет ли скрытых нерфов кораблей, о которых господа разработчики либо забывают сказать, либо считают их не такими важными и о них не стоит упоминать. (как это было с Муркой когда резали доход).  Так что вопрос к Sub_Octavian это все изменения ?????

Sub_Octavian: А когда "Мурке" резали доход? Цель патчноута - максимально подробно описать изменения версии. Если вдруг найдутся какие-то ошибки, мы с благодарностью услышим критику и примем меры. Однако, я очень надеюсь, что описание 0.5.7 получилось полным и подробным:)

Реклама | Adv