Бюллетень разработки 0.5.7. Циклон близко

Дата: 08.06.2016 11:23:08

IrregularJohn (08 Июн 2016 - 05:35) писал: У меня сейчас на Варспайте как раз модуль на ПМК стоит. Можно предположить, что и дальность ГК увеличится в 0.5.7?

Sub_Octavian: Нет, модернизация на дальность ГК / ПМК / точность ПМК - это только для ЛК США. Ваша модернизация "ПМК мод.2" будет упразднена с компенсацией полной стоимости. Вместо нее можно будет поставить, например, новую "Системы наведения мод.1" - она будет давать более скромные бонусы к ПМК, но при этом вместе с ними - бонус к кучности ГК. Сборка под ПМК будет иметь больше смысла на кораблях (топовых), где можно использовать ПМК мод.3. Она теперь будет давать существенные бонусы и к перезарядке, и к кучности, и к дальности ПМК. Таким образом, вместе новая Системы наведения мод. 1 и ПМК мод.3 позволят усилить "специализацию" под ПМК по сравнению с 0.5.6 и сохранить бонус к кучности ГК. Сейчас, например, модернизациями ПМК можно "раскачать" топовый ЛК на +20% к дальности, -20% к рассеиванию, -20% ко времени перезарядки. В 0.5.7 на текущих тестовых значениях это будет +25% к дальности, -20% к рассеиванию, -25% ко времени перезарядки ПМК. При этом бонусом еще и получите -7% к рассеиванию ГК. Что касается "американских" модернизаций в 0.5.7, то сейчас значения такие: Центральный артиллерийский пост мод.1: +16% к дальности ГК, -5% к рассеиванию ПМК, +5% к дальности ПМК; Центральный артиллерийский пост мод.2: -11% к рассеиванию ГК; Все значения условные и могут быть изменены по результатам ОТ.

nasonovep (08 Июн 2016 - 06:41) писал: Фигасе! т.е. если мне понравится, то я просто говорю "Леста красавцы. Так всё классно сделали" и в Лесте довольны, говорят что всё хорошо сделали и мне не нужно доказывать своё мнение. А вот если я скажу "Леста весь баланс переломала в чертям собачим. Какой умник там у вас всем заправляет?" мне скажут "а какие у вас аргументы?" и заставят доказывать своё мнение. Скажу вам прямо - не буду. Совершенно нет желания биться головой об стенку. PS. Падение онлайна с ребалансом ПВО в 0.5.3 вас определенно ничему не научило... видимо "повторение - мать учения" - это про вас. Интересно, со второго раза "дойдет"...

Sub_Octavian: Я всего лишь имел в виду, что если игрок не пробовал Циклон 0.5.7, то польза его мнения о Циклоне 0.5.7 стремится к нулю. Поэтому мы поставим повышенную вероятность для Циклона на ОТ. Мы вообще ничего от Вас не требуем, ни хвалебных отзывов, ни ругательных, ни аргументации. Вы делаете то, что хотите. Я в свою очередь пытался объяснить на что мы обращаем внимание и чем руководствуемся.

Che___BURATOR (08 Июн 2016 - 08:50) писал: Это не может не радовать. Значит ли это что вы возвращаете перки "Огневая подготовка" для лёгких крейсеров?

Sub_Octavian: Нет, потому что это решение, хоть и вызвало очень противоречивую реакцию, было правильным, и мы в этом убедились. Единственное, что было плохо - это то, что мы не провели изменения раньше.

Che___BURATOR (08 Июн 2016 - 10:56) писал: Если в цену билета входит кондиционер, то почему я не имею право высказать претензию? Ты за купе с кондером платил? Платил. Тебе его дали - дали но без кондера? Где маржа Карл? Когда в танках нерфили СУП, всем желающим предложили вернуть деньги. Как по-мне вполне здравое решение.

Sub_Octavian: Вы покупали премиумный корабль. Изменены были навыки командира. Бесплатный сброс всех навыков проводился. Так что мимо, к сожалению.

Che___BURATOR (08 Июн 2016 - 09:04) писал: Ну вот, еще один появился. Разрабы тоже решили что данный перк не нужен. Практика показала, что большая часть игроков считали иначе. (особенно это касается владельцев занерфленных в 0.5.3 прем-кораблей калибра 152мм)

Sub_Octavian: Проблема в том, что премиумные корабли со 152 мм как-то не тушуются на фоне других кораблей и показывают отличную эффективность, иногда даже близкую к понятию "имба".
Предлагаю обсуждение версии 0.5.3 вести в какой-нибудь подходящей теме, мы тут все-таки бюллетень 0.5.7 опубликовали

Бюллетень разработки 0.5.7. Циклон близко



	Автологин
Забыл пароль?