Ответы разработчиков
Дата: 04.04.2016 13:43:00
alex_m (23 Мар 2016 - 10:58) писал: Филипп, привет! Погода в Питере наладилась вроде, соответственно и
настроение. Два вопроса: 1. По игре. Поднимая истребитель с Кр
увеличиваю ли я возможность обнаружения кораблей/торпед противника?
2. Я профсоюзный бонза Всероссийского геологического института.
Возможна ли организация экскурсии (институт расположен в Питере, на
ВО) интересующихся игрой и комп. разработками в целом к вам в
пенаты? Ориентировочно человек 10, возможна оплата экскурсии по
безналу. Спасибо! ПиСи. Вопрос три. При игре на АВ автопрокрутка
карты работает почему-то только в правую сторону. Чтобы
переместиться влево приходится жать стрелку. Неудобно это. Это
только моя проблема?Sub_Octavian: Привет. Погода наладилась (для Питера - неплохо!), а я заболел и
сижу дома
Но это никак не помешает ответить на
Ваши вопросы
1. Да, потому что истребитель имеет
собственный обзор и может заметить цели как любой другой самолет /
эскадрилья. 2. Мы можем договориться об экскурсии безо всякой
оплаты. Будем рады показать Вам и коллегам студию и даже чаем
угостим. Выслал Вам в ЛС почту, по которой надо написать, и
предупредил коллегу, что Вы напишете. P.S. Звучит как баг.
Fletcher_Lynd (23 Мар 2016 - 12:04) писал: Вопрос: Будет ли исправлена ситуация с нефармящими приёмами? Если
да то как скоро?Доброго дня! Вчера приобрёл великий Тирпиц. Стоимость корабля составила чуть меньше 3000р. Закинув на легенду командира с Руна, с 4ым перком, я отправился в бой!!! Я знал что меня ждёт в бою, торпедный суп, злые авики, кривые ГК. Перетерпев боль 3-4 фиговых боёв (привыкал). Я всё-таки настрелял 156 000 урона по ненавистным вражинам. Моему изумлению не было предела когда после боя я получил 390 000 серебра грязными. Вычетаем расходку и ремонт, получаем чуть больше 200 000 серебра. Я понимаю что есть флаги на 20% серебра, но это вечный донат.
P.S. В одном из стримов просили писать сначала вопрос, а потом излияния, так что простите за формат.
Sub_Octavian: Привет. Ничего страшного. Однако, давайте разбираться. 1. Tirpitz
сталкивается с "торпедным супом" не так часто, как корабли IX-X
уровней. 2. У него крайне комфортное время перекладки рулей. 3. По
ПВО - сбивает похуже North Carolina, но лучше Amagi. 4.
Популярность этого корабля сопоставима с прокачиваемыми ЛК. 5. При
этом у него самый высокий ПП среди ЛК8. 6. По фарму "чистыми" как с
ПА, так и без него это первое место на сервере, без
вариантов. Озвученный Вами результат похож на его средние
показатели, но никак не тянут на хороший бой. За хороший бой люди
ближе к миллиону получают нередко. Я все-таки не готов подтвердить
наличие проблемы с фармом на этом корабле. Да и среди игроков
вопросов к нему как-то не наблюдалось (кроме "как купить?").
REDSTR1KE (23 Мар 2016 - 14:41) писал: Здравствуйте. Вопросы по работе ПТЗ: Вы писали в ответах
разработчиков что урон от затопления зависит от уровня
корабля. 1. Влияет ли наличие ПТЗ на кораблях на урон от
затопления, или же этот урон отражает только повышенную
устойчивость корабля к ним из за более совершенной живучести? Если
же урон затоплением все таки зависит от ПТЗ, будет ли он увеличен
если торпеда попадет в незащищенную часть корабля? 2.Если торпеда
попадает в часть корабля где располагается ПТЗ будет ли урон
зависеть от места попадания в буль? (больший урон по краям ПТЗ,
меньший урон по центру буля) 3.Если ББ снаряд при сильном крене
корабля попадет в ПТЗ, что произойдет? Будет ли снарядом
учитываться ПТЗ? При взрыве снаряда внутри буля будет ли
нанесен урон? 4.Есть ли прочность у ПТЗ? Возможно ли
множественными попаданиями в нее уменьшить её влияние на урон
и её влияние на шанс затопления? И пара
вопросов в догонку: 5. Напомните плз, на сколько уменьшается
бронепробитие ББ снаряда при столкновении с водой? 6. Радиус
циркуляции указанный в порту это: а) Минимально возможный радиус
при оптимальной скорости без учета потери мощности и инерции? (
заранее выбрано оптимальное положение телеграфа, заранее полностью
переложенные на борт рули, корабль находится в постоянной
циркуляции и наименьший её радиус указан в ттх) б) Минимальный
радиус циркуляции которого можно достигнуть сразу, на
максимальной скорости с учетом инерции, перекладки рулей и
смены положения телеграфа на оптимальное? Или же есть
вариант "в" ? Заранее спасибо за ответы. Sub_Octavian: Привет! 1. Нет, влияет на урон непосредственно торпеды и ее шанс
вызвать затопление. Влияние происходит только при попадании в ПТЗ.
2. Нет, место попадания в буль значения не имеет. 3. Для снарядов
это броня, толщина которой устанавливается с учетом комплексной
толщины ПТЗ. 4. Нет, прочности нет. 5. Это закрытая информация. 6.
Это радиус циркуляции на полном ходу, при крайнем положении руля,
когда циркуляция уже устоялась. Пожалуйста!
alexchun_by (23 Мар 2016 - 17:19) писал: Добрый день! В новости о 0.5.4 указано: возникает
вопрос: будут ли оснащены РЛС высокоуровневые крейсеры Германии и
Японии. в теме для обсуждения новости на этот вопрос,
заданный неоднократно, так и не дали ответа. просветите
пожалуйста.Sub_Octavian: Привет. Нет, РЛС в данный момент планируется оставить только на
американских и советских крейсерах.
umpelev59rus (24 Мар 2016 - 12:09) писал: Уважаемые разработчики ! У меня к вам такой вопрос возник , в
игре сказано что пересадка командиров с прем кораблей происходит
без переобучения , если ветка одной нации . Сегодня пересадил
командира с авроры на богатырь , при этом вышел запрос на
переобучение командира , с чем это связано ?, т.е. мне при открытии
каждого корабля сов. ветки постоянно придеться переобучать данного
командира , для чего тогда говориться что преимущество премов ,
прокачка командиров с последующей пересадкой их по ветке
прокачки происходит без потерь их уровня и игровой денежной валюте
?забыл добавить , при пересадке командира обратно на аврору , опять
же требуется до обучение командира . Это баг или что?Sub_Octavian: Уважаемый umpelev59rus, давайте разберемся. Переобучение
командира при пересадке НА премиумный корабль не требуется.
Прокачиваемые корабли требуют переобучения. Вы можете катать любого
советского командира на "Авроре" без штрафов и ограничений.
Переобучение в данном случае НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Также Вы можете
воспользоваться следующей схемой бесплатного обучения (подходит
лучше всего для не очень прокачанных командиров, чем выше
количество очков навыков, тем дольше будет этот способ): Для
примера, возьмем "Светлану" и "Киров". 1. Открываете "Киров"
на "Светлане"; 2. Покупаете "Киров"; 3. Начинаете переобучение
командира "Светланы" на "Киров"; 4. Назначаете командира на
"Аврору" и там, безо всяких штрафов и ограничений "докатываете"
нужное количество опыта для переобучения на "Киров". 5. Назначаете
обученного командира на "Киров". Если остались вопросы,
пишите.
umpelev59rus (24 Мар 2016 - 12:15) писал: Играя на Москве, заметил такую вещь: при уничтоженной башне
перестает работать перк на быструю смену снаряда. Логику я понимаю,
игра считает, что не все башни заряжены, и не включает перк. Вопрос
- это так и должно быть, или нужно исправить? Прошу проверить и
прокомментировать, заранее спасибо.Sub_Octavian: Баг, притом весьма неприятный
Большое спасибо. Учитывая Вашу
внушительную коллекцию кораблей, мне придется немного подумать чем
Вас отблагодарить. Ждите подарок.
RAzZin_RUS (24 Мар 2016 - 21:50) писал: Скажите, возможно ли что в игре уберут возгорания от ОФ снарядов
которые не пробили броню и пожары будут возникать только при
пробитии? Согласитесь, это было бы более понятно. Ныне при
попадании в борт ЛК урона ОФ может и не нанесет но пожар может
вызвать. Ведь бред же, правда?. Может стоит поменять мезанику игры
и пусть пожар возникает при пробитии. т.е. иными словами -
внутри корабля. А если это сльно нарушит баланс ну так можно просто
апнуть шанс пожаров. Можно ожидать такого изменения или это
маловероятно?Sub_Octavian: Крайне маловероятно. Не соглашусь. Может не "стоит менять
механику"? То, что Вы предлагаете будет куда серьезнее ребаланса
0.5.3. Не нужно нам такого счастья, тем более в данный момент
механика пожаров работает нормально. Недовольные владельцы ЛК
забывают о том, как они могут ваншотнуть противника в борт и
восстановить значительную часть повреждений.
srtsr (25 Мар 2016 - 01:21) писал: Из описания снаряжения "РЛС" в корабельной вики - "Значительно
увеличивает дистанцию гарантированного обнаружения кораблей, в том
числе в области дымовой завесы. Обнаружение кораблей - 11,7 км".
Означает ли это, что при установленной модернизации "Система
обнаружения" корабли будут обнаруживаться РЛС на дистанции 16,55
км?Sub_Octavian: Нет, система обнаружения не сочетается с действием РЛС. Актуальная
дистанция обнаружения просто заменяется на ту, что указана в
описании РЛС.
Ma_Fa (25 Мар 2016 - 09:19) писал: Добрый день! При при обучении капитана быстрым торпедам, скорость
возрастает, а дальность хода торпеды падает... Все логично и
понятно, но вот выходя в бой начинаешь понимать, что тут что то не
так... Оказалось, что торпедный прицел продолжает захватывать цели
на 10 км, а не на реальной дистанции хода с учетом выучки
капитана - в 8 км. Это баг или фича такая, ход торпеды короче,
дальности захвата прицела...Sub_Octavian: Привет. Торпедный прицел захватывает любые цели вне зависимости от
расстояния. Это фича.
polkovnik (25 Мар 2016 - 09:46) писал: Sub_Octavian:
Ответы разработчиков














