Ответы разработчиков

evgen2244 (09 Мар 2016 - 11:36) писал: Бодрый пень!   Уважаемые разработчики устраивает ли вас концентрация торпедного супа в наших морях и океянах? Если не устраивает, то что намереваетесь предпринять?   Любящий вас, капетан всея морей.


_Glucke_ (09 Мар 2016 - 12:32) писал: Почему так мало пожаров? Играю на Киеве.


ggs_ (09 Мар 2016 - 14:11) писал: "Добрый вечер.  В данный момент жалоба "плохо играет" не влияет на карму Мы используем ее для сбора статистики, планируем "подкидывать" игрокам обучающие материалы в зависимости от их проблем с умелой игрой. Так что...не могу сказать, что это проблема."   День добрый, хотелось бы уточнить что вы имеете в виду? Карму на форуме? ;) Потому, как я почти уверен, что, время от времени, карма уменьшалась после некоторых боев. Какая же жалоба на нее влияет? За некорректное поведение  в чате? Вы не находите, что это может породить абсурдную ситуацию? Кто-то захочет заслужено снизить карму игрока ввиду его неадекватных действий, но будет при этом использоваться неверный функционал (грубо говоря - клевета).


Bazzilio (09 Мар 2016 - 15:26) писал: Здравствуйте. Такой  вопрос (возможно что уже был, но я пока не нашел). Довольно нередко встречается такая ситуация: начинается игра, а 1-2 (а иногда и более) кораблей "спят"... Не важно по каким причинам - связь обрушилась, игрок отошел или еще что - но корабль (и) фактически из игры выбывает, являясь лишь мишенью для противника. К сожалению, это зачастую приводит к тому, что возникает дисбаланс на карте - к примеру если с одного фланга поставили "Амаги" с "Колорадо", а у противника на том же фланге "Тирпиц" с "Нагато" - и к примеру, "Амаги", уснул и выбыл из игры - соответственно у противника появляется перевес, не только количественный, но и качественный.  Потом просто выбивают оставшиеся крейсера и эсминцы и все - бой проигран. И как бы ты хорошо не играл - пока ты со своего фланга туда "добежишь" на  "Фусо" - фланг уже разгромлен и противник ведет наступление всеми видами кораблей - эсминцы, крейсера, линкоры (и все это с воздушной поддержкой), и автоматом попадаешь под "фокус".  И это не "слив" в классическом виде, когда у игроков руки не из того места и противник щелкает их как в тире. Из-за "неявки" 1-2 игроков фактически страдает вся остальная команда. Планируют ли разработчики как-то эту несправедливость исправлять? Я не говорю о том, что незасчитывать победу или поражение, но хотя бы какую-то "компенсацию" что ли давать... Можно же, наверное, отследить активность игрока? 


rei_III (09 Мар 2016 - 15:40) писал: Здравствуйте. Сначала хотел бы поблагодарить за хороший ответ на вопрос о том как происходит прицеливание на больших расстояниях. Очень полезно. а теперь вопрос: На ваш взгляд, куда нужно целится на больших расстояниях (20+км) что бы производить пробития через палубу в цитадель? Чуть выше ватерлиниии? Далее, Филипп, а есть ли серверная статитистика которая укажет долю пробитий через палубу на высоких уровнях? Если не сложно, поделитесь. Я одел шапочку из фольги, и считаю что у нас недостаточно часто происходят пробития через палубу, особенно для американских марк7. И самая мякотка, надеюсь не утомил еще. Дано два линкора типа Айова, стоящих на одной линии и развернутых носом друг другу.  Между ними расстояние 7км / 15 км / 20 км(рассмострим три разные ситуации) Они стоят на месте и стреляют друг по другу ББ. Смогут ли они поразить друг другу цитадель? Если да, то на каком расстоянии, и где будет точка пробития на модели корабля. Как смог изобразил схему эскперимента.  Простите за неровный почерк :3


Lommofff (09 Мар 2016 - 15:48) писал: Уважаемый, Филипп, здравствуйте. В теме "ответы разработчиков" прозвучал следующий ответ на вопрос о ТУ: Уважаемый serega41450, конечно, присутствие в игре нежелательных модификаций нам тоже не нравится, поэтому защита клиента (которая в последний раз показала лучшие, пусть и не идеальные результаты) будет совершенствоваться дальше, от версии к версии. Однако, стоит понимать, что ТУ - ни разу не панацея от неумения играть. С 15 и более километров эсминец может спокойно уйти от залпа маневром, и ЛК скорее напрасно потратит время.    А теперь вопрос: Если ТУ не чит, если это просто "нежелательный мод" с которым компания борется, тратя на это какие-то средства, но который, тем не менее работает. Его продают, из-за него у одной половины игроков горит, что их читерски убивают, у другой половины горит, что у них нет ТУ. Третьи вообще, "вместе с другом Колей уходят, потому что Леста не смогла в защиту". Может быть следует не бороться с тем, с чем не получается справиться, а возглавить явление и впилить ТУ в клиент. И пусть никто не жалуется, что его убивают читами. Вопрос будет закрыт. З.Ы. Насколько я помню, в ЗБТ после появления ТУ количество рельсоходов за неделю стало приблизительно равно нулю (правда после этого зарубили и ТУ и точность ГК ЛК). Так что, польза от этого мода есть, и немалая.


Nechriste (09 Мар 2016 - 17:08) писал: Салют! Как неоднократно упоминалось на форуме, "размеры кораблей относительно "баллистических", реальных дистанций увеличены в два раза, скорости кораблей и снарядов увеличены примерно в 2-2,5 раза, при этом снаряды относительно кораблей двигаются быстрее, чем в реальности". Не могли бы Вы несколько подробнее описать "механику и физиологию" этого явления? Почему-то не складывается впечатление, что "Арканзас", например, несется со скоростью за 80 км/ч, а торпеды - 200-300 км/ч (очевидно, так и было задумано). З.Ы. Если информация не для ЦА - можно в личку.


Akula7GTK (09 Мар 2016 - 17:29) писал: Какая модель "Арканзаса" учитывалась Вами? Что на ней нет пво? Спасибо. PS-  "с 6 марта по 26 июля 1942 г. на «Arkansas»..... Зенитное вооружение усилили установкой двух дополнительных 76-мм орудий (стало 10). Кроме того, разместили 4x4 28-мм автомата («чикагские пианино») и 20 20-мм «эрликонов». В сентябре на линкоре число счетверенных 28-мм автоматов довели до шести, а в декабре - до восьми. Тогда же число «эрликонов» достигло 26 стволов."


1gagarin (09 Мар 2016 - 18:13) писал: Почему нет возможности постоянного отключения чата(в настройках игры) как в других проектах(WOT, WOWP)?


Korelic (09 Мар 2016 - 19:15) писал: Добрый день. Вопрос о механике работе пво по нескольким эскадрильям одновременно. В профильной теме есть только 1 отсылка к данному вопросу - "Стоит отметить, что обычно каждая аура ПВО корабля автоматически атакует одну самую опасную цель, по которой она может стрелять." Означает ли это, что пво одного корабля могут атаковать не более 3 групп самолетов?   Для примера рассмотрим 3 варианта атаки на топовом Хирю / Сёкаку: 1) Авик атакует сначала 2 бомберами чтобы развести на ремку, потом торпедоносцами для затопления. Одновременно в зоне поражения пво находятся либо те, либо другие. 2) Авик посылает все 4 ударных звена одновременно. 3) Авик посылает все 6 звеньев.   Будем считать, что самолеты сведены в точку и влетают в каждую из аур всем скопом.