Ответы разработчиков
Дата: 01.03.2016 15:33:25
DarkSideMaster (29 Фев 2016 - 10:26) писал: Подскажите, в этом году ожидается ветка немецких линкоров и
авианосцев? Если да, то можно узнать хотя бы примерные сроки
выхода? (пусть очень приблизительные) Ожидается ли
появление новых премиумных кораблей: в частности, возращение
немцкого линкора Тирпица и авианосца Синано? К Синано у меня
особое отношение: Sub_Octavian об этом знает еще с
альфа-теста Так же, было очень интересно узнать: будет ли альтернативная ветка развития для линейных кораблей и авианосцев (проведем аналогии с танками: МАУС- Е100). Тут можно запросить: Ямато-Мусаси. Благодарю за ответы.
Sub_Octavian: Мы стараемся говорить только о ближайших планах,
уважаемый DarkSideMaster. Сейчас готовится ветка КР СССР. А
ветка ЛК Германии была озвучена в видео с планами на 2016 год. Что
касается АВ, то про них мы ничего не говорили
Появление новых премиумных кораблей -
да, ожидается, появление Titpitz в продаже - да, возможно, еще
состоится (но без обещаний), на "Синано" планов пока нет. Об
отношении знаю, но с балансом там проблемы будут
Альтернативные ветки в стратегических
планах есть, и были чуть ли не с самого начала, но если говорить о
приоритете, то пока что для нас важнее полностью новые ветки. На
здоровье!
Alice_Fear (29 Фев 2016 - 13:07) писал: Добрый день, Филипп! В последнем патче был ребаланс ПВО, после чего
вдруг авианосцы, которые были имбущими имбами, залютовали по
новому. Эссекс и Мидуэй по совокупности хар-к апнули (хотя они
и до этого не страдали). Скажите, устраивает ли такая ситуация? 150
000 - 200 000 урона это норма? Если да, то я Вам скажу
основные причины, из-за чего их так не любят:
1. Безнаказанность. Можно прилететь, нанести урон, улететь,
потерять 2 самолета из 160 штук и лютовать дальше. Это без ответа в
свою сторону. И если останется крейсер против авианосца, то вся его
роль заключается в том, чтобы вертеться, но рано или поздно он
пойдет ко дну. 2. Длинные руки. Возможность так же
безнаказанно в любой точке карты нанести полный дамаг
3. Высокая скорость. Даже если авианосец кто-то обнаружил, то
ВНЕЗАПНО оказывается, что он может уйти, при этом забрав на отходе
противника. Такой вопрос - скажите все ли устраивает Вас на
9-10 уровне американских авианосцев и в целом работы ПВО после
0.5.3? СпасибоSub_Octavian: Добрый день
Нет, совсем не все устраивает. Как
и ожидалось, "боевая" статистика кое-где отличается от тестовой, а
запланированный результат не везде удалось получить. В работе ПВО
еще будут изменения, но теперь уже не такие глобальные. Мы
планируем теперь работать с отдельными нюансами и отдельными
кораблями; некоторые изменения обсуждаются и сейчас к
ближайшим версиям. В общем, изменениями в целом, концепцией, мы
довольны, но отдельные моменты еще явно предстоит довести до ума.
Мне жаль, что я пока не могу "слить" конкретику, и надеюсь на
понимание - рановато еще.
CerberusGosha (29 Фев 2016 - 14:23) писал: Приветствую, заметил в порту, что у ЭМ "Огневого" корпус
значительно выступает из воды выше ватерлинии Sub_Octavian: Проконсультировался с коллегами - это ошибка. Исправим, осадку
сделаем чуть глубже. Спасибо! P.S. Отправил Вам в ЛС маленький
подарок за внимательность
xDCore (29 Фев 2016 - 14:43) писал: Подскажите как переобучить капитана с Удалова на
Кутузова?А для того чтобы подготовить для ветки советских крейсеров и в прокачьке не переобучать с одного на другой и соответственно не тратить 9 раз по 500 дублонов.
Sub_Octavian: Привет. Зачем Вам переучивать его на "Кутузова"? Ведь это
премиумный корабль, на него можно пересаживать командира без
штрафов и без переобучения. Если Вы хотите бесплатно переучить
советского командира на любой советский не-премиумный корабль, и
при этом у Вас есть "Кутузов", начните бесплатное
переобучение и "докатайте" нужный опыт на "Кутузове".
В случае, если я не понял Ваш вопрос и как следствие - не помог, задайте его еще раз, пожалуйста, но более ясно. Спасибо!
В случае, если я не понял Ваш вопрос и как следствие - не помог, задайте его еще раз, пожалуйста, но более ясно. Спасибо!
Bee_1T (29 Фев 2016 - 16:47) писал: Еще раз здравствуйте Филипп, 5. По тому, что я вижу в параметрах,
дальномер Mahan стоит на высоте 11,6 метров, а у Farragut - на
15. Но ведь тогда получится, что светится Махан должен с
меньшего расстояния, раз уж он ниже. Но увы светится от с большего
расстояния. Или дальность засвета считается по верхушке антенны на
мачте? Спасибо за то, что вы делаете. Надеюсь не
достал еще своими вопросами?Sub_Octavian: Привет. Верхняя точка для определения заметности для эсминцев
берется по значению +2 метра над трубой (но в расчете
участвуют и видимые размеры борта (длины/ширина), и средняя высота
борта - для уверенного опознания). У Mahan трубы выше
дальномера, у Farragut наоборот. Таким образом,
разница обусловлена в первую очередь именно этими небольшими
нюансами расположения наблюдательных постов и труб. Пожалуйста!
Здесь нет понятия "достал" - "не достал", это моя
работа 
Snake5932 (29 Фев 2016 - 16:51) писал: Есть ли у Аньшаня повышенная доходность в серебре? В премиум
магазине это не указано.Sub_Octavian: Да, есть, аналогичная Warspite.
Salive (29 Фев 2016 - 21:11) писал: Уважаемый Sub_Octavian, не могли бы рассказать, почему в качестве
будущих командных боев выбрали диапазон 8-9 лвл ? На мой
субъективный взгляд, с этим будет парочка проблем : 1) 9
уровни очень, очень, очень часто будут уходить в минус.
То есть, вариант фарма отпадает. Остается вариант набивать опыт. Но
учитывая количество потенциальных противников (7 чел) - опыт лучше
будет фармиться в рандоме, там больше потенциальных целей. 2)
Уже сейчас при игре на 10 лвл в рандоме ожидание длится в
среднем 1.00-1.30. Если часть игроков 8-9 лвл пойдет в
командные, то десятые уровни попросту не будет чем балансить.
Не рассматривали ли разработчики КБ для меньших уровней ?
Ведь сейчас самые играбельные, а соответственно - самые
многочисленные - 5-7 лвл. Sub_Octavian: Самые населенные уровни не должны быть основанием для решения по
КБ, уважаемый Salive. Командные бои - это высокоуровневый
контент, призванный дать интересные возможности обладателям
соответствующей техники. X уровни мы бы тоже с радостью включили,
но маловато их пока. По поводу доходности - вопрос изучаем, думаем
над возможными способами на нее повлиять (и над тем, требуется ли
это).
bapal9 (29 Фев 2016 - 22:30) писал: Возник вопрос по симсу,планируется ли апнуть его длинные торпеды с
49 до 55 узлов,а то эти совсем никчему лк уворачиваются.Sub_Octavian: Нет, не планируется, уважаемый bapal9.
SILVER_DJ0N (01 Мар 2016 - 00:48) писал: Уважаемый Sub Octavian, прошу Вас ответить на вопрос ПВО двух прем
кораблей, Российской - Советской ветки, Аврора и Император Николай.
Крейсер Аврора был введен в строй до войны с Японией 1904 года,
Линкор Император Николай спущен на воду в 1916 году. Почему тогда
ПВО Авроры, находящейся на 3 уровне и исторически более древней,
составляет 8 единиц, а ПВО Императора 6 единиц. Чем
руководствовались когда вводили такие скромные цифры для линкора?Sub_Octavian: "Аврора" реализована не на 1904 год, а в более поздней
конфигурации. Что касается "Николая", там базовый проект ПВО не
блещет. Следует понимать, что "цифры" - это результат установки на
корабль различных орудий ПВО, а подбирая состав, мы руководствуемся
и историческими фактами, и балансом. Ни "Аврора", ни "Николай" не
являются страдающими кораблями (мягко говоря). То, что они имеют
ограниченный набор средств ПВО, в данном случае хорошо во всех
смыслах.
Kopcap78 (01 Мар 2016 - 08:44) писал: Добрый день. Когда в игре появится (вообще планируется
ли) адекватное сглаживание ? В данный момент при максимальных
настройках графики все линии текстур моделей и тем более такелажа
(троссы,леера и рочее) в сплошных,,лесинках,, и такое ощущение
что выставлена не макс.графика в игре а средние настройки оной.Sub_Octavian: Добрый день. Вопрос по-прежнему в работе, и пока что я не могу
назвать Вам точных сроков. О проблеме нам известно. Надеюсь на
понимание.
Ответы разработчиков














