Ответы разработчиков
Дата: 01.03.2016 15:33:25


Так же, было очень интересно узнать: будет ли альтернативная ветка развития для линейных кораблей и авианосцев (проведем аналогии с танками: МАУС- Е100). Тут можно запросить: Ямато-Мусаси. Благодарю за ответы.
Sub_Octavian: Мы стараемся говорить только о ближайших планах,
уважаемый DarkSideMaster. Сейчас готовится ветка КР СССР. А
ветка ЛК Германии была озвучена в видео с планами на 2016 год. Что
касается АВ, то про них мы ничего не говорили
Появление новых премиумных кораблей -
да, ожидается, появление Titpitz в продаже - да, возможно, еще
состоится (но без обещаний), на "Синано" планов пока нет. Об
отношении знаю, но с балансом там проблемы будут
Альтернативные ветки в стратегических
планах есть, и были чуть ли не с самого начала, но если говорить о
приоритете, то пока что для нас важнее полностью новые ветки. На
здоровье!



Sub_Octavian: Добрый день
Нет, совсем не все устраивает. Как
и ожидалось, "боевая" статистика кое-где отличается от тестовой, а
запланированный результат не везде удалось получить. В работе ПВО
еще будут изменения, но теперь уже не такие глобальные. Мы
планируем теперь работать с отдельными нюансами и отдельными
кораблями; некоторые изменения обсуждаются и сейчас к
ближайшим версиям. В общем, изменениями в целом, концепцией, мы
довольны, но отдельные моменты еще явно предстоит довести до ума.
Мне жаль, что я пока не могу "слить" конкретику, и надеюсь на
понимание - рановато еще.



Sub_Octavian: Проконсультировался с коллегами - это ошибка. Исправим, осадку
сделаем чуть глубже. Спасибо! P.S. Отправил Вам в ЛС маленький
подарок за внимательность


А для того чтобы подготовить для ветки советских крейсеров и в прокачьке не переобучать с одного на другой и соответственно не тратить 9 раз по 500 дублонов.
Sub_Octavian: Привет. Зачем Вам переучивать его на "Кутузова"? Ведь это
премиумный корабль, на него можно пересаживать командира без
штрафов и без переобучения. Если Вы хотите бесплатно переучить
советского командира на любой советский не-премиумный корабль, и
при этом у Вас есть "Кутузов", начните бесплатное
переобучение и "докатайте" нужный опыт на "Кутузове".
В случае, если я не понял Ваш вопрос и как следствие - не помог, задайте его еще раз, пожалуйста, но более ясно. Спасибо!
В случае, если я не понял Ваш вопрос и как следствие - не помог, задайте его еще раз, пожалуйста, но более ясно. Спасибо!

Sub_Octavian: Привет. Верхняя точка для определения заметности для эсминцев
берется по значению +2 метра над трубой (но в расчете
участвуют и видимые размеры борта (длины/ширина), и средняя высота
борта - для уверенного опознания). У Mahan трубы выше
дальномера, у Farragut наоборот. Таким образом,
разница обусловлена в первую очередь именно этими небольшими
нюансами расположения наблюдательных постов и труб. Пожалуйста!
Здесь нет понятия "достал" - "не достал", это моя
работа 


Sub_Octavian: Да, есть, аналогичная Warspite.

Sub_Octavian: Самые населенные уровни не должны быть основанием для решения по
КБ, уважаемый Salive. Командные бои - это высокоуровневый
контент, призванный дать интересные возможности обладателям
соответствующей техники. X уровни мы бы тоже с радостью включили,
но маловато их пока. По поводу доходности - вопрос изучаем, думаем
над возможными способами на нее повлиять (и над тем, требуется ли
это).

Sub_Octavian: Нет, не планируется, уважаемый bapal9.

Sub_Octavian: "Аврора" реализована не на 1904 год, а в более поздней
конфигурации. Что касается "Николая", там базовый проект ПВО не
блещет. Следует понимать, что "цифры" - это результат установки на
корабль различных орудий ПВО, а подбирая состав, мы руководствуемся
и историческими фактами, и балансом. Ни "Аврора", ни "Николай" не
являются страдающими кораблями (мягко говоря). То, что они имеют
ограниченный набор средств ПВО, в данном случае хорошо во всех
смыслах.

Sub_Octavian: Добрый день. Вопрос по-прежнему в работе, и пока что я не могу
назвать Вам точных сроков. О проблеме нам известно. Надеюсь на
понимание.
Ответы разработчиков