Ответы разработчиков

Say_Alek (27 Янв 2016 - 12:51) писал: Здравствуйте, Филипп. Посмотрел ваши последние ответы... Я верно понял, что возможность накидать минусов хорошо игравшему противнику - это, по мнению разработчиков, нормально? 


Cesarevich_EU (27 Янв 2016 - 14:53) писал: Добрый день!   Уже определенное время, игровое сообщество готовится к планируемому нерфу перка капитана "Усиленная огневая подготовка". По большому счету, играя на крейсерах с этим можно будет смириться. Но возникает вопрос, распространится ли данный нерф на ПМК линейных кораблей?    Заранее благодарю за ответ.


Sak_10 (27 Янв 2016 - 15:27) писал: Добрый день. Прошу пояснить позицию разработчиков с видом снаряжения "гидроакустический поиск": С 4 уровня развития крейсера, несмотря на улучшение всех остальных характеристик, это снаряжение абсолютно одинаковое качественно.  Одно значение по дальности у кораблей, которые и исторически, и логически, отстоят друг от друга на десятилетия развития. Хотя те факторы, против которых изначально и применяется этот вид снаряжения очень и очень сильно повышается от уровня к уровню - дальность и скорость торпед, "незаметность" кораблей  и т.п.


Pz_VI (27 Янв 2016 - 16:28) писал: Здравствуйте, Филипп. Собирался писать давно, поэтому вопросов много. 1. Вот вы говорите, что дымы работают подобно кустам в WoT. Но у меня такое чувство, что я ошибся с форумом. В боях со мной дымы не скрывают тех кто за ними, скрывают только тех, кто внутри. Опять же, в них очень странно работает засвет при выстреле: я на Муцки из дымов при стрельбе свечусь как в чистом поле, а стреляющие оттуда Киевы светятся только рентгеном. Это мне кажется или имеет смысл писать реплеи и бежать в ЦПП? 2. Зачем было вводить "бумажный" Хакурю, если существовал Синано? 3. Вы писали, что не будете давать возможность игрокам называть корабли. Это по историческим причинам (ЕЯПП с началом войны все надписи на бортах закрасили) потому, что игроки понапишут нехорошего, или просто очень сильно неприоритетно? Если второе, то почему нельзя сделать выбор из заранее определённых имён? Вы же тогда на одних Фубуки озолотитесь. А если ещё и сделать галочку "Показывать имя корабля в ушах"... Да, я понимаю, это предложение, но корабли без имён - это как "Рудый" без собаки. 4. НЯЗ, при работе ПВО из живучести самолётов и урона зениток/истребителей высчитывается шанс сбития, который с некоторой периодичностью "бросается". 4.1. Вчера сбил одной эскадрильей три самолёта одновременно. При сбитии бросается ещё один "бесплатный" кубик или просто броски идут раз в 5-10 миллисекунд? 4.2. При ведении огня из нескольких источников суммируется ли урон каким-либо образом? Или каждый продолжает кидать свой отдельный кубик? 5. Если истребители связаны боем, их урон снижается? Если да, то снижается ли он дальше, если вражеских эскадрилий больше одной/вражеский крейсер накрыл их заградогнём? 6. Мои истребители убегают от вражеских. Я назначаю атаку через Alt. Вместо того, чтобы спокойно развернуться и начать атаку, мои истребители закладывают иммельман, пропадают с экрана и сходу начинают стрельбу. Это был какой-то редкий баг или истребители здесь реально умеют выполнять некоторые фигуры сложного пилотажа? 7. Совсем забыл: каждый патч сначала пять минут качается, потом час распаковывается и час устанавливается, отъедая при этом вообще все ресурсы машины. Это будет оптимизироваться?


1mamont1976 (27 Янв 2016 - 19:30) писал: Поясните ПЖЛСТА каким образом набирают команды в ранговых боях во второй и высшей лиге?


bizon35 (27 Янв 2016 - 20:19) писал: Добрый день, Филипп.
Вопрос по лк 9 уровня Изумо : сколько хп он теряет от пожаров в единицу времени ? И какой этот параметр у других лк? Прошел японскую ветку лк ( кроме Ямато ) и субъективно, ни на одном лк так хп не таяло от пожаров, как на Изумо. Не могли ли бы вы проверить модель повреждений Изумо.
Спасибо.


Zergwiper (27 Янв 2016 - 21:33) писал: Здравствуйте, уважаемый Sub_Octavian,   Вы писали, что скоро будет переделываться система ПВО. Не буду спрашивать как именно, подожду анонса. Вопрос немного другой - а что именно плохо в существующей системе ПВО?


_Admiral_Kuznetsov_ (28 Янв 2016 - 06:51) писал: Добрый день, уважаемые разработчики!   Хочу выразить Вам свою признательность за создание и поддержку интересной игры, и задать вопрос. Интересует почему именно в премиум магазине отсутствуют подарочные наборы на постоянной основе (желательно с конфигуратором), а появляются только в виде редких акций. К примеру, у меня недавно был день рождения и друзья хотели сделать подарок. Приятно было бы получить коврик, шарфик, фляжку и т.п. подарки с логотипом WoWS. Но нет.....


petros91 (28 Янв 2016 - 11:38) писал: Здравствуйте!   Вопрос 1.   Есть у меня на работе два приятеля. Друг Коля в корабли играет от случая к случаю, в каче незаинтересован, ПА ему не нужен, поэтому в свое время купил Атаго, выкачал Сент-Луис и на этом остановился и в прокачке и в донате. Друг Вася наоборот любит тему, кач, играет много, поэтому в покупке хай-левельных премов смысла не видит. Просто в начале ОБТ купил мурманск и регулярно покупает ПА. Периодически они играют 1на1 в тренировочной комнате. Коля берет свой Атаго, Вася берет Нью-Орлеан. С последним патчем Вася начал слишком сильно страдать от Коли, потому что Коля теперь при размене хп получил возможность отхиливать 1/3 урона цитаделей. Когда Вася услышал от меня, что такое свойство Атаго это по официальной позиции разработчиков "благодарность Коле за поддержку проекта" он очень обиделся. Потому, что Коля вложил в поддержку проекта около 2200 рублей и в дальнейшем денег вкладывать не собирается, а Вася с ОБТ за счет Мурманска и регулярной покупки ПА вложил в поддержку проекта уже больше 4500 рублей, т.е. в 2 раза больше Коли. Но каждый раз, когда они будут встречаться в бою преимущество будет именно у Коли. Вася просил узнать, а когда Васин Нью-Орлен окажется 1на1 с Колиным Атаго в случайном/ранговом бою, то в чем ваша благодарность в данном конкретном бою будет выражаться за его поддержку? Про преимущества ПА Вася знает, но считает, что в данном случае это отношению к делу не имеет, т.к. Коля, потратив в 2 раза меньше Васи, вообще был освобожден от необходимости фармить и прокачиваться стоки ради возможности выйти в бой на КР8.   Вопрос 2.   Вот прочитал тут выше по поводу тимкилла:   "Но вообще мы планируем существенно доработать систему борьбы с неспортивным поведением (урон по союзникам, AFK, ботоводство). Уже отвечал немного по этому поводу выше."   Про афк и ботоводов не скажу, вопрос наверное не самый тривиальный. Но скажите пожалуйста, что КОНКРЕТНО вас не устраивает в существующей системе наказания за тимдамаг в танках, что вам опять надо "существенно дорабатывать" годами обкатанные в Минске фичи?   Вопрос 3.   С учетом того, сколько времени работают с движком игры в Минске, сколько времени работаете вы сами, сколько лет самому BigWorld, можно честно и без лишних слов - вы бы по 5-бальной шкале как оценили  профессионализм решения  всем подряд по 20 секунд к ожиданию боя накинуть с точки зрения кодинга? Если принять за 1 - "плохо, но по другому не умеем", а за 5 - "замечательное решение по оптимизации"    


Marsh_light (28 Янв 2016 - 12:37) писал: Приветствую!   Пару месяцев назад создавал тему о необходимости отображения показателя среднего отнятого % ХП кораблей вместе с со средним уроном:  http://forum.worldof...30#entry1548230   В этой же теме вы написали, что передадите идею соответствующим людям:  http://forum.worldof...27#entry1548627   Писал в той теме, но ответа не последовало, поэтому спрашиваю здесь: есть ли какие-нибудь новости касательно реализации этого предложения?