Ответы разработчиков
Дата: 30.11.2015 15:19:20
surinam1 (26 Ноя 2015 - 23:41) писал: Вопрос к уважаемым разработчикам. Почему эсминец Киев пересвечивает
Симс ??? По ТТХ Симс превосходит в плане маскировки Киев. Даже если
у Киева будет перк 10% незаметности то Симс все равно должен раньше
обнаруживать Киев чем сейчас в игре. Может это просто упущение ???
Прошу дать вразумительный ответ.Sub_Octavian: Здравствуйте, уважаемый surinam1. К сожалению, такие
вопросы имеет смысл рассматривать только с подробностями, ведь
на обнаружение может повлиять работа ГК и ПВО, находящиеся
поблизости самолеты и корабли. В общем, какие Ваши
доказательства? 
Say_Alek (27 Ноя 2015 - 06:06) писал: Здравствуйте, Фил. Давно я Вас не тиранил всякими
благоглупостями.Sub_Octavian: Имеются в принципе, так как планы на доработку сценариев гибели
корабля есть.
С действующей механикой затопления корабля он нас не устраивал.
С действующей механикой затопления корабля он нас не устраивал.
Evisc (28 Ноя 2015 - 08:04) писал: С чем связаны постоянные криты рулей у нагато даже от мелко
калиберных снарядов ? Бывало что в нос выбивали рули фугасами
152мм.Sub_Octavian: Не замечал такого, уважаемый Evisc. И тем более "в нос".
Пожалуйста, предоставьте доказательства, это было бы очень
интересно увидеть.
An_ker (28 Ноя 2015 - 17:13) писал: Здравствуйте, Филипп, сначала опишу ситуацию - столкнулся на
Ишидзучи с Вайомингом- танковал на него носом - враг стрелял
фугасами и поставил мне "детонацию" - тк дамаг от детонации не
отображается в статистике полученного урона, то сказать чем именно
он стрелял- наверняка не возможно - но в целом возможна ли в
механике игры детонация погребов ЛК от фугасов других
ЛК? Sub_Octavian: Да, теоретически возможна.
Gartage (28 Ноя 2015 - 23:11) писал: Дорогие мои Разрабы! Когда будет поддеожка 10ки? Она скоро вытеснит
7 и 8. 8 точно. Так как гораздо лучше и интереснее их. Играю на 10
с ЗБТ. Сбоев нет. но при обоащкнии в случае чего в центр поддержки
я вне игры. Пора наверно работать и с 10. и еще послежние дрова от
АМД.... Синий экран... ну мои точно. 15.201юхххххххх не помню а
ставить для краша ленб не идутSub_Octavian: Windows 10 официально поддерживается. В ЦПП обращения от
пользователей этой ОС рассматриваются наравне с остальными.
Ulisss (28 Ноя 2015 - 23:50) писал: Пользуясь вашим (вольным или невольным) сливом информации,
переспрошу. Мичиган — это линкор, систершип Южной Каролины? Ждать
ли его в премах на RU-кластере? Ждать ли его в продаже, или в
призах?Sub_Octavian: переспрошу. Мичиган — это линкор, систершип Южной Каролины? Ждать
ли его в премах на RU-кластере? Ждать ли его в продаже, или в
призах? Ой, все! Это и есть Южная Каролина, просто техническое
название не изменили. Приношу извинения за путаницу.
KPV (29 Ноя 2015 - 00:53) писал: Уважаемый, Филипп - приветствую! Я решил попытать счастье на
авианосцах...немного разнообразить гемйплей для себя и не один раз
сталкивался вот с какой ситуацией. Я на Ленгли против Ленгли. На
загрузке боя - он и я топ. Чистый океан, рядом нет кораблей для
поддержки ПВО. Я лечу истребителями на него, он - на меня. Итог: я
убил ему 1 истребитель, он мне всю эскадрилью. Это как? У меня
стоит модуль на эфф. стр. вооружения, прокачены перки профильные.
Думаю, ну наверно он снял капитана с какого-то хай лвл
авианосца...нет, всего 25 боев на Ленгли и только этот корабль у
него. Допустим у него стоит 3 перк на временное усиление, в
зависимости от лвл, но тогда почему не показывало разницу ттх на
загрузке боя и, к тому же, все же временное - это временное, а не 1
убитый истребитель против всей эскадрильи. Буду признателен, если
поясните мне такую ситуацию. Спасибо.Sub_Octavian: Уважаемый KPV, если уж пишете такие обращения, то прикрепляйте
видео. Иначе..иначе остается только гадать:
а). Возможно, рядом был эсминец с низкой заметностью, который даже при работе ПВО не был обнаружен; б). Ситуация происходила до обновления навыка на усиление истребителей в борьбе с более продвинутыми антагонистами; в). Вражеская эскадрилья напала на Вашу, а приказа на ответный удар не было - таким образом, в течение 5 секунд, пока не включилась автоматическая атака, было сбито 1-2 самолета, после чего уже сложился решающий перевес; г). Комбинация из вариантов а, б, в; д). Баг.
а). Возможно, рядом был эсминец с низкой заметностью, который даже при работе ПВО не был обнаружен; б). Ситуация происходила до обновления навыка на усиление истребителей в борьбе с более продвинутыми антагонистами; в). Вражеская эскадрилья напала на Вашу, а приказа на ответный удар не было - таким образом, в течение 5 секунд, пока не включилась автоматическая атака, было сбито 1-2 самолета, после чего уже сложился решающий перевес; г). Комбинация из вариантов а, б, в; д). Баг.
Vironum (29 Ноя 2015 - 18:41) писал: Вопрос о доступности цитадели в циркуляции. Зло в недвнем видео сказал
что при циркуляции корабль кренится и цидаль сильнее показывается
другому кораблю. Насколько я помню из ответов разрабочтиков крен
чисто визуальный и колижн-модель остается ровной. Что-то
изменилось?Sub_Octavian: Давно уже публиковал обновленную информацию - крен влияет на
работу бронемодели. Наклонился корабль - наклонилась и броня. Z1ooo
в данном случае абсолютно верно описал работу механики.
zozuliy (30 Ноя 2015 - 03:30) писал: А когда будет известна бюллетень разработки 5.2? Ведь
интересно над чем работает сейчас команда))Sub_Octavian: Бюллетень разработки 0.5.2 планируется опубликовать ближе к общему
тесту версии. Сильно заранее в этот раз рассказывать о работе не
будем 
Lopan (30 Ноя 2015 - 08:21) писал: Здравствуйте. Вопрос такой, есть-ли какие-либо скрытые бонусы у
прокачиваемых торпед на ГНЕВНОМ? По показателям в клиенте они
полностью аналогичны стоковым(+1 к скорости это смешно), не
являются проходными и по видимому автоматически открываются при
открытии ОГНЕВОГО. Смысл их существования как-то ускользает от
понимания.Sub_Octavian: Здравствуйте, уважаемый Lopan. Нет. Смысла очень мало -
наша недоработка.
Ответы разработчиков














