Ответы разработчиков

KOPCAP___ (16 Ноя 2015 - 21:19) писал: Добрый вечер уважаемый Филипп. У меня к Вам вопрос по Тирпицу. Скажите пожалуйста, только честно, зачем "подкрутили" разброс Тирпицу, в сторону нерфа? Забегу несколько вперёд - я не ныть собираюсь, а просто спрашиваю. И надеюсь, что эту ситуацию как то "выровняют". Так вот, в том что разброс ему понерфили, в патче\мини-патче 0.5.1\0.5.1.1 у меня нет никаких сомнений. А может даже несколько раньше (тут могу ошибаться, так как особо внимания не обращал) Я сужу, не по каким то ощущениям (хотя они, в первую очередь и заставили задуматься и обратиться к своей статистике по Тирпицу), а по цифрам в статистике своей игры на Тирпице. В первую очередь, по просевшему домагу. Во вторую, по статистике побед\поражений на этом корабле - она резко стала пикировать вниз. Стиль игры на Тирпице я не менял. Как было умеренное "танкование", так и осталось. Как выходил на вражеские крейсера, линкоры, эсминцы, на дистанцию 8,10,12,14,15км так и выхожу. И до патча 0.5.1 и 0.5.1.1 такая тактика нормально работала. Домаг был хороший (не редки были случаи по 110К домага и больше...). Но ниже 70К я очень редко когда уходил из боя. Но после патча линкор как подменили. Вернее не его самого, а разброс?! Прошу понять меня правильно, проблема не в цитаделях. Их вернули, это факт. А именно в увеличившемся разбросе. А домаг просел из за того, что явно увеличился разброс. Это видно невооружённым глазом. Например такая ситуация, когда крейсер\линкор находиться на дистанции от 8 до 12 км, я стреляю и снаряды летят в "створ" корпуса корабля. Но с таким разбросом, что попасть по кораблю становиться просто лотереей. Разлёт снарядов можно охарактеризовать так - "кто в лес, кто по дрова". За дальнюю дистанцию я просто скромно молчу. Отрицать этот факт бессмысленно. Всё таки, как ни как, я откатал на Тирпице 536 боёв. И чувствую этот корабль, как часть своего тела))) Поэтому, малейшее изменение в нём сразу бросается в глаза. Так же не я один так думаю. На форуме, в ветке по Тирпицу, подобных постов много. http://forum.worldof...t__2160#topmost Я так понимаю, что разработчики пытаются, как бы "соломки подложить" неопытным игрокам увеличивая разброс на кораблях. По принципу - всё равно что то, да зайдёт. Но что делать скилованым игрокам??? Ведь тем самым напрочь убивается скил! Зачем тогда спрашивается учиться метко стрелять, под какие то башни, трубы, ватерлинии, если снаряд летит "на обум"? Пожалуйста, если это возможно, рассмотрите вопрос по разбросу Тирпица. Просто играть на нём становиться не комфортно. Заранее спасибо за ответ.


ermanec (17 Ноя 2015 - 13:38) писал: Добрые сутки времени.   У меня вопрос по "надкушенным пирожкам". Имеет ли значение с точки зрения доходности, в какой последовательности я наносил дамаг нескольким кораблям разных уровней?
Как пример, две ситуации (предполагается, что все игровые события, кроме описанных, в обоих вариантах абсолютно одинаковые).   Я на корабле 5-го ур.
Вариант А:
1а.  Сначала нанес x% дамага 6-му ур., затем
2а. y% дамага 5-му, и напоследок
3а. z% дамага мелкой 4-ке.   Вариант B (все в обратной последовательности):
1б. Нанес z% дамага 4-ке., затем
2б. y% дамага 5-ке, и в конце
3б. x% дамака 6-ке.   Вопрос, собственно, какой из вариантов доходнее?   Варианты ответа:
1. В обоих случаях заработается одинаковое кол-во серебра и опыта, т.к. "целым пирожком" всегда считается в итоге самый высокий по уровню задамаженный корабль, независимо от очередности нанесения дамага. Далее по убыванию уровней;
2. Больше серебра принесет вариант А, т.к. очередность кораблей, по которым нанесен дамаг, играет первостепенную роль и всегда выгодно, чтобы "целым пирожком" был бы корабль потолще, а мелочь всякая -- "надкушенными пирожками" ; 3. Тут вообще все не так на самом деле, а вот как ... ;
4. Не скажу! Это тайна, покрытая медным тазом мраком. :-)   Спасибо заранее за ответ.


BAM_CTPAXOBKA (17 Ноя 2015 - 13:59) писал: Здравия желаю !    Вопрос №1 :   Играю на ЛК ( Тирпиц) , заряжены ББ - переключаюсь на торпеды ( не делая залп из ГК) , далее либо пускаю торпеды либо переключаюсь обратно на ББ ( не пустив торпеды) - но мне в обоих случаях начинается автоматически заряжать фугасы ( повторюсь - при этом ГК были заряжены ББ и готовы к стрельбе) .  Так - автоматическое переключение на зарядку ГК фугасами при использовании торпед - это баг или фича ? Если это баг - вы о нем знаете? Когда примерно ждать решения ? Если это фича - почему принято такое спорное решение ?    на Атаго и Зао тоже самое.  Вопрос №2 :   после последнего патча на ЛК Тирпиц разброс снарядов ГК по вертикали и горизонтали стал гораздо большим даже на дистанции боя в 6-8 км. Вопрос - это нерф точности только ГК Тирпица ? Или коснулось всех ГК ЛК в игре? И почему об этом не было никакой информации в пачтноуте.      с уважением жду ваших ответов ! 


Havoc (17 Ноя 2015 - 14:17) писал: И еще вопрос: почему у вас в порту громадные линкоры качаются на мелкой зыби, как какие-то утлые яхточки? Несолидно же!


zugzirka (17 Ноя 2015 - 17:02) писал: Добрый день, уважаемые разработчики. Назрел следующий вопрос - каким модулем увеличивается прочность универсалок в игре, модулем на прочность пво или пмк, конкретный пример - 102 мм универсалки на Уорспайте, стреляют и по кораблям и по авиации, если я ставлю модуль на прочность пмк влияет ли он на эти универсалки?


log4mist (17 Ноя 2015 - 21:41) писал: Ув. разработчики в связи с выходом обновления созрел такой вопрос: Для чего теперь нужен навык «Мастер воздушного боя»?   Будете ли вы над ним работать?   Переработан навык «Мастер воздушного боя». Нападая на истребители противника уровнем выше, самолеты получают временное увеличение силы атаки. Чем выше разница в уровне, тем больше увеличение: +10% к боевой эффективности истребителей за каждый уровень разницы. Цитирую патчноут второго этапа общего теста 0.5.1: "В случайных и ранговых боях баланс авианосцев теперь строго симметричен по уровню. Условие не отменяется даже после длительного ожидания боя. При отсутствии в очереди подходящих по уровню кораблей время ожидания авианосцев не ограничено." Имеем: 1) На 10 уровнях он не нужен (бесполезен так как выше тебя по уровню нет) 2) Если с каждой стороны по 1 авианосцу он не нужен (так как  " баланс авианосцев теперь строго симметричен по уровню")  3) Если с каждой стороны по 2 авианосца равного уровня он не нужен (см.пункт 2) 4) Если с каждой стороны по 2 авианосца и ты старший по уровню он не нужен Он нужен только в том случае если с каждой стороны по 2 авианосца и ты младший по уровню Это наверняка меньше 10% боев, при этом это проходной навык не нужный на топах (при этом для топовых авианосцев нету альтернативного навыка на 4 ступени умений) И в придачу, я сомневаюсь что этот навык позволит убить хотя-бы 1 лишний самолет (если сравнивать бой 2 групп истребителей с ним и без него)


zulaltank (17 Ноя 2015 - 22:07) писал: Уважаемый Филипп,у меня возник вопрос, когда наконец будет выпущен фикс по удаление с отображением бага с дымами из труб кораблей,почему этот серьёзный баг не включен в список известных проблем версии 0.5.1.2.С цитаделями был решён вопрос оперативно,хотелось бы решение этой проблемы по скорей,игра на ЛК превратилась в лотерею,дайте наконец ясный и чёткий ответ?   P.S. Вот этот баг во всей красе. Фурутака-дыма нет,Нью-Йорк-есть.


Alce (17 Ноя 2015 - 22:34) писал: Добрый день. Планируете ли вы поподробнее рассказать о содержимом подарочного издания World of Warships? А то предзаказ (1С-Интерес - http://www.1c-intere...tions/21062615/ - удалите, если сочтёте рекламой) уже открылся а от вас ни новостей, ни намёков.


ZACHEM_ (18 Ноя 2015 - 00:09) писал: Добрый день.  1) Интересуясь пожарами, нашел очень хорошую и подробную тему о пожарах. Хочу подобное прочитать про затопления.По ним ряд вопросов: сколько идет урон в секунду,если попаданий торпед и затоплений несколько,то идет ли урон от каждого,если да, то сколько затоплений может быть одновременно, как определяется вероятность затопления(мне кажется она ниже вероятности пожара при попадании авиабомбы в корабль)?  2) В теме о пожарах было сказано что у каждого корпуса корабля есть определенный коэффициент участвующий в расчете вероятности возникновения пожара.После патча 0.5.1 мне показалось что гореть корабли  стали чаще(в частности ЛК), хотя процент поджогов фугасами в ТТХ не менялся, на форумах так же возник всплеск с жалобами на "сжигание кораблей".Были ли какие то изменения в патче касаемо вероятностей поджогов?