Вопросы разработчикам

Kuklovodik (26 Окт 2015 - 17:45) писал: Доброго дня!   Через пару дней закончится первый сезон Ранговых Боев.   Через какое время ждать следующего сезона? хотя бы примерно?


victorasv (26 Окт 2015 - 18:04) писал: В WoT и в WoWp за первую победу х2, а в кораблях только х1.5., чо так?


Retvizan_1905 (26 Окт 2015 - 18:10) писал: Правильно ли я понял, что сплеш вообще вообще, в принципе игнорирует схему бронирования корабля, и единственное, что имеет значение - параметр самого модуля "защиты от сплеша"? Т.е. если модуль прикрыт броней какой угодно толщины - сплеш все равно до него дотянется?


Umbaretz (26 Окт 2015 - 18:46) писал: Здрасте. Не нашёл в вопросах.   Вопросы про инструменты баланса: 1)Используются ли "имба-графики" на продакшн-тесте? 2)Ведётся ли при сборе статистики контроль за тем насколько прокачаны капитаны у кораблей? Это, конечно, больше к мнению насчёт того что новые ветки настроены исходя из капитанов хотя бы с 1м 4м перком, а то и вообще 19 перковые, но ещё и к тому что так как на топах многие не задерживаются и уходят обратно в средние уровни более популярные корабли могут испытывать положительную обратную связь в этом случае. К примеру - Феникс/Кума/Омаха/Кливленд/Нюрнберг/Могами с двумя 4ми перками поджигают практически всегда с одного залпа, уничтожают самолёты далеко на подлёте и перестреливают линкоры по дальности. А вот корабли с более крупнокалиберными орудиями таких преимуществ от этих навыков не имеют.   Просто вопросы: 1)Почему ОФ-46 имеет у 9го и 10го уровней замтно меньший дамаг чем у остальных? 2)Почему у Кавачи фугасные снаряды поджигают лучше чем у Мёги/Конго/Фусо и примерно так же как у Японских 410-мм? 3)Что Новика не будем мы знаем. А почему? Слишком имбовый? 4)Для Изяслава скорость при вступлении в строй тоже слишком высока? А то обидно - просветительскую-то серию тоже несёт, а после таких зарезанных характеристик начинаешь видеть посты - что де, РИ в корабли не умела, всё было хуже чем у других. 5)Как считается количество кораблей в серии в описании? По заложенным Корпусам? Про Киев уже говорили. Ямат тоже почему-то 4.


Vestri (26 Окт 2015 - 18:47) писал: Уважаемый Sub_Octavian, а с чем связано введение дополнительного штрафа для советских эсминцев?   Американские ЭМ - стрельба из дымов + заградительный огонь, японские ЭМ - "спам" торпедами из "инвиза". Как таковые, ЭМ СССР понравились, но у меня почему-то стиль игры больше похож на стиль игры на легких крейсерах: часто стрелять и постоянно маневрировать, оттягивая часть внимания противника на себя. А какой стиль игры на ЭМ СССР предполагали разработчики и Вы в частности?


zxzd13 (26 Окт 2015 - 18:49) писал: Я собственно об этой теме и говорил. С учетом уже Вами сказанного остался один вопрос: учитывается ли текущая циркуляция цели при построении вспомогательной полуплоскости? Т.е. с курсом и скоростью все понятно, а что с циркуляцией? + там еще чуть ранее остался вопрос про множественные рикошеты... Не пропустите плиз!


evgen2244 (26 Окт 2015 - 18:54) писал: Добрый день! При повреждении (крите) рулей от сплеша урон впитывает рулевая машина находящаяся в корпусе (в районе полуюта) и/или внешний элемент рулей (имеющий бронирование наверное именно для этой цели)? В танках рисуются линии сплеша и если на пути сплеша преграда то участок за преградой не повреждается. В кораблях при попадании фугаса в борт отмеченный мной элемент впитывает урон?


Kobls_1 (26 Окт 2015 - 19:23) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики.
Когда будут улучшать,исправлять баги с немецкой веткой крейсеров?