Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Вопросы разработчикам

Дата: 26.10.2015 13:34:25
Просмотр сообщенияKolyvanovSlava (23 Окт 2015 - 20:24) писал: В будущих сезонах ранговых боев уровень кораблей останется 6-7 или же будет расширен?

Sub_Octavian: Это мы пока не решили. Но в данный момент вместе с другими доработками режима тестируем механику, которая позволяет прописывать разный уровень техники в зависимости от занимаемого ранга (вернее, диапазона рангов).

Просмотр сообщенияCrocodila (23 Окт 2015 - 21:11) писал: Пару вопросов по механике 1) у многих  крейсеров   и ЛК есть универсальные пушки, вопрос такой если поставить модернизацию  на живучесть ПВО  увеличится живучесть у  универсалок? 2) у многих кораблей  пушки 40-76 мм  почему та позиционируются как пво, хоть это  были или противоминными или вовсе универсальными, это править будут?? 3) в игре есть автомат расчета пуска торпед но нету таймера, хоть бы очень хотелось пи  захвате цели писалось  время хода торпеды до цели. Это будет реализовано?? 4) как известно различные школы кораблестроения по разному относились к бронированию боевой рубки  в одних случаях это была  по сути противоосколочное бронирование в других броня равная толщине цитадели и более.  Так вот хотелось  бы  чтоб при выбивании боевой рубки были бы какие то эффекты, вроде потери управляемости, блокировки  или замедления стрельбы   сброса на бой перков капитана  в 50% или еще чего либо в этом духе.  А то нонсенс боевая рубка важнейшая часть корабля!!!,  а  в игре что она  есть что нет одинаково

Sub_Octavian: 1. Нет, модернизации на живучесть ПВО действуют только на установки ПВО. На "универсалки" действует модернизация на живучесть ПМК (или ГК, если это ГК). 2. Вопрос достаточно сложный. Во-первых, многие вспомогательные орудия малых калибров (в частности те же 40-мм автоматы) и не позиционировались как "противоминные". Стрелять по кораблям они теоретически могли, но учитывая, что матросов у нас в игре нет, непонятно какой вообще урон может быть нанесен. Во-вторых, эффективность ПМК такого малого калибра достаточно низкая, а серверных расчетов эти снаряды требуют ничуть не меньше, чем крупнокалиберные ПМК и ГК. В общем, прописывать функции ПМК вообще всему, что могло стрелять по надводным целям, смысла нет. Возможно, в будущем будет проведена ревизия орудий и какие-то роли будут изменены. 3. Простите, но Вам стоит прочитать первый пост темы. Здесь не место для предложений и пожеланий. 4. Простите, но Вам стоит прочитать первый пост темы. Здесь не место для предложений и пожеланий. Кроме того, могу добавить, что в данный момент мы не планируем реализовывать боевую рубку отдельным модулем. Попасть в БР специально - это задача крайне трудная, зачастую невыполнимая. Большая часть таких попаданий происходит в результате разброса (в отличие от попадания в машинное отделение и иногда - в башни ГК).  

Просмотр сообщенияevgen2244 (23 Окт 2015 - 21:53) писал: от себя вопрос - в танках и самолетах есть регулировка мощности двигателя +10% (не точное название) и масло с бензином и аэролаки +5% , что дает ~ 10-15% к динамике и ставить все это можно на любом уровне, а в кораблях на все уровни можно поставить только сигналы (дающие 5% к скорости), которые еще и купить свободно нельзя:(, а модернизацию на 20% к мощности можно поставить только с 6-го уровня, то есть в танках и самолетах ненапряжно  и недорого можно технику ускорить и повысить динамику, а в кораблях сигналы поди заработай еще а до модернизации еще докачаться надо, напряжно все это как-то, так вот вопрос - для чего и почему это сделано и планируются ли какие то изменения по этому вопросу?

Sub_Octavian: Да, эта и многие другие "вкусные" модернизации становятся доступны лишь на старших уровнях. Для того, чтобы с ростом уровня техники у игрока появлялись более интересные опции.

Просмотр сообщенияMaximFrost (23 Окт 2015 - 22:07) писал: Königsberg — немецкий крейсер V уровня. Первым из германских крейсеров получил авиационное оборудование. ваша WiKi может хоть в ТОПе следующего патча будет возможность его установить!? а то из всех достоинств только дальность стрельбы ГК с большой настильностью и временем полёта до цели. очень страдаем от частых критов и "воздуха". надеемся на ребаланс модели. спс.

Sub_Octavian: Уже писал несколько раз - авиационное оборудование на нем будет. Попозже. 

Просмотр сообщенияKobls_1 (24 Окт 2015 - 00:20) писал: Поддерживаю Максима,так же хочу заметить что немецкие крейсера очень хрупкие.Постоянно вылетают рули,двигатель и гк,даже с модулями.Так же очень хорошо впитывает урон,фусо с 16 км одним снарядом в хвост топит,эсминцы разбирают с гк на расстоянии 10 км.Очень ждал немцов,и мягко говоря разочаровался,и таких разочарованных очень много(Будет ли доработана немецкая ветка?и в какие сроки это возможно?

Sub_Octavian: Что касается ветки в целом, по предварительным данным сейчас первые кандидаты на улучшение - это Karlsruhe и Kolberg. Ну и Admiral Hipper будет косвенно улучшен, когда ему снизят осадку на пару метров - будет сложнее цитадель достать. Но это лишь предварительные данные. Но вообще слабая защита модулей, вероятно, останется "ахиллесовой пятой" ветки.

Просмотр сообщенияzxzd13 (24 Окт 2015 - 08:06) писал: Уважаемые разработчики! По данным википедии бронирование верхней палубы монтаны должно быть 57мм. В игре - всего 29мм. Почему так ? Это же меньше всех ? Есть в планах это поправить?

Sub_Octavian: Нет, уважаемый zxzd13, потому что у нас другой источник, который вызывает больше доверия:  

Просмотр сообщенияruslan3d_akmanov (24 Окт 2015 - 09:46) писал: Уважаемый Sub_Octavian! Вы неоднократно писали, что нужно писать фидбеки по коряблям, высказывать свое мнение в соответсвующих темах и тому подобное . . . А теперь вопрос - насколько реально прочтение всех наших фидбеков командой разработчиков? Суть вопроса в том, что принимал достаточно активное участие в тесте новых веток в течении тестовой недели. Играл на "Кенигсберге", получил его в перый же день акции. И практически все игроки писали, что немецкие крейсера получили черезчур высокий коэфициент получения критических повреждений рулей и двигателя. Играл в Ранговых боях нга "Кливленде" и, поверте, просто не помню случая чтобы мне выбивали на нем двигатель. Сейчас играю нга "Нюрберге". И каждое, каждое попадание в корпус вызывает критическую поломку рулей или двигателя. Это уже за гранью добра и зла. А учитывая то, что по бронированию немцы и ХП немцы уступают всем, то любая такая поломка ведет к тому что играк сразу ловит залп и отпрапвляется в порт. Я прошу вас, не надо отсылать в тему фидбеков (писал там неоднократно), не надо говорить про статистику (сам в ее наполнении принимаю активное участие), просто скажите, насколько реально разработчики прислушиваются к мнению игроков? Потому что, пока что у меня сложилось впечатление - что просто читают и все? Так как ни одно пожелание тестовой недели не было услывшено при выходе 5.0.3.В чем такой подход к немецкой и советской веткам? Почему запредельно высокий уровен критических повреждений? Куда делось многослойное (на "Нюрюерге" 3-х слойное) наклонное бронирование немецких крейсеров? 

Sub_Octavian: Здравствуйте, уважаемый ruslan3d_akmanov. Абсолютно реально, но аналитика на данный момент подразумевает внимание к чаяниям массовой аудитории, а не отдельных игроков. Если проблема поднимается большим количеством пользователей, то она попадает в дайджесты. Если же речь идет о единичных отзывах, то они на фоне других, более распространенных тенденций, теряются.  Статистика пока что интересна, но недостаточно показательна (вернее, показательна не по всем уровням). Отзывы тоже интересны, но перед какими-либо серьезными правками должно пройти чуть больше времени.
О ближайших кандидатах на правки в немецкой ветке я писал выше. А частые критические повреждения, боюсь, останутся отличительной слабостью этих кораблей. Вопрос лишь в том, насколько часто они будут происходить.

Просмотр сообщенияPanzershipFS (24 Окт 2015 - 10:58) писал: Почему разработчики подчеркивают, что в отечественных ветках есть как дореволюционные, так и советские корабли с соответствующей символикой, однако сама нация называется просто "СССР"?   Не смущают ли разработчиков такие вещи, как "советский эсминец Дерзкий под флагом РИФ"?

Sub_Octavian: Не смущают, название ветки менять пока не собираемся.

Просмотр сообщенияnedeks (24 Окт 2015 - 11:52) писал: Уважаемые разработчики! Известна ли вам проблема регулярного критования, то есть практически от каждого попадания, ветки немецких крейсеров? Особенно это касается энергетической установки, которая вылетает от попадания в корму, нос, цитадель корабля, после каждого фугаса. Не помогает даже модуль на энергетическую установку. И когда это будет исправляться? 

Sub_Octavian: Да, известно. Как я писал выше, сам факт слабой устойчивости модулей к критическим повреждениям, вероятнее всего, останется слабостью немецких кораблей. Однако, по результатам статистики и отзывов игроков, в будущем возможны балансные правки. Несколько кандидатов уже есть. Прежде всего Karlsruhe - там явно слишком слабая защита МО против фугасов получилась.

Просмотр сообщенияDark_GIPER (24 Окт 2015 - 12:02) писал: Добрый день. Несколько вопросов по ЭМ.   1. Какой штраф к маскировке эсминца даёт стрельба ГК? Одинаков ли штраф для всех наций или он разный? Одинаков ли он для всех эсминцев одной нации? 2. Сколько секунд рассеиваются дымы после выключения дымогенератора? 3. Какова дистанция гарантированного засвета в дымах. 4. Стрельба из дымов увеличивает радиус обнаружения? 5. При выключении ПВО штраф к маскировке исчезает сразу или после 20сек как у ГК?

Sub_Octavian: Добрый день! 1. Разный, в зависимости от калибра, считается системно для всех классов и наций. У советских эсминцев есть еще дополнительный штраф. 2. Это зависит от уровня и нации. В основном это (в текущей версии) 65-97 секунд. А у американцев 106-130 секунд. 3. Нет понятия "гарантированный засвет в дымах". Есть понятие "гарантированный засвет" он везде 2 километра. 4. Да, но дымы - это преграда для обзора, поэтому если нет прямой видимости (корабль надежно спрятан), то это ни на что не влияет. 5. 99% сразу, но я уточню. Если найду другие сведения, напишу сюда.

Реклама | Adv