Вопросы разработчикам

Nemezis1991 (22 Окт 2015 - 20:50) писал: Не могу скачать игру. Запуск лончера выдаёт критическую ошибку.В танках тоже самое(ну мб эта инфа поможет).    WoWSLauncher.log   63,19К


Retvizan_1905 (22 Окт 2015 - 21:03) писал: Большое спасибо за ответы.   Если позволите, задам еще несколько вопросов. 1. Почему решили не реализовывать для топового "Кольберга" историческую модернизацию с 6-150 мм орудиями и 2-ТА? В итоге получился почти клон "Дрездена", отличающийся лишь лишней парой пушек да чуть лучшей баллистикой (что в игровых условиях практически незаметно) 2. Почему отказались от исторической конфигурации ПВО на "Кенигсберге" (что в стоке, что в топе)? Две 88-мм спарки, которые вы "недодали" в топе, явно не превратили бы его в имбалансный крейсер ПВО, он разместился бы в этом отношении где-то между "Фурутакой" и "Омахой". 3. Почему отказались от размещения на нем же исторически имевшегося (и даже отраженного в описании корабля в игре) самолета? У всех крейсеров 5 уровня он есть, и даже у "Кумы" на 4 уровне стоит, а тут отобрали. 4. Почему так странно и не исторично замоделены топовые 120-мм орудия на "Фурутаке"? Какие-то совершенно фантастические открытие установки, которых у него никогда не было. На "Аобе" те же пушки и все верно сделано (закрытые установки), что мешало поставить их же на "Фурутаку"? 5. Удовлетворены ли вы геймплеем и игровой эффективностью немецких крейсеров 2-4 уровней?


evgen2244 (22 Окт 2015 - 21:13) писал:   Я коллекционер, как мне получить Микасу? Полагаю следить за новостями? Продайте мне как коллекционеру Микасу, я чесно слово вайнить не буду по поводу Микасы И вообще вы нас не любите!! Показываете корабли а потом говорите что в нашем сегменте они продаваться не будут. Вот зачем так делать?   


BloodyHands (22 Окт 2015 - 22:08) писал: >>>Привет. К сожалению, это закрытая информация.   Прикольно )))) то есть я плачу деньги не зная, какие именно бонусы дает прем. корабль?? попахивает мягко говоря обманом людей... что вам мешает выпускать премы с характеристиками обычных кораблей? я, к примеру, за 350+ боев на Мурманске заметил, что опыт идет как у обычного корабля ... собственно как и прирост серебра - почти аналогичен той же самой Омахе ... причем дамаг не особо и влияет на кол-во зарабатываемого серебра к примеру (естесно победы и без влажков на опыт и серебро):   наносишь 70к дамаги - итог 140к серебра наносишь 70к дамаги и убиваешь 3-4 корабля - итог 300к+ серебра   кстати - наносишь 80к дамаги по линкорам на левел тебя выше - и все равно 200к дамаги   блин и че я тут разглагольствую - ведь вы продаете кота в мешке


djavol_81 (22 Окт 2015 - 23:19) писал: ув.разрабы у меня один вопрос: когда? я перестану ловить картинку? ещё на ЗБТ начинал играть на средних требованиях и ни каких претензий не было. сейчас опустил на самый минимум и играть становиться вообще не возможно. ФПС начал падать на 0, пинг зашкаливает до 2000 что это такое? как играть? при таком разклате, подскажите пожалуйста!!!


DimmJP (23 Окт 2015 - 00:25) писал: Интересно, почему на РУ серверах тестят польский эсминец для продажи на ЕУ? Что бы мы слюньки пускали? Может стоит сделать единый ассортимент премиумного магазина? Думаю многие коллекционеры пикселей были бы за такой подход или деление по "цвету штанов"? П.С. и может стоит давать описание и ТТХ в магазине?


KazaMka (23 Окт 2015 - 03:16) писал: Уважаемые разработчики. У меня несколько вопросов: 1) Возможно ли добавление в скором времени дополнительных слотов модификаций для премиум линкора Император Николай I, как это было с Арканзасом, раз уж его балансит к 6 уровню (в чём не вижу проблемы, будь больше слотов), в отличии от Арканзаса с его 5 уровнем? 2) Почему ПМК такое косое? Будет ли пересматриваться его работа с целью сделать орудия точнее и эффективней, хотя бы на самых близких расстояниях (баланс не пострадает от этого, зато эсминцы перестанут слишком сильно наглеть, подходя на 1 км к линкорам), и не думали сделать что бы эффективность (своё предложение по формуле рассчёта эффективности я оставлял в фидбэке в теме про ПМК) работы ПМК зависила от скилла игрока, а не была одинаковая у всех, ведь из ГК стреляют то игроки с разной меткостью? 3) Для какой цели у истребителей нет возможности выйти из боя бегством, пусть и с замедлением, как у торпедоносцев и бомберов? По поводу специально сделанного связывания боем и что вы именно так решили сделать читал, но все равно непонятно почему же именно так было сделано и кому от этого хорошо, вообщем решение не выглядит логичным для игроков.


NekOnOkO (23 Окт 2015 - 05:37) писал:   Это вопрос, адресованный мне? Если да, то удивлю - ЛК всегда нагибали, а в нынешнем состоянии они вынесли крейсеры из высокоуровневых боев вперед ногами. Поиграйте чуть больше на "Тирпице" и "Атаго" - узнаете много нового о своей игре .


nasonovep (23 Окт 2015 - 06:15) писал: Просто детский сад какой-то.... Вы уже определитесь! Вопрос: если мод не "убивает геймплей" и достаточно редко приносит игроку реальную пользу, то почему он нежелателен?  


CTAPIY (23 Окт 2015 - 06:41) писал: День добрый. Не знаю, может уже спрашивали, но всё же. Рассматривали вы возможность создания режимов с большим числом игроков ( 30-50, к примеру) для увеличения, так сказать, эпичности. Заранее спасибо.