Вопросы разработчикам

Che_rocky (28 Сен 2015 - 23:28) писал: Скажите, пожалуйста, почему летом до официального выхода игры на сервере было 45 000 человек, а сейчас 25 000. Кто были эти люди?


kolesoudachi (29 Сен 2015 - 12:22) писал: Уважаемые разработчики! Несколько дней назад я попытался задать достаточно простой и понятный вопрос - была существующая модель столкновения двух кораблей (как пример уничтожение взимоуничтожение линкоров фусо с 1 хп и 50000 хп) принята для упрощения кодинга либо за этим стояла какая-то идея типа "в ИРЛ физический контакт между боевыми кораблями был настолько редким явлением, что и в игре для него ввели исключительный механизм"   На этот вопрос ваш помощник - координатор супертеста Шантарамка сначала процитировал механику работы тарана в игре, а затем сообщил что "Таково было решение гейм-дизайнеров".   Не могли бы вы разъяснить мне смысловую нагрузку этих ответов? С учетом того, что про описание механики тарана в вопросе ничего не было, а то что "Таково было решение гейм-дизайнеров" было мягко говоря очевидно.   Я на вашем форуме не так давно, но в аналогичной теме на форуме танков изначально отвечать имели право исключительно РАЗРАБОТЧИКИ (как там сейчас не знаю). И когда на вопрос "Почему?", следовал ответ "Потому!", то как бы и вопросов не оставалось. А вот с г-ном Шантарамкой и его "Потому" у меня неопределенность - он, все-таки ваш помощник, объясняющий "как?" или человек, принимающий решения и знающий "почему?"?  


Mirror (29 Сен 2015 - 12:35) писал: Вопрос по экономической составляющей, если конечно это не закрытая для обсуждений тема Каковы пропорции начисления кредитов и опыта в случае: победы? поражения? ничьи?


JoElusive (29 Сен 2015 - 14:49) писал: Почему у Колорадо меньше боеспособности, чем у Нью Мексико ? 


SharanaEU (29 Сен 2015 - 17:47) писал: Уважаемые разработчики,   бьл уже ребаланс АВ как и их зеркальньй баланс в бою. Если не считать исключения то АВ в целом уже не "перегибают". Есть ли мьсли вернуть отряд из 2 АВ?


Magor (29 Сен 2015 - 18:35) писал: 1. Быстрые команды разрешены для использования игрокам, у которых забанен чат. Возникает вопрос, а какое тогда наказание предусмотрено за спам быстрыми командами и/или "закликивание" миникарты? 2. Когда будет подробный ананонс ветки немецких крейсеров?


P_AV (30 Сен 2015 - 07:31) писал: Sub_Octavian,   а на какой стадии процесс над Китаками? её перебалансировали и уже тестируют? или отложили на будущие планы, так как люди которые должны ее балансировать занимаются немецкими крейсерами и русскими эсминцами?


Che___BURATOR (30 Сен 2015 - 10:23) писал: Окей если вы настаиваете, я перефразирую: 1. Проясните пожалуйста позицию разработчиков по японским авианосцам 7-8 уровня. Бум ПВО-пресетов был предсказуем или это была неожиданная для вас реакция? Всё-ли вас устраивает в их текущем воплощении и какая их дальнейшая судьба?   2. Ранее на форуме я читал, что авианосцы рассматриваются как дамаг-дилеры. После патча очень редко можно увидеть АВ в топе по результативности. При этом в боях 4-6 уровня почти всегда наблюдается по пять эсминцев, которые регулярно выходят в топ. Хотелось бы уточнить: это запланированная смена курса?   3. Играя в боях 7-9 уровня заметил, что количество "ничьих" и затягивание боёв на полные 20 минут по сравнению со средними уровнями значительно увеличилось. Это кажется странным - ведь увеличиваются и калибры и дальности поражения. Подтверждается ли это положение дел статистически или это моё субъективное видение?  


Nefilim61rus (30 Сен 2015 - 13:15) писал: Сколько лет ждать решения проблемы синий линии?Это очень сложно?Или вы не считаете что такая проблема есть?Неужто нужно 3 года и несколько миллионов долларов чтобы просто убрать дрифт из игры?   ПС пока разработчики не начнут играть активно в свой проект...элементарно решаемые проблемы в игре будут решаться годами !


Starkos (30 Сен 2015 - 14:01) писал: Вопрос о авиации на линкорах: http://forum.worldof...нкорах/#topmost   Дайте ответ, возможно ли. Спасибо.