Вопросы разработчикам

Guderian09 (24 Сен 2015 - 20:47) писал: 1)Это почему не должна ?
2)Да дело то не в комфорте, и не в нагибе, а в возможности попросту не потерять за время исследования модулей, почти всё серебро, уж слишком быстро оно кончается. На младших уровнях свободный опыт нужно долго копить, что бы что то исследовать на более высоком корабле. А много ходить на маленьком корабле порядком надоедает, что бы 1 раз слиться или получить тяжёлые повреждения на более высокоуровневом корабле, а затем заново копить на ещё один бой, не выглядит нормальным. Более мение демократичный ремонт заканчивается на 7 уровне включительно, где можно да же при победе+активной игре, слиться и не уйти в минус.


Aridzuka_Ketsuo (24 Сен 2015 - 21:05) писал: Любезные разработчики, ответьте пожалуйста, что случилось с "Пенсаколой"? Кораблик никуда не попадает, а если и попадает урон минимальный, скорость набираться стала весьма медленно, при любом мало-мальском манёвре скорость падает чуть ли не до 20 узлов, реакции на руль стали вялые. Часом её характеристики не менялись? А то, и так хиленькая на фоне нагиб-машины "Кливленда", "Пенсакола" превратилась вообще в "кактус".


evgen2244 (24 Сен 2015 - 22:49) писал: Дядя Фил, кхм вы разрешили, вы можете разгласить статистику (желательно по уровням) от чего умирают ЭМ, как вы это делали для ЛК (если конечно это не закрытая информация)? Что является основной причиной гибели ЭМ, ББ? ОФ? криты? пожары? затопления? бомбы? торпеды? тараны? А может сочетания например крит двигателя и затем расстрел ОФ или торпеда в борт?   Еще вопрос - вроде как если авик горит, то посадка и взлет с него невозможны? Если путаю, поправьте пожалуйста.   И еще - почему вы не даете игрокам покупать флажные сигналы навсегда (как камуфляжи в танках - за голду навсегда, за серу на несколько дней) за дублоны или реальные деньги? Вы считаете, что это будет нагиб за бабло?


Che___BURATOR (25 Сен 2015 - 12:40) писал: Добрый день 1. ПВОшные сетапы эсминцев показали себя не с лучшей стороны и популярностью они не пользуются. Играя на АВ в боях по 8 уровень включительно заметил таких всего несколько штук. С другой стороны на форуме уже не раз появлялись предложения дать американским ЭМ вместо заградки гидроаккустику. Как вы на это смотрите?   2. Планируется ли пересмотр авианосцев 7-8 уровней? После патча они стали уж очень унылыми.


Nielle (25 Сен 2015 - 13:02) писал: Приветствую.   Снова возник вопрос. Большая часть игрков, по ощущениям, использует на крейсерах заградительный огонь.  Я сам использую гидроакустический поиск только на Миоко в ранкеде. А какова вообще доля крейсеров с гидроакустикой, а не "заградкой"? Если не очень велика, не думаете ли вы ее апнуть еще? например просто сделав пассивным эффектом. Потому что и так обычно ее используешь, когда известно, что ЭМ рядом, а там и так уже пора маневрировать.


Bee_1T (25 Сен 2015 - 16:27) писал: Добрый день Филип, я собрал статистические данные и сделал видео наглядно, демонстрирующее уничтожение башен ГК с ОДНОГО снаряда. При  необходимости сделаю еще по каждому эсминцу в отдельности, но это не изменит картины в целом. Башни ГК эсминцев уничтожаются с одного попадания, не помогает даже установленный модуль на ГК. На всякий случай прикреплю и риплей там в конце, я еще расстреливал ТА, очень интересный момент вырисовывается. сообщение продублировал вам в личку. Заранее спасибо, жду ответа.