Вопросы разработчикам

als_fidelito (21 Сен 2015 - 19:32) писал: Дорогая передача! Задам уже набивший оскомину вопрос: почему бы не дать КРТ "Фурутака" сдвоенные турели ГК, которые он и его систершип получили в ходе модернизации 1937-1938 гг.!?!? Боитесь, что с "Аоба" будут путать?


GhostBow (21 Сен 2015 - 20:12) писал: Заинтриговали.... Теперь нипонятна, модернизация снижает разброс на 20% (что следует из ссылки в вопросе на "вы писали раньше") или все-таки на 25% (что следует из приведенной в ответе формулы: * 0,75 * 0,95) Можно уточнить? Спасибо.


bumpkin0 (21 Сен 2015 - 21:22) писал: Здравствуйте.   Хочу поднять тему американских Кр - Пенсикола, Орлеан, Балтимор и яп.Кр Ибуки. Как на ваш взгляд играбельность на этих пароходах?  Могу долго перечислять недостатки этого, но вот преимуществ и одного не наберется. Если возможно то дайте развернутый ответ, а не как прошлый раз - "у Балтимора утяжеленный снаряд" (кстати не заметил, не пробивает он в носовые проекции Кр даже ниже уровней за исключением хрустального Ибуки и кстати рикошетит ББ от надстроек Кр если курсовой угол противника близок 35 грд. +/- 25 грд. )( полет фугаса на предельные дистанции такой же как и у всех остальных амер.Кр, ББ чуть меньше дуга но все равно больше чем у яп.Кр).  Или лучше проведите стрим на этих пароходах, в стоковом виде и кепами с 3 перками максимум там наглядно показали бы как на этом играть. Отрядом один на амер.Кр второй на амерЭм ну и третий на япон Авике, имитация соло игроков, как подавляющее большинство в игре.  Извините если слишком резок. Просто апнули Лк и теперь один два снаряда от Лк выводит Кр из строя, в любую проекцию нос/ корму. И получается что американским кораблям не чего противопоставить. Знаю скажете маневр, но башни вращаются ну очень долго менять курс надолго снижать скорострельность, и получается что скорострельность не больше чем у Лк. За Эм охотится тоже не совсем удобно, мягко сказать. Сорри увлекся.   Вопрос все тот же. Хочу поднять тему американских Кр - Пенсикола, Орлеан, Балтимор и яп.Кр Ибуки. Как на ваш взгляд играбельность на этих пароходах?  Заранее спасибо.


kolesoudachi (22 Сен 2015 - 00:22) писал: скажите, а почему значения флагов вроде"I have not received any damage" и т.п. нельзя  было на русском языке написать - лениво было или для типа "атмосферности"?


Shepke (22 Сен 2015 - 15:47) писал: Вопрос про модуль ПВО, который дает +20% к живучести установок. Да и модуль ПМК +20% ХП  аналогично. Планируется ли так же их перебалансировка (как недавно было сказано про модуль на обнаружение) ? На данный момент он, как я понимаю, бесполезен полностью. Так как, значения живучести ПВО установок от 400 до 200. Они ничем не защищены. А даже фугасы ЭМ у нас под 1800-2000 урона наносят. И им совершенно всё равно, какой модуль уничтожать, с 200хп или с 240хп.


MegoToster (22 Сен 2015 - 16:39) писал: 1) Когда вводили нагиб за бабло, а именно так я для себя позиционирую продажу флагов за реал, на волну возмущения от игроков, один из разработчиков обещал что будет проталкивать идею об отмене искусственного ограничения в выдаче флагов (1 выдача в день, каждого вида флагов) за медали и другие смягчение условий получение этих флагов. Так собственно вопрос, флаги продаются, ограничения не сняты, смягчения условий не было, правильно ли я понимаю, что этого разработчика никто не захотел слушать и все дружно забили на мнение игроков? 2) Когда ждать силовые поля, камуфляж-невидимку и заточки для пушек за реал? 3) Как вы тестировали экономику (приток / отток бабла у игрока), если не вводили склад? Ведь на складе, чем больше боев провел, тем больше там бабла осело. 4) Вы многократно заявляли что не будете часто проводить акции. И даже те редкие моменты, когда вы выкатываете какую то акцию, она обычно происходит в формате "пришли нам скриншот и докажи что выполнил". Разрабатывается ли вообще функционал под акции? Долго ли нам еще лицезреть эти самодельные конкурсы с скриншотами которые вы гордо именуете акциями? 5) Вы считаете нормальным, что в акции в формате Лучший бой, побеждает не тот кто провел лучший бой, а тот кто сделал скриншот? Ведь вы же понимаете, что многие не читают форум и тем более не делают/отправляют скриншоты. 6) Будет ли в этом году клановый функционал? Я прекрасно понимаю, что это не приоритетная задача, так как все же одиночек больше. Но вы поймите, есть и другие люди, которые наоборот играют только в сообществе. Нет ни функционала, ни собственно контента для кланов. Люди уходят. Это печально.


Alesha170 (22 Сен 2015 - 16:56) писал: Здрасьте. Многих игроков запарил постоянный бан в чате. Будет ли улучшаться ситуация в обращении с матёрыми игроками? Сейчас же не альфа-тест, ё маё. И на альфе за мат так не банили. Может воткнёте в игру мат-фильтр например?  А то донатим, а функционал не полный. 


Retvizan_1905 (22 Сен 2015 - 17:07) писал: Я поясню подробнее. Проблема, на мой взгляд, заключается в том, что вы очень мало говорите о планах (особенно это касается ввода новых кораблей/веток), "раскрывая карты" уже непосредственно перед тем, как изменения выпускаются официально. В итоге коммьюнити вынуждено питаться слухами и предположениями, что не есть хорошо. Классический пример - информация о советской и немецкой ветке, которую вы выпускаете 19 октября, а публикации планируете "в течение 1-2 недель", т.е. менее чем за месяц до ввода ветки в игру. А многие месяцы перед этим коммьюнити терялось в догадках. По бюллетеню 0.4.1 - он вышел за день до общего теста 0.4.1, т.е. уже никак не являлся информирование о планах. Ну согласитесь, какой это рассказ о планах, если на следующий день все желающие могли попробовать это обновление в рамках общего теста? Это просто написанный подробно и понятно патчноут, что очень важно, но к информированию о том, что в планах и в разработке - он не имеет отношения, это отчет об уже сделанной работе.   Я понимаю, что в процессе разработки многое меняется и некоторые изменения вносятся в последний момент. Но нужен некий баланс между заблаговременным информированием о планах и желанием рассказать только о том, что будет 100%. Сейчас этот баланс сильно сдвинут ко второму пункту.


vovk71 (22 Сен 2015 - 17:37) писал: Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, кто знает. У командира при прокачке опыта есть такая штука, как "плюс один истребитель и бомбардировщик в эскадрильях". Так вот возникла крамольная мысль - а если на крейсере прокачать это умение, то  второго катапультного истребителя не появится случайно? Было бы неплохо. И еще про истребитель крейсера - можно ли как-то указать ему направление, куда лететь?   Если вдруг эти вопросы уже освещались, то дайте, плз, ссылку. На форуме нашем не нашел.   И такая еще странная ситуация, которая периодически появляется: выцеливаю в снайперский прицел корабль, веду его. Потом ни с того ни с сего корабль противника мгновенно оказывается в другом секторе прицела, градусов на 20-30 в стороне, параллельно изменяется разрешение прицела. Затем через пару тройку секунд опять все возвращается. В детстве, каюсь, в контре пользовался читами - так вот, симптомы один в один. Вообще, читеры встречаются в игре или это изжито как класс?   P.S. Очень хочется играть честно.


 Darkkt (22 Сен 2015 - 17:57) писал: Доброго времени суток! Спасибо за неожиданную новость о Советских эсминцах! Хочу задать один вопрос, наверно не совсем корректный, но всё же: Когда будет официальная поддержка win 10? что бы заявки вида 611319 уходили в работу.