Вопросы разработчикам

hahahoney (11 Сен 2015 - 21:47) писал: Здравствуйте. Шимаказе, рядовой бой - шесть попаданий торпедами, утопленный крейсер противника, общий нанесенный урон порядка 70 тысяч, наша команда выиграла, но мой корабль утопили. Итог по кредитам - минус 64 тысячи с премакком. Если исходить из моей статистики на этом корабле, то средние расходы на бой очень заметно превышают средние дохода от боя даже с ПМ. Можно, конечно, сказать что-нибудь про руки, но при любом раскладе кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает и при такой "игровой экономике" всегда будут те, кто в минусе. Собственно, вопрос - ситуация будет меняться или про игру на верхних уровнях можно забыть?


TorukMakTo (11 Сен 2015 - 21:58) писал: Вопрос по немецким крейсерам, ветка которых, судя по словам разработчиков со стрима на тирпицах, будет введена первой веткой немецкого флота.   Каково будет в ней место тяжелых крейсеров типа Дойчланд (это тех, с 283мм ГК)? Будут ли они в ветке развития, прокачиваемы, или в качестве према. Какой хотя бы примерно уровень.


Togn (11 Сен 2015 - 23:08) писал: Зачемс ав Японии ( хирю и шокаку ) и США (рйнжер и лексингтон) надо было делать зеркальными в плане прокачке эскадрилий кол-во вместимости ангара??  По описанию 8 ур ( шокаку  имел больше авиогруп чем хирю но этого нет ,а лексингтон  там написано что он был один из крупнейший ав мира и имел большой ангар  ) И теперь скажите зачем нам вообще нужно их покупать если их отличие это их стоимость.


Dajer (11 Сен 2015 - 23:09) писал: У меня такой вопрос к разработчикам по поводу наказаний в чате - обрабатывается ли лог на не нормативную лексику?  Или только после поступления цать жалоб на игрока он автоматом получает бан?   А к чему я это все спрашиваю - если ведется лог, например Вася и цать игроков пожаловались на Колю и при выборки лога присутствует нарушение это понятно.   Но когда просто банят за то что поступило определенное количество жалоб на Колю, не кому из разработчиков не приходило в голову что пожаловаться на пример на Колю могли по разным причинам - поцарапал корпус кораблю Васи, или тому же Васе показалось что Коля  рак и надо его наказать, а дайка пожалуюсь просто так, че кнопка пожаловаться то есть, пускай Коля в бане посидит и т.д.


g_fox_666 (12 Сен 2015 - 03:49) писал: Простите, вы говорите о балансных соображениях и это понятно. Не понятно о каком балансе идет речь, когда одноуровневые ЛК и КР остаются 1 на 1 (да просто ведут бой) и ЛК НИ ЧЕГО не может сделать КРу, т.к. у КР дальше стреляет ГК и он просто закидывает ЛК ОФами с постоянными поджегами по КД, а ЛК при этом не в состоянии подойти на дальность выстрела просто потому, что и скорость с маневренностью у КР сильно выше. Не правильнее было бы для того же баланса, что бы одноуровневые орудия стреляли тем дальше, чем выше их калибр? Не на много, на 5-10% дальше, что бы только у КР реально не было возможности абсолютно безнаказанно троллить ЛК вне пределов досигаемости его ответного огня?     Про связывание боем все понятно. Не понятно о каком связывании идет речь, когда у истрибителей НЕТ боезапаса? При таком раскладе они наоборот должны илепетывать во весь форсаж! Я еще понял бы, что бы это связывание допустим уменьшало бы скорость атакованных И на треть, ну типа там виражи всякие для ухода от огня. А то получается периодически такой маразм, что к пустым И подлетает ОДИН катапультный И противника, твои И тупо зависают на месте и катапультный И начинает их щелкать одного за другим, а если туда еще и КР подходит... В общем вопрос: а по какой причине реально связываются боем пустые И, а не просто теряют скорость за счет маневров уклонения от огня???


Kulom (12 Сен 2015 - 12:02) писал: Уважаемые разработчики. Как можно узнать расстояние на котором корабль засвечивается после выстрела. Одинакова ли разница на классах кораблей или это зависти от конкретного корабля, если табличные данные по этой характеристике?


Burerman (12 Сен 2015 - 14:27) писал: Доброго времени суток уважаемые разработчики. Мои вопросы таковы: Будет ли добавлен катапультный истребитель на Тирпиц? И почему урон у орудий ПМК Тирпица калибром 150мм настолько мал, даже по сравнению с японскими ПМК 140мм (1700 против 2700)?


StrelokRoman (12 Сен 2015 - 16:54) писал: Добрый день. Помогите прояснить данный вопрос. Мне нравится ходить на ЕМ, но я не до конца понимаю механику засвета, например: иду на  ЕМ на сближение с вражеским кораблем( ЕМ,КР,ЛК), дистанция пару км,естественно я в свете и он тоже, активно работают ГК, пускаются торпеды,по пути у нас возникает остров,  я захожу по одну сторону огибая его, вражина заходит по другую сторону острова. Пропадаю из засвета, враг тоже но идем примерно на одной скорости и не меняя упреждение я жду выхода супротивника. И вдруг на выходе из-за острова у меня лампа загорается, хотя я никого не вижу, в мою сторону летит пачка снарядов из пустоты, я отгребаю по самое не хочу и только через секунду появляется противник идущий параллельно моему курсу, там где я его и ожидал. Противник не в дымах и не ЯП ЕМ так что маскировка не причем. Меня никто не подсвечивает, самолетов над головой нет и маскировка моя получше от КР или ЛК противника, но упорно я всегда свечусь первым. Эти пару секунд дают большое превосходство в схватке. И где на кораблях находятся "точки засвета" испускающие так называемые "лучи" для засвета противника, или в кораблях засвет работает по-другому чем в танках?


WhiteOrm (12 Сен 2015 - 20:04) писал: Вопрос очень простой. Где обещанные АВ равного уровня? Меня как и других игроков моей команды не особенно волнует сколько этот Hakuryu стоял в очередь на бой. А то что он пришел и его отбалансировало АВ 9 уровня вместо 10 это прямое противоречие с тем что вы обещали. Да пусть он хоть сутками стоит в очереди пока ему не найдет 10 в пару. Мы практически проиграли бой до его начала.    


miagold (12 Сен 2015 - 20:30) писал: Доброго времени суток. У меня слегка меркантильный вопрос, останется ли тирпиц в том виде, в котором Я его приобрел? А то в чате игры постоянно говорится что порежут. Спасибо.