[Архив] Вопросы разработчикам - 3
Дата: 03.09.2015 12:14:00
Dronza (02 Сен 2015 - 21:04) писал: Уважаемый С.О. я подписан на раздел форума "Новости" почему мне не
приходят уведомления о публикации действительно важных тем таких
как пачноуты и другие новостные темы, в тоже время
уведомления о таких темах как "Ценные игроки.." и "Наказания
виновных.." приходят своевременно. У меня есть предположения почему
это происходит, но тогда вопрос почему вы публикуете новости так
криво?Sub_Octavian: Вот честно, я не знаю таких нюансов. Учитывая что это один и тот же
раздел..я бы написал в ЦПП. По идее уведомления должны приходить
одинаково.
Arwiden (02 Сен 2015 - 22:42) писал: Возможно уже спрашивали, но лишним напомнить не будет. В
новом патче "апают" американским эсминцам дымы, мол переборщили и
все такое. Дымы резались всем на общих основаниях, ну ок - почему
то решили японцам дымы не возвращать, но Гремящего - гремящего то
за что обделили? Это тоже по сути артиллерийский корабль, торпеды у
него для галочки - без дымов ему очень грустно и уныло. Особенно
грустно тут то - что покупался он, мягко говоря, в другой
конфигурации.Есть шанс, что и ему дымы вернут если не к старому, то хотя бы к приемлемому состоянию?
Sub_Octavian: Пока что шансов нет, учитывая, что он и так разрывает своей
артиллерией как надо. И дальность его торпед - это, все-таки, 8
километров (55 узлов) против 7 километров у Minekaze (68
узлов) и 5.5 у Nicholas (65 узлов).
Sergius_Ferratus (02 Сен 2015 - 22:55) писал: Стало интересно касательно наград: 1) Получаемые «Поддержки» там,
или «Чистые небеса» в настоящее время фиксируются только на
аккаунте, или запоминаются и по корабликам / командирам, их
получившим? И вообще, будет ли в будущем раздельная статистика по
достижениям корабля / командира, подобно оной в Танках? 2)
Планируется ли вводить, опять же по аналогии с Танками, знаки
классности 1-3 степеней и «Мастера»?Sub_Octavian: 1. ЕМНИП, фиксируются и по корабликам/командирам, так что
теоретически достать данные можно будет. Но по планам, к сожалению,
ничем интересным поделиться не могу. 2. Пока нет и, пожалуйста,
почитайте первый пост темы, особенно часть про "планируется ли".
Ermanarih (02 Сен 2015 - 23:47) писал: Почему в настройках нельзя отключить жёлтую рамку при пожарах?Sub_Octavian: Потому что не задизайнили такую настройку. Если считаете, что она
должна быть в клиенте, рекомендую написать это в разделе для фидбека (тема по интерфейсу).
Havoc (03 Сен 2015 - 00:47) писал: Уважаемые разработчики, ответьте, будьте добры: универсалки 127мм,
которые стоят на многих крейсерах и линкорах - они у вас считаются
орудиями ПВО или орудиями ПМК? Соответственно, какая модернизация
повышает их живучесть - модернизация на ПВО или на ПМК?Sub_Octavian: В плане модернизаций на живучесть они считаются ПМК,
уважаемый Havoc.
Odd (03 Сен 2015 - 02:00) писал: так кому верить?)Sub_Octavian: Мне. Мой уважаемый координатор немного погорячился
Barkil (03 Сен 2015 - 09:20) писал: Мелкий вопрос - почему убрали обозначения уровней игрового аккаунта
в виде званий? Неужели были жалобы от идеологически настроенных
товарищей?Sub_Octavian: Мне тоже нравилось так больше
Убрали, потому что лейтмотив со
званиями будет в ранговых боях (ранги, звезды всякие). Чтобы не
было смешения понятий.
westlux (03 Сен 2015 - 10:06) писал: После обновления 0.4.1.на крейсере Юбари голдовый расходник
ПВО ll ничем не отличается от серебряного так надо или ошибка в
описании Sub_Octavian: О, спасибо. Вы нашли баг. Передал коллегам, они запланировали
исправление на 0.4.1.2.
NoVViK (03 Сен 2015 - 10:07) писал: Добрый день! Мелкий вопрос - почему у крейсеров заградка
безлимитная, а для эсминцев сделали расходной? Я понимаю, что для
эсминцев заградительный огонь далеко не приоритетный навык, но
хочется услышать - это специально так, или по недосмотру т.к.
форсаж был расходным?Sub_Octavian: Специально, из балансных соображений.
Mosdux (03 Сен 2015 - 10:16) писал: Уважаемые разработчики, чем Вы руководствовались создавая и
выпуская обновление 0.4.1? Уменьшить кол-во хп башен ГК Mogami -
это, по-вашему, хорошая идея? Ещё до выпуска обновления, каждый!
залп противника, выбивал башню ГК, и через бой уничтожал их. Сейчас
же в каждом бою, уничтожается по 2 и более башен ГК с залпа. Зачем
уменьшили вероятность вызвать затопление с авиа торпед?
Почему не изменили, как писали ранее, баланс на +1? Баланс, где у
противника четыре 9-х уровня (два линкора и два крейсера), а у
союзников 2 (два крейсера) или наоборот - это тоже нормальная
работа баланса?Sub_Octavian: Хорошая, как ни прискорбно. Mogami очень сильно перегибал.
Балансные правки, как ни странно, делаются по балансным
соображениям. По-моему, обсуждая 0.4.1 мы говорили о
посеве по уровням и о распределении авианосцев, а не о полностью
зеркальных командах. Или я Вас неправильно понял?
[Архив] Вопросы разработчикам - 3














