Вопросы разработчикам

Kortess81 (07 Авг 2015 - 13:24) писал: Доброго времени суток всем. Вопрос к SO не могли бы вы разъяснить момент использования самолёта корректировки в виде гайда, примерно также как про разброс снарядов? И ещё один вопрос в догонку: чем вызвано решение дать Мурманску именно  корректировщик вместо разведчика, при том, что у других КР именно разведчик?


acamori (07 Авг 2015 - 21:31) писал: Почему истребительные группы, оставшиеся без БК и находящиеся под атакой вражеских истребителей/катапультных самолетов, зависают на одном месте и не двигаются. Они не отвечают в полную силу как было когда-то сказано и не двигаются вообще. В чем смысл такой задумки ?    Теперь, возвращающиеся на базу истребители могут быть заблочены каким-нибудь катапультным самолетиком, оставшимся после смерит своего хозяина, как минимум на одну минуту, а это очень существенное время. 


STRANGER1971 (07 Авг 2015 - 22:08) писал: А у Тирпица будет сопоставим в большую или меньшую сторону?  )   Нам только намекнуть, мы образованные, дальше сами проведем логическую цепочку )


VanTuz58 (08 Авг 2015 - 00:25) писал: Тогда у меня возникает вопрос: почему? Почему линкоры, а не авианосцы? Ведь вам даже пришлось сделать ограничение на количество авианосцев в бою. И сейчас доделывать зеркальный баланс для них, ибо сильно гнут. Но при этом игру на авианосцах не делаете менее комфортной. Почему к авианосцам такое благосклонное отношение, а игру на линкорах сознательно делаете "кактусной" и "не для всех"?


thedearfish (08 Авг 2015 - 00:29) писал: Можно вопрос в лоб?   Кому из разработчиков пришла в голову идея сделать класс, наносящий самый высокий урон в игре не вступая в бой? Когда разрабатывали концепцию АВ, вас это не насторожило?