Нерф Атланты и Симса, вопрос
Дата: 17.07.2015 14:13:45
evgen2244 (17 Июл 2015 - 13:26) писал: то есть предположим, что юбари стал похуже валить самолеты
(покрутили живучесть самолетов, баланс бла-бла), вы теоретически,
если статистика покажет необходимость, можете бустануть пво юбари?Sub_Octavian: Теоретически - да, только с оговоркой - у нас урон орудий ПВО не
рандомно проставляется. Такие изменения, как правило, затрагивают
не один корабль, а все корабли с аналогичным устройством ПВО - и
обычные, и премиумные.
botbot (17 Июл 2015 - 13:27) писал: Уважаемые разработчики, вы просто ответьте - будет ли ап этих
премов? Конкртетно: юбари, атланта, симс. Только не надо отвечать
"может быть". Вот сейчас можете сказать - есть планы на ап или нет?
Тоже имею симс и тоже с него плююсь. Я вам даже больше скажу, я на
омахе вывожу из боя больше серебра чем на симсе. Хотя он и выше
уровнем и с повышенным фармом должен быть! За юбари сам не играл но
со стороны это то ещё корыто. Про атланту ничего сказать не могу,
владельцам виднее.Sub_Octavian: Отвечаю: сейчас таких планов нет. Оснований для улучшения
характеристик в данный момент не видим.
Проработать этот вопрос, когда статистика на тех же VII уровней будет более адекватная и показательная - вполне может быть.
Проработать этот вопрос, когда статистика на тех же VII уровней будет более адекватная и показательная - вполне может быть.
Vimix (17 Июл 2015 - 13:34) писал: А по 15 критов модулей на Гремящем за бой - это разве не ухудшение?
и да, Вы меня рассторили тем, что в нынешних реалиях Гремящий
это деньги на ветер! Sub_Octavian: Уж на кого-кого, а на "Гремящего" жаловаться - это совсем
странно. При попадании фугасов любой эсминец имеет немаленькие
шансы поймать крит. Зато ГК "Гремящего"...
ermanec (17 Июл 2015 - 13:41) писал: в этом случае неплохо бы выплачивать компенсацию купившим
прем-технику игрокам за "неудобства", или давать разрешать ее сдать
назад, как сделали с першем. ... дабы не давать донатором повода
лишний раз "задуматься". Значительное сокращение дымов Гремящему и
Симсу по сравнению с ЗБТ -- это тоже балансные правки?Sub_Octavian: Установка простая: мы не обманываем клиентов.
Если идет какая-то перебалансировка классов, как с дымами ЭМ - это не основание для компенсации. Если по каким-то соображениям требуется ухудшить характеристики конкретного премиумного корабля с серьезными последствиями для геймплея (чего мы конечно постараемся не делать) - это повод рассмотреть вопрос с компенсацией игровой валютой. Как было с "песочным маусом" в WoT. Если по каким-то причинам в результате глобальной балансировки корабль начинает сильно просаживаться по результативности - это повод рассмотреть вопрос его улучшения. Еще раз: мы не заинтересованы в том, чтобы превращать карету в тыкву. Это плохо для всех. Но спешно апать корабль, потому что кто-то на нем не нагнул или не трогать дымы на премиумном ЭМ, когда проблема "стреляющих дымов" решается глобально для всей игры - простите, бред. Такого не будет.
Если идет какая-то перебалансировка классов, как с дымами ЭМ - это не основание для компенсации. Если по каким-то соображениям требуется ухудшить характеристики конкретного премиумного корабля с серьезными последствиями для геймплея (чего мы конечно постараемся не делать) - это повод рассмотреть вопрос с компенсацией игровой валютой. Как было с "песочным маусом" в WoT. Если по каким-то причинам в результате глобальной балансировки корабль начинает сильно просаживаться по результативности - это повод рассмотреть вопрос его улучшения. Еще раз: мы не заинтересованы в том, чтобы превращать карету в тыкву. Это плохо для всех. Но спешно апать корабль, потому что кто-то на нем не нагнул или не трогать дымы на премиумном ЭМ, когда проблема "стреляющих дымов" решается глобально для всей игры - простите, бред. Такого не будет.
Нерф Атланты и Симса, вопрос