Вопросы разработчикам

Coytar (04 Июн 2015 - 08:59) писал: Карта "Север" активна? Я за 177 боев ни разу на неё не попал


evgen2244 (04 Июн 2015 - 09:24) писал: Добрый день уважаемые разработчики! 1) Сори, если повтор. В танках звезды на стволах, в самолетах на фюзеляжах, а как в кораблях будет (и будет ли вообще) визуально отображаться крутизна игрока? Я то наивно предполагал, что как раз сигналами и флагами, но вы решили их задействовать по другому. Решение в самолетах мне кажется очень антуражным и аутентичным и очень мне импонирует, хотелось бы видеть аналогичное решение в кораблях, в идеале бы тоже в виде сигналов и флагов!   2) Будет ли еще настраиваться скорость геймплея как в целом, так и по классам или все и так уже Ок?   3) Ну и про ПЛ. Рассматривался ли отдельный режим боев с участием ПЛ? Например: конвой в относительно узком проливе, ПЛ возможно совместно с ЭМ нападают на конвой, конвой защищают ЭМ возможно с крейсерами и ЛК. Или наоборот игра на ПЛ от обороны, ПЛ защищают например проливы или береговые зоны, т.е. играют от скрытности (плыть то им особо ни куда не надо в данном случае, разве что уворачиваться от ЭМ от их глубинных бомб) т.е. что бы ЛК могли спокойно разбабахать порт например, ЭМ сначала пытаются избавиться от ПЛ в припортовой зоне, а ПЛ пытаются по максимуму навредить ЛК, по ЛК кстати бьют и береговые батареи. В самолетах есть бомбовый прицел, а у штурмовиков есть 15%-ый бонус к маскировке от камуфляжа и еще больший бонус к маскировке от полета близко к земле, т.е. эсминцам можно дать бомбовый прицел, а ПЛ дать бонусы маскировки, настроить систему видимости (в зависимости от прокачки и модулей или отображать лодку не там где она находится или просто подсвечивать определенную зону на дне) и вперед к светлому будущему!!!   ЗЫ Уважаемые модераторы прошу не удалять пост пока не прочитают ответственные разработчики, особенно про ПЛ, прошу понять и простить.


PVPNYB (04 Июн 2015 - 11:28) писал: Вопрос по невзвевшимся торпедам. Почему при попадании в корабль они не рикошетят хотя должны? Или во невзведенном состоянии они в игре нематериальны.


aks6749 (04 Июн 2015 - 15:08) писал: Добрый день Филипп!! Вопрос такого плана, в WOT реализовано попадание снаряда от рикошета и нанесение им урона другим игрокам, есть ли что-нибудь такое у Вас, ну и возможность нанесения урона падающими самолетами...


oleg1693 (04 Июн 2015 - 17:46) писал: Здравствуйте, а почему прекратились акции (скидки на модули, технику и т.д)? Есть ли у вас возможность делать акции хотя бы раз в 2 недели?


Kettuklaani (04 Июн 2015 - 18:22) писал: Скорость торпед\дальность хода торпед сброшенных авиацией можно будет узнать? Не думаете дать лонгленсы торпедоносцам? ^_^


Forcecom (04 Июн 2015 - 19:30) писал: Уважаемый Sub_Octavian доброго времени суток, рискую повторить предыдущий вопросы, но все же, сильно давно на начальных этапах разработки мелькала информация, что в ветках АВ на низких уровнях (2-3) могут быть гидроавианосцы, собственно от этой идеи отказались или все таки отличная от нуля вероятность появления таких бортов в игре есть (сроки ясное дело весьма отдаленные)?


ruslan3d_akmanov (04 Июн 2015 - 19:59) писал: Уважаемый Sub_Octavian! Уже давно являюсь ярым поклоником советского/российского военно-промышленного дизайна. Как говориться "Красивый самолет хорошо летает". Ну а силуэты кораблей ВМФ СССР и России легко узнаются и очень часто выглядят намного привлекательнее своих иностранных конкурентов. Проект 22350 толу еще одно подтверждение. К чему такое долгое вступление? Дело в том что я, как и многие игроки давно ждем добавления ветки советских крейсеров и линкоров. И вы сами пару раз обмолвились, что будут добавляться проекты даже "бумажных" кораблей. Лично для меня самый ожидаемый - легкий крейсер проекта 26/26бис. Думаю, следуя примеру крейсеров типа "Кливленд", они буду добавлены на 6-7 уровни игры. Потихоньку подбираемся к сути вопроса. Имея 180мм орудия, эти крейсера, по некоторым данным, имели достаточно низкую скорострельность - всего 2,5 выстрела в минуту. Так вот, если добавлять эти крейсера с такой скорострельностью, то они будут однозначно проигрывать своим прямым конкурентам. Скорострельность ЛК, представленных в игре . . . Будет очень обидно за эти красивейшие и достаточно мощные корабли.
Так вот вопрос, при добавлении новых кораблей новых наций что в первую очередь ставиться разработчиками в основе артиллерийских характеристик кораблей? Реальные параметры и характеристики или возможность нормальной балансировки игровых характеристик? Лично по моему мнению, для крейсеров проекта 26/26бис игровая скорострельность могла бы быть в 2 раза выше - в районе 5 выстрелов в минуту. Иначе против "Кливдленда" и "Могами" просто не будет шансов ...   Вообще, может быть стоило создать бы ветку посвященую добавляемым в игру проектам? Так чтобы игроки ЗБТ могли бы так же отписываться по своему видению баланса новых кораблей. Собрали бы статистику так называемой "фокус-группы".


hubaksis (04 Июн 2015 - 20:20) писал: Идею с реализацией по улучшению и строительству  "порта" забросили?


g_fox_666 (04 Июн 2015 - 20:59) писал: Вопросы по авианосцам.   Скажите, чем вызвано то, что прокачав все уровни управления полетами на определенном авианосце игрок не имеет возможности сам собирать состав авиакрыла и обязан играть с тем, что положено, а не с тем, что логично и правильно? Поясняю. Лексингтон полностью прокачаный имеет 2 эскадрилии торпедоносцев и 2 эскадрилии бомберов. Возникает несколько вопросов: 1. На кой ему (командиру) виражный бой без истребителей? 2. Как игроку защищать от вражьих истребителей свои ударные эскадрилии и как защищать без истребителей себя и союзников от ударных эскадрилий противника?   Так же не понятно по какой прицине не имеется возможности натравливать истребители на корабли противника. Понатно, что крейсерам и тем более линкорам они не опасны, но эсминцы с их фольгой вместо брони они вполне способны неплохо коцать. Для защиты авика от прорвавшегося вражеского эсминца неплохо было бы. Это не возможно ради баланса или трудно реализовать микроурон авиапушек и пулеметов по живучести и модулям корабля?   Ну и еще одно не совсем понятно. Вот поднимаю я с авика эскадрилью торпедоносцев или бомберов к примеру, она взлетела на какое то кол-во процентов, и тут мой авик топят. По какой причине в воздухе не остается такое кол-во самолетов, какое успело взлететь и по какой причине я не могу ими управлять после затопления авика? Опять балансные соображения?