Вопросы разработчикам
Дата: 01.06.2015 19:34:33
Rastrelly (01 Июн 2015 - 12:57) писал: Снова здравия! Вопрос мелкий: то, что у Нью-Йорка стволы проходят
сквозь надстройки (у центральной башни) это допустимая условность
или недоработка?Sub_Octavian: Допустимая недоработка 
Espinazo (01 Июн 2015 - 13:54) писал: Здравствуйте. Вот назрел такой вопрос - в параметрах премиумного ЭМ
Sims производились ли какие нибудь правки по живучести ГК?Или это все последствие фугасного патча?
Sub_Octavian: Правок не было. Последствия ребаланса фугасов дают о себе знать.
Barkil (01 Июн 2015 - 15:23) писал: Есть несколько вопросов 1) Так как по поводу разведчиков разных
стран и уровней - у них данные одинаковые? К тому же у США (что
есть мелочь, но приятно) разведчиков стало 4 типа - 2 на КР и
2 на ЛК (Симью, Сигал, Сихок и Кингфишер) - но это чисто
кометические изменения? 2) Другим странам также дадут несколько
разных разведчиков ради красоты?Sub_Octavian: 4) Заметил, что, почему-то, теперь нельзя повесить сопровождение на
самолеты союзника, а вот на свои самолеты или корабли можно - точно
ничего в обновлениях в этой части ничего не меняли ? 1. Да,
одинаковые. Да, чисто косметические изменения. 2. Дадут. 3. Упор на
разнообразие. 4. Отключили в 0.3.1, есть в патчноуте.
Krilion (01 Июн 2015 - 15:34) писал: я дико извиняюсь, но какой может быть фан иметь на крейсере 7 лвл
орудия ГК аж в 127 мм???... эти орудия вообще то стоят на эсминцах
такого же уровня(а у ЭМ "Гремящий" на 5 лвл так вообще 130 мм)..
эти пушки вообще хоть что то на своих уровнях пробивают??? я
уже не заикаюсь о том что будут противники и 10 лвл... наверное
могут только краску поцарапать... более того, крейсер 3(!!)
лвл Сент-Луис имеет ГК 152 мм и аналогичную живучесть.. вам
не кажется что с Атлантой что то не так? крейсер нужно опустить как
минимум на 2 лвл, иначе - пустая трата денег... по существу,
из премиумной техники кроме "Гремящего" ничто не заслуживает
внимания на сегодняшний момент...Sub_Octavian: Нет, не кажется. Она хорошо играет и , учитывая, что это премиумный
корабль, держится на уровне других КР7.
Не заслуживает, Вы считаете? Ну..хорошо, что у Вас есть "Гремящий" в таком случае
Не заслуживает, Вы считаете? Ну..хорошо, что у Вас есть "Гремящий" в таком случае
Krilion (01 Июн 2015 - 16:33) писал: потому что фугасы сейчас переапаны... когда приведут в норму
предлагаю посоревноваться... хотя может у меня клешни не до
конца еще выпрямились и в этом все дело...Sub_Octavian: Лично мне Atlanta и до 0.3.1 вполне нравилась.
Greber88 (01 Июн 2015 - 17:22) писал: Неоднократно видел на форуме расчеты вероятности возгорания. Из нее
следует, что вероятность поджога ОФ снарядом эсминца Mahan
аналогична вероятности у эсминца Benson. На практике Benson
зажигает если не в два раза чаще, то в полтора точно(на обоих был
изучен перк Пиромания). Вопрос: Это я не внимательно систему читал
или мне показалось?Sub_Octavian: А цели были одни и те же?
MMS2000 (01 Июн 2015 - 17:38) писал: В кабельтовых ПМСМ. Или, хотя бы, переключатель - метрические
единицы или "морские". Узлы же сделали, это понятности
точно не добавило Sub_Octavian: Я знаю, что Вы любитель кабельтовых
Настройки, возможно, когда-нибудь
будут. Но узлы для пользователя (для обычного пользователя, не для
Вас) выглядят не так дико и не мешают пониманию игры.
Dronza (01 Июн 2015 - 17:39) писал: когда перехватчики атакуют перехватчиков они как бы останавливаются
на одном месте - залипаютSub_Octavian: Истребители умеют "связывать боем", так что это не баг. Правда,
анимация самолетиков при этом должна выглядеть нормально, без
"залипания".
MaNiA (01 Июн 2015 - 17:40) писал: Уважаемые разработчики, собираетесь ли вы принимать какие-нибудь
меры в отношении текущей точности японских самолетов? Играть просто
невыносимо. Да посмотри сами текущую статистику, насколько меньше
народа стало играть как на авиках япноских, так и в общем. А ведь
это только ЗБТ. Заранее спасибо.Sub_Octavian: Мы смотрим статистику, спасибо большое
У них будут заменены торпеды и бомбы -
перебалансировка.
Daerg (01 Июн 2015 - 17:55) писал: Вопрос по расчету незаметности, совместной работе перка командира и
модернизации на незаметность. Пример - Фубуки, базовая дальность
обнаружения 7 км, с модернизацией (-10%) 6,3 км, с модернизацией и
перком капитана (еще -10%) 5,7 км округленно. Так или нет? На
практике ("лампочка" пока не вкачана, сужу по реакции противника)
прокачанная Фубуки начинает светиться на дистанции 5,9-6 км.Sub_Octavian: Да, так. За реакцию противника отвечать не могу, лампочка будет
более показательна. Вместе со скриншотами или видео, чтобы
разобраться.
Вопросы разработчикам














