Вопросы разработчикам
Дата: 18.05.2015 19:55:30

Sub_Octavian: Если ястребы в моей команде - ликую и радуюсь, если во вражеской -
громко произношу слова, за которые тут дают РО, и бью кулаком по
столу (негодую, в общем).

Sub_Octavian: Нельзя, к сожалению 


Sub_Octavian: Маловероятно. Возможно, какие-то настройки будут, но не более того.

Sub_Octavian: Некоторые планы есть, разглашать не могу 


Sub_Octavian: Причем тут поведение на форуме?
Потому что 6 бесплатных слотов - достаточно
для полноценного участия. Те, кто хотят получить больше слотов,
могут их приобрести, причем после вайпа пиастры из премиумного
магазина вернутся и можно будет их потратить заново. Массовых
раздач не будет. Дополнительные слоты - одна из популярных платных
возможностей, и раздавая их на ЗБТ, мы испортим исследование
монетизации.
Игроки покупают и исследуют разные корабли, так что с разнообразием в статистике кораблей в принципе все в порядке.

Игроки покупают и исследуют разные корабли, так что с разнообразием в статистике кораблей в принципе все в порядке.

Sub_Octavian: Я не очень понял Ваш вопрос. Может, это предложение, которое нужно
развернуто описать вот здесь?




Sub_Octavian: Спасибо за милую картинку
Возможно, в будущем он появится.


я бы несколько другие оценки поставил. Начав качать американские линкоры столкнулся с тем, что значительную часть боя (не перемещения по карте, а именно боевого столкновения, ради чего люди и играют) я уворачиваюсь от самолётов, с переменным успехом. Ну как то это не правильно, самолёты должны безусловно играть свою роль и усложнять геймплей, но когда даже стрелять времени нет это как то перебор....
и Вы хотите ещё чтобы люди не использовали моды типа ТУ. Времени прицелится вообще нет, торпеды и бомбы со всех сторон.
будет ли в игре добавлена возможность отключения облаков и дыма из труб? на манер работы воттвикера в танках. Это поможет повысить ФПС на калькуляторах.
Sub_Octavian: Опрос точно по 0.3.1? Можете прислать скриншот, я смогу тогда
прокомментировать
Посмотрим, может быть и будет.


Sub_Octavian: Как ни странно, но Albany чувствует себя очень неплохо. И,
пожалуйста, прочитайте первый пост темы. В частности, про
"предложения, замаскированные под вопросы".

Sub_Octavian: 1. Если это обусловлено их характеристиками, то да. Но заметить это
может быть не так просто. 2. Различна для артиллерийской системы -
то есть, зависит от сочетания "снаряд + орудие". 3. Смотрите пункт
2. Вопрос, кстати, нормальный, правда, я буквально пару постов
назад на него ответил.
Вопросы разработчикам