Вопросы разработчикам

zavulon3230 (28 Апр 2015 - 22:47) писал: Доброго время суток: 1.Свободные места в ангаре из расчета одна ветка-одно место,остальные за пиастры ето реально?Тех мест что есть мало. 2. Для определенного типа корабля свой фан режим?Для оттачивания определенных навиков. 3.Сделал корабл элитным.Теперь на нём зарабатываеться только боевой опыт,который переводиться в свободный за пиастры.Почему нельзя отдавать ВЕСЬ опыт капитану для прокачивания перков? 4.7-8 уровень скоро и что в нём будет,в общих чертах если секрет? 5.Прем корабли напрокат будут? спс


MedvedevTD (28 Апр 2015 - 23:14) писал: Здравствуйте, Филипп. Будет ли введён внутри ЗБТ конкурс, на дополнительные места в порту для боевых кораблей? (1-2) Или с введением новых патчей и новых боевых кораблей, будут расширены слоты согласно нововведённым нациям и классам? 6 маловато будет ну не Флинта же с его золотым сундуком на острове сокровищ грабить


Knight_of_Love (29 Апр 2015 - 00:30) писал: Вопрос 1. На карте "Новый рассвет" наблюдается застревание между островками в квадрате F7. Много подобных вопросов рядом с островами возникает на всех картах, к тому же. Наблюдается эффект "притягивания" к островам. Когда ожидаются работы в этом направлении?
  Вопрос 2. Теперь, более насущный вопрос. Гидросамолёт. Раз уж самолёт есть в игре, почему бы не довести до ума это? Ваше увеличение зоны облёта, ИМХО, никому не нужно, и вряд ли решит эту проблему (усугубит скорее, если поддаться логике и смекнуть, что самолёт ещё дольше и дальше будет торчать в тылу союзников). Надоело наблюдать толпу гидросамолётов где-то в тылу, где противник не может находиться в принципе. Пора сделать гидросамолёт управляемым с корабля, причём с заданием квадрата его нахождения. Для острастки можно сделать гидросамолёт невосполняемым - раз, ввести возможность возвращать самолёт для дозаправки самостоятельно игроком, а также давать на игру всего 1-2 гидросамолёта. Это побудит одних игроков стараться сбить гидросамолёты, других - сберечь собственные и применить их в нужный момент.
 Плюсы? 1. логичность и реалистичность 2. интерактивность 3. новый элемент геймплея: 3.1 нужно думать головой, спускать и поднимать гидросамолёт вовремя, уводить из-под атак истребителей и ПВО, беречь его 3.2 обращать с другой стороны внимание на вражеские 4. Побудит игроков к таким действиям как дальняя разведка. Этим смогут заниматься все владельцы гидросамолётов, а не только авианосцев. Можно при этом заодно снизить видимость линкоров, особенно японских. 5. Побудит авианосцы к перемещению по карте, ведь теперь их местонахождение можно установить с помощью гидросамолётов. Минусы? - гидросамолёт-имба... Сомнительный минус. Наличие одного-двух невосполняемых гидросамолётов нивелирует его. Будет ли гидросамолёт в указанном мной или ином виде полноценным элементом игры или останется как сейчас - сильно второстепенной частью?     Вопрос 3. Система видимости, обнаружение. Не пора ли привести к элементарной логике и заложить некие вариативные характеристики засвет/маскировка кораблям? Для начала задал бы: Крейсеры, линкоры США как более возвышающиеся над водой плавучие конструкции - слабые характеристики маскировки, но более развитые характеристики обнаружения. Приземистые крейсеры и линкоры Японии - соответственно, характеристики по обнаружению поменьше, но куда более сильные характеристики по маскировке.


devirginizer (29 Апр 2015 - 02:25) писал: 1). Такой вопрос, собираетесь убирать повреждение бб снарядами если был рикошет или не было попадания в цитадель, по моему это не совсем верно, даже попадая в оконечности корабля или надстройки, либо прошивая корпус насквозь снаряды наносили повреждения с затоплением отсеков снижение прочности конструкции корабля, вы сами говорили что это не танки пробил не пробил, не нужно делать из кораблей танки. Да и при пробитии ниже ватерлинии даже в оконечностяч корабль должен получать порции забортной воды, в следствии чего должны быть крены, диференты, снижение остойчивости, мореходности, падение скорости и управляемости. 2). Серьезно напрягают небольшие проливчики куда в данный момент могут заходить крейсера и линкоры и где порой невозможно толком маневрировать может сделать эти места мелями доступными только для эсминцев и то только лоу левелов. 


NOGRI (29 Апр 2015 - 08:09) писал: Вот тоже хочу задать вопрос только больно не пинайте. Будет ли раздельное заряжание башен ГК  оф и бб снарядами?. Спасибо.


YraN_1 (29 Апр 2015 - 08:34) писал: Может вы с башнями наведете порядок ,мягко говоря утомило каждый бой выносят по 2-4 башни . Они у вас что пластилиновые или -это у вас такой прикол,если так то играть будете сами!!!


Eds13 (29 Апр 2015 - 09:30) писал: Не нашел темы, в которой можно оставить вопрос.. Сегодня, с выходом 0.3.0.6 заходит в клиент, но не заходит в игру. Проходит заставка, после этого клиент "останавливается". Есть звуковая реакция на клики мышкой по кнопкам и... больше ничего. 


Vexillarius_RUS (29 Апр 2015 - 10:01) писал: Филипп,  Нижайше выражаю Вам свое почтение, ибо мое восхищение Вашем терпением не знает границ.   Вопрос:  В настоящее время существует разница в качестве моделей кораблей, самый очевидный пример - шестиугольные стволы Нагато/Амаги , в отличие от идеально круглых (хоть и поменьше калибром) стволов орудий Мёко, Бенсона. Будут ли обновляться модели некоторых кораблей, и, если да, то в какие примерно сроки? Заранее благодарю за ответ.


YanisDelta (29 Апр 2015 - 10:17) писал:  Не очень нравиться идея, что связанные боем истребители, условно стоят на одном месте и не реагируют на команду, особенно с пустым боекомплектом. Почему бы не наложить штраф к скорости к истребителям (-50%), и дать всё таки шанс ими управлять. Штраф к скорости обосновывается тем, что истребитель увяз в бою и должен маневрировать, но всё таки пытается улететь в заданном направлении


YamatoRu (29 Апр 2015 - 10:25) писал: Здравствуйте, у меня парочка вопросов, именно вопросов, возможно такое проходило испытание или обсуждение в альфе, но хотелось бы узнать возможно ли с технической точки зрения. 1. Ну прочитав тему, я уже видел про скорость игры х4. понятно что она уже отрегулирована и сочетает в себе много факторов. Но у меня вопрос по всплескам - это ведь клиентская часть? Для большего погружения в историчность боя - нельзя ли сделать для них скорость х1? Ведь в реале (по воспоминаниям очевидцев) корабли шли сквозь всплески как сквозь лес, и столбы воды, высотою до 100 м, стояли чуть ли не минуту. А в игре за счет ускоренной перемотки кинофильма получается как будто пацаны в лужу камешки бросают... 2. Послушал новые звуки орудий. Большой разницы не заметил, но вопрос несколько в другом. Как-то осенью я услышал выстрелы 6-тидюймовки на расстоянии нескольких км. К 5" я уже привык, но эти выстрелы меня впечатлили - низкий мощный звук, который ты чувствуешь телом, раскатистый, чувствуется мощь. Возможно что это были 8", точно не скажу. А в игре  более половины всех пушек (кроме ПВО) минимум 6". Понятно что рядом с орудием звук очень громкий, резкий, но когда стреляют другие корабли, особенно ЛК, - планируется изменять звуковые эффекты подобным образом?