Так кому же верить?
Дата: 29.03.2016 22:21:05
CerberusGosha (29 Мар 2016 - 21:49): Боев на нем 27, правда статистика не нём плохая и сильно
проседает как стал ходить только на нем, намного хуже фусо. Но он
мне определенно нравится, пока просто еще не научился на нем
играть. С кореккрировщика не стреляю, вообще забываю про него,
только если есть возможность поймать торпед его запускаю, для
подсвета. А Вы на Симсе, Юбари, Арканзасе пробовали? Вот это
те еще кактусы, а этот еще ничего, этакий КВАС WoWS, просто не все
смогли в него, я еще тоже не особо, но продвижения есть. За первые
15 боёв был средний урон на нем 40К, сейчас (за 27) уже 54к. При
этом в основном воюю с ЭМ, так как некому больше в команде.
Годный корабль, ну а кто сказал, что премы должны сами, без участия
игрока, всех нагибать и превосходить прокачиваемых аналогов? Это
только Мурманск Ло Янг и Михаил К... лучше аналогов. Сравните его
со стоковым Фусо, вот это будет диалог. Много минусов у него, но
играть можно.
Sedoj_LV: на Симсе, Юбари, Арканзасе не пробовал, песок и недобенсон
были не интересны, да и играю только с конца ОБТ. До квас ему
как до луны, альфа не та, да и квас имбой был, а тут не пахнет
этим. " ну а кто сказал, что премы должны сами, без участия
игрока" - ну это вообще бред))) простите, а какой корабль
играет без участия игрока? политика, что премы не должны страдать.
это другое. Дате раку Кутузова и Мурманска, он наестся ББэшек и
будет ныть, с Кирова 4 цитадели в Мурманск? Да легко. Ло Янг дать
раку? 2-3 минуты и в порту будет, да и бенсон ему не уступает.
"сравнить со стоковым Фусо" ? а чего не Вайомингом или Миоги?
Почему бы его не сравнивать с нормальными топовыми Фусо и Мексико?
с чего такие скидки? не понимаю. Играть можно? Это все что можно
сказать за 1500 рублей? Простите, но и на Орлане с десятками можно,
вопрос только зачем)
Так кому же верить?