ПВО. Сборная тема.

Jadd (29 Янв 2019 - 15:14): Я стараюсь "не ныть" на форуме, но, извините, у Худа кроме его УЛЬТИМАТИВНОГО пво, которое просто сносило эскадрильи под заградкой, больше ничего и не было. В остальном он уныл, а местами так и раздражающе некомфортен. Исчезновение практически полной защиты от налетов в обмен на "ну, мы посмотрели, он не просел по статистике" - некрасиво. Очень некрасиво.  Про итальянцев пока не говорю, там будем смотреть. Хотя, боюсь, у них ровно так же пропадет фишка - т.е. смысла от "о, у них ведь и ГАП, и заградка" не будет в плане того, что толку от "нового ПВО" даже с заградкой будет крайне мало. 


Marsh_light (29 Янв 2019 - 15:16): И? Вы будете сравнивать средние по серверу параметры, и тут наверняка Худ с обычной заградкой покажет себя даже лучше, из чего вы сделаете заявление, что игроки не только не потеряли, но даже приобрели. Вот только у меня есть стойкое ощущение, подкрепленное личным опытом игры на авианосцах против Худа, что его уникальной заградкой мало кто умел пользоваться. Как итог средняя эффективность ПВО у линкора может и вырастет, но это будет рост с "мало" до "мало + чуть-чуть", и вряд ли обновленный Худ будет в состоянии как раньше при нужных перках, модулях, внимательности и маневре под ноль вырезать всю атакующую группу авианосца 8, а то и 9 уровня.   У вас это уже норма балансировать по средней статистике, заявляя, что игроки ничего не теряют, в то время как игроки (которых конечно же мало), которые умели пользоваться тем, что было у корабля, как раз неслабо так теряют. Худ потерял уникальную механику, и скорее всего потеряет в максимальной эффективности ПВО, но средние показатели для среднестатистического игрока будут в норме, так что всем будет все равно, если кто-то там на форуме поноет. Хорошая стратегия, безотказная.