Закрытое тестирование, изменения тестовых кораблей
Дата: 28.05.2019 02:57:04
Poseidon_rage (28 май 2019 - 02:34): Нет я конечно же не буду пытаться кого-либо убеждать или тем более
спорить на эту тему. Кстати я дописал статью, я просто поторопился
её публиковать, так случайно получилось.
Poseidon_rage (28 май 2019 - 02:14): 1) почему линкору дальнего боя Ямато нужно 3(4) рем.команды, а Славе при меньшей живучести и той же спецификации достаточно 1(2)???
Poseidon_rage (28 май 2019 - 02:14): 2) зачем увеличивать длительность перезарядки тестируемого ГК линкора дальнего боя Славы, если есть другой линкор дальнего боя Ямато, который в релизе уже 5 лет и практикой его применения подтверждено, что Ямато не имбует благодаря такой скорости перезарядки.
Poseidon_rage (28 май 2019 - 02:14): 3) Почему такая большая разница в НР двух линкоров дальнего боя, а я считаю что 6400 НР это ощутимая разница, особенно учитывая, что по водоизмещению Слава больше Ямато, а её бронирование не уступает Ямато.
Poseidon_rage (28 май 2019 - 02:14): 4) При существенной разнице в калибрах, Ямато на дальней дистанции при попадании наносит гарантированный урон, так как его болванки пробивают всё и вся, чего нельзя сказать о Славе, то есть при прочих равных при ведении огня на дальней дистанции Слава будет менее эффективной на дальних дистанциях, чем Ямато, а увеличенное КД ГК ещё больше увеличит эту негативную разницу. Тут объяснение прямое либо вы стреляете один раз за искомый период времени и наносите урона, например 10000 НР, либо вы за тот же самый промежуток времени стреляете 2 раза и наносите урона по 5000 каждый. Это и есть баланс.
Kirito______: Ок, попробую поэтапно) Здесь и далее мое личное мнение и оно может
не совпадать с мнением разработчиков и\\или еще чьим либо. Основано
на опыте игры как на Ямато, так и на Славе. Так же не забываем, что
Слава еще в стадии тестирования и все ТТХ не окончательны.
Poseidon_rage (28 май 2019 - 02:14): 1) почему линкору дальнего боя Ямато нужно 3(4) рем.команды, а Славе при меньшей живучести и той же спецификации достаточно 1(2)???
Kirito______: Тут скорее не от сравнения с какими то другими ЛК исходили, а от
общей нагибучести агрегата, которому и подрезали живучесть, чтобы
командир был осторожнее.
Poseidon_rage (28 май 2019 - 02:14): 2) зачем увеличивать длительность перезарядки тестируемого ГК линкора дальнего боя Славы, если есть другой линкор дальнего боя Ямато, который в релизе уже 5 лет и практикой его применения подтверждено, что Ямато не имбует благодаря такой скорости перезарядки.
Kirito______: У Ямато нет такой точности как у Славы. Этим все сказано. Там где
японец вытащит свои любимые 1480 (если мне память не изменяет),
совет может вытащить пол лица.
Poseidon_rage (28 май 2019 - 02:14): 3) Почему такая большая разница в НР двух линкоров дальнего боя, а я считаю что 6400 НР это ощутимая разница, особенно учитывая, что по водоизмещению Слава больше Ямато, а её бронирование не уступает Ямато.
Kirito______: Тут мне нечего сказать. Оба живучие, если не попадать под фокус и
не подставлять борт. В общем тут вообще не вижу разницы между ними.
Poseidon_rage (28 май 2019 - 02:14): 4) При существенной разнице в калибрах, Ямато на дальней дистанции при попадании наносит гарантированный урон, так как его болванки пробивают всё и вся, чего нельзя сказать о Славе, то есть при прочих равных при ведении огня на дальней дистанции Слава будет менее эффективной на дальних дистанциях, чем Ямато, а увеличенное КД ГК ещё больше увеличит эту негативную разницу. Тут объяснение прямое либо вы стреляете один раз за искомый период времени и наносите урона, например 10000 НР, либо вы за тот же самый промежуток времени стреляете 2 раза и наносите урона по 5000 каждый. Это и есть баланс.
Kirito______: Слава на дальних дистанциях наносит больший урон чем Ямато. В моих
руках.
Закрытое тестирование, изменения тестовых кораблей