Зачем вводить игроков в заблуждение? Разочарование в WG.
Дата: 31.05.2017 17:36:36
Avtroil (31 Май 2017 - 16:22): Так и я о том же... сильно разевать рот нельзя - кулак все равно не
поместится... а уж свои один, два пальчика куснуть - я в этом
большой беды не вижу, наоборот - сами же эти пальчики и подсластим.
Такое впечатление создается, что акции по принципу: "после меня,
хоть потоп" - срубили денег, прокатили игроков и все. Я например
больше покупать ничего не буду, ладно на 2 000 "голды" они
поднялись - потеряют больше.
JamesWhite: Покупать либо не покупать что либо - дело сугубо добровольное.
Что касается той идеи которую вы здесь высказываете: проводя аналогию с ритейлом, купив в продовольственном магазине мешок сахара (так чтобы на год-два хватило) следует видимо при продаже сахара со скидкой в будущем приходить в магазин и требовать "компенсацию"? Ведь покупателя же и в этом случае "лишили ивента". Вы приобрели игровое имущество. По той цене по которой оно продавалось, получив все в полном объеме. Вы пользовались игровым имуществом ( в данном случае кораблем), зарабатывая на нем опыт, кредиты, обучая и переобучая командира. Затем, выполнив условия БЗ, вы получили бонус в размере стоимости корабля в кредитах. В результате вы недовольны размером бонуса. На мой взгляд, данный паттерн мышления и выглядит ровно так как я описал выше: "требуем бонусов и побольше".
Что касается пакета с Охотником, о котором вы пишете. Рассмотрим пакет №3.
Стоимость пакета составила 1166 руб, рассчитанная как стоимость корабля и слота+ БЗ. (2700+300+2300). Заработать же с упомянутой БЗ, действовавшей 10 дней можно было 3000 дублонов. Итоговая скидка составила бы 700 дублонов. Выполнив БЗ 9 раз- 400. Выполнив 8- 100 дублонов. Пакет продавался при этом 3 дня. ( чтобы у игроков была возможность заработать, а не потерять игровую валюту) Подобная же логика были и в пакетах подороже, с той лишь разницей, что там размер скидки был побольше. Надеюсь, что эти разъяснения помогли вам прояснить нашу позицию и вы убедились в справедливости нашей логики. Удачных боев.
Что касается той идеи которую вы здесь высказываете: проводя аналогию с ритейлом, купив в продовольственном магазине мешок сахара (так чтобы на год-два хватило) следует видимо при продаже сахара со скидкой в будущем приходить в магазин и требовать "компенсацию"? Ведь покупателя же и в этом случае "лишили ивента". Вы приобрели игровое имущество. По той цене по которой оно продавалось, получив все в полном объеме. Вы пользовались игровым имуществом ( в данном случае кораблем), зарабатывая на нем опыт, кредиты, обучая и переобучая командира. Затем, выполнив условия БЗ, вы получили бонус в размере стоимости корабля в кредитах. В результате вы недовольны размером бонуса. На мой взгляд, данный паттерн мышления и выглядит ровно так как я описал выше: "требуем бонусов и побольше".
Что касается пакета с Охотником, о котором вы пишете. Рассмотрим пакет №3.
Стоимость пакета составила 1166 руб, рассчитанная как стоимость корабля и слота+ БЗ. (2700+300+2300). Заработать же с упомянутой БЗ, действовавшей 10 дней можно было 3000 дублонов. Итоговая скидка составила бы 700 дублонов. Выполнив БЗ 9 раз- 400. Выполнив 8- 100 дублонов. Пакет продавался при этом 3 дня. ( чтобы у игроков была возможность заработать, а не потерять игровую валюту) Подобная же логика были и в пакетах подороже, с той лишь разницей, что там размер скидки был побольше. Надеюсь, что эти разъяснения помогли вам прояснить нашу позицию и вы убедились в справедливости нашей логики. Удачных боев.
Зачем вводить игроков в заблуждение? Разочарование в WG.